Чтобы поступить в аспирантуру в возрасте 65 лет

Как отставной школьный учитель, и, чтобы стать профессором в университете. Это хорошо, чтобы попасть в аспирантуру в возрасте 65 лет и завершить его, чтобы стать профессором? Или это слишком поздно и я не могу поступить в университет?

+80
aziz jan 27 янв. 2016 г., 23:18:48
35 ответов

Вообще "качество архивоведение" предполагает определенный уровень "полноты" и полнота информации (в той степени, что любое произведение науки и техники действительно может быть "завершена".) Во многих областях, в начале работы могут быть опубликованы в некоторых конференциях, но и журнальных статей, которые должны быть "качество архивных" должны быть более зрелыми.

Цитата из этого руководства для расширения докладов для представления к IEEE датчики журнала:

Материалы конференций, как правило, короткие, и заниматься совсем недавно результаты исследований и новые идеи проиллюстрированы предварительных экспериментов. Архивный журнал "Paper", наоборот, содержится обзор государство-оф-арт (со ссылками на друга и собственных прошлых работ), постановка задачи, концепция решения, обсуждение теоретических фон, экспериментальная установка, звук, данные измерений, оценка результатов, Обсуждение и выводы – гораздо более полное изложение всего проекта и его результаты.

+968
mahbub hasan 03 февр. '09 в 4:24

Да, вы можете полностью уйти с ним. Ситуация в Великобритании гораздо более формальный, чем в США, где я видел церемонии выпуска, которая выглядела точно, как Команчи нападают сцена из "Кровавый меридиан", но я никогда не видел кто-нибудь позвал на ношение неправильной одежды, за исключением одного раза в Кембридже, где я был, мягко пожурил за то, что позволил какой-то ленточки висят, какие должны быть заправлены под мышками.

Носить то, что вы чувствуете себя комфортно. Пока это академическое платье, никто не узнает, и это действительно не имеет значения. (Но если вы все-таки получите кандидат от Лидс, вы не правы об этих одеждах! Они потрясающие!)

+958
KishuDroid 5 июл. 2018 г., 10:53:42
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Бывший руководитель часто обращается ко мне, как их 'научный сотрудник'. Вопрос 1: Правильно ли это, учитывая, что я-ПИ на новый проект?

Я никогда не сталкивался с "научным сотрудником", который не имеет руководителя. Но мой опыт далеко не глобальные. Поскольку эта статья на научный говорит, "в зависимости от типа назначения, докторантов-исследователей могут работать самостоятельно или под руководством главного исследователя." Позже он говорит: "в США, докторской ученый является индивидуальным диплома доктора наук, который занимается обучение исследовательской и/или научной подготовки с целью приобретения профессиональных навыков, необходимых, чтобы продолжить путь по своему выбору."

Если вы являетесь руководителем проекта, то да, я полагаю, это должно означать, что у вас нет официального руководителя. Однако вы все еще можете иметь наставника...и вы должны. Описание ваш бывший научный руководитель из тебя, как "ихние" не должны означать, что они рассматривают себя как ваш босс; это может означать только то, что они связаны с вами и принимают роль наставничества вы, как кажется, дело здесь.

Позвольте мне также сказать, что в том, что этот человек, который формально связан с грант ваш бывший научный руководитель и в том, что он владеет (вы говорите) то оборудование, которое вы используете и дать ему больше надзора, чем некоторые другие независимый исследователь ожидать. Если я возьму машину моего друга это не делает ее моим боссом, но это дает ей некоторые надзорные функции за использование автомобиля. Старший ученый, который владеет техникой вы используете должны иметь некоторые надзорные функции в вашей работе.

Вопрос 2: Как я могу наилучшим образом сделать ясным (уважительно), что они теперь коллеги?

Я не вижу, что поведение руководителя означает, что он не рассматривает вас как коллегу. У меня есть контракт, и я рассматриваю ее как коллегу: в классе, в котором у меня есть некоторые надзорные функции, но все равно коллега: у меня в некоторых проектах она не участвует, она имеет некоторые проекты я не занимаюсь, кроме как слушать ее разговоры о них, и есть некоторые проекты мы делаем вместе. Если она завтра решила, что она хотела только работать на ней только собственные проекты, которые бы на мой взгляд быть неоптимальным для нас обоих, но это будет ее право.

В некоторых областях постдоков относятся скорее по-другому: у них самый высокий уровень рабочих для профессора ПИ. Но поскольку вы являетесь ИП, то это не ваша ситуация.

Имея старшего коллеги, которые могут наставника вы чрезвычайно ценный. Я продолжаю наставник мой аспирантов после получения кандидатской ... ну, пока я один, но скоро еще два ... но это наставничество ограничено мое время и энергию. Любой наставник должен направлять своих подопечных к повышению мастерства, независимость и самостоятельность. Постепенно влияние наставников ослабевает: когда я был внештатный помощник профессора я имел научному руководителю и обучение наставника; как доцент штатный у меня нет официального наставников больше....который является позором, поскольку перефразируя Йоду, многому научиться, у меня еще есть. Но моя работа все еще оценивается более старших людей-это повсеместное явление в академических кругах-так это еще для меня важно поддерживать хорошие отношения со старшими коллегами. Если люди буквально говорят мне, что делать, я, как правило, чтобы позволить ему скользить, когда люди относятся ко мне с меньшим "стажем", чем я думаю.

Я немного волновался, что вы можете иметь глаза на чужие проблемы. У вас есть один год позиция: что произойдет в следующем году? Это ключевой вопрос, и ваши дальнейшие отношения с вашим консультантом является ключевой частью ответа. Вам не надо пресмыкаться или быть подвластным его: напротив, вы-ПИ, поэтому, когда дело доходит до самой работы вы получите, чтобы командовать (и вы должны). Но вы по-прежнему ищу помощь от своего руководителя-помочь посадка наилучшее будущее место работы, если ничего другого. Так что пытаюсь настаивать "ты не мой наставник, я полностью независим от тебя" в один год позиция кажется мне стратегическую ошибку. Вместо этого вы должны применить себя и показать свой бывший кандидат супервайзер, насколько сильнее и мощнее вы становитесь, и тогда они могут написать вам отличную рекомендацию, потому что все ваши посты-кандидат юридических наук состоялась роста и созревания прежде, чем его глаза.

+944
agutier2 9 июл. 2016 г., 14:27:47

Есть несколько причин, чтобы не тратить время на веб-дизайн:

  • учебный веб-страниц читаются в основном на других ученых, которые ищут информацию;
  • информацию преподаватель должен ставить на страницы о группе, опубликованных документов и переговоров, курсов, книг и ни один из этих, кажется, требуют сложных навыков веб-дизайна;
  • обучение правильной навыками веб-дизайна-это время, отнятое от исследований. Большинство профессоров нет времени. Но может случиться так, что аспирантов или постдоков способны сделать хороший веб-страниц, так что профессор просит их сделать это.

Красивые цифры, которые появляются в журналах, чаще всего работу постдоков и аспирантов. Опять же, большинство профессоров не тратить время, делая их, если они не могут полагаться на кого-либо еще. Весьма часто еще в тот день, когда кто-то из университета или научно-исследовательского института фигурки и верстал, но теперь, есть много отличных программ можно использовать, чтобы сделать цифры.

+939
jessie tanay 23 мая 2013 г., 11:42:21

Если ваш университет оплачивает расходы, то это вполне правдоподобно для экзаменатора прийти из сколь угодно далеко. Я сам уехал из США в Европу в качестве внешнего экзаменатора, и он был не больше обузой, чем путешествие в чужую конференции. Вы также можете комбинировать другие вещи в поездку: например, когда я служил, мой коллега попросил меня дать приглашенным семинар, и мы воспользовались возможностью, чтобы работать хорошо на некоторых совместных проектов.

+920
Myke Carter 26 нояб. 2018 г., 20:12:08

Существует несколько пакетов/классов в LaTeX можно найти список многих на архива ctan (полный текс архиве сети). Нет предпочитаемый пакет с CVS может быть построена различными способами, некоторые из которых могут относиться к полям или академической культуры. В moderncv класс довольно популярен и может стать хорошей отправной точкой, но вы должны выяснить, если любой один формат соответствует вашим потребностям лучших.

+900
UVboy 28 июл. 2014 г., 20:04:21

Я постдок в ведущих исследовательских университетов в США. К сожалению, налоги могут быть достаточно сложны для постдоков. Ответ очень разных между полями (биомедицинские науки, техники, ..) и учреждений. Мой опыт в области биомедицинской науки.

Вы обязательно должны заплатить налоги, а они обязательно возникают, из суммы, которую они цитируете вы ($4К/мес. или чего угодно).

Вы должны позвонить вашему работодателю и задать эти вопросы:

  • Мой доход быть представлены на W-2 и форма 1099-MISC?
  • Цена медстраховку быть добавлены к моим доходам?
  • Вы будете удерживать доход от моей зарплаты на налоги?

Мой доход быть представлены на W-2 и форма 1099-MISC?

Большинство американских работников получают З-2. Многие постдоки получают формы 1099-MISC, особенно (но не исключительно) те, кто на стипендии.

Если вы получили форму W-2, то ответ очень простой (поздравляю!). Вы получаете нормальный доход и вы можете платить налоги как и любой нормальный сотрудник, используя нормальные формы. Получение Ш-2 также дает право на выплаты работникам (например, разрешено иметь пенсионный план, преимущества поездок на работу и т. д.).

Однако, получив формы 1099-MISC означает, что ваш доход не считается "заработанным доходом". Вы считаетесь более подрядчика (как маляр), чем работник. Работодатели делают это потому, что они не должны платить ваш номер социального страхования или налоговый фика, так что это экономит их деньги. К сожалению, это своего рода серая зона, может ли постдок должен платить эти налоги либо.

У вас есть два варианта: Вариант 1: объявить себя "наемный работник". Это означает, что вы будете платить специальный налог на покрытие налога на социальное обеспечение. Она также дает право на вычет многие расходы как расходы на бизнес. Это может сэкономить вам деньги, но будет много документов.

Вариант 2: оплатить налоги, как если бы формы 1099-MISC доходы были нормальные доходы на W-2. Это немного серая зона, потому что доход будет просто помечен как "прочее/разное" по форме, оставляя его неясным относительно того, университет считает, что вы по найму или нет.

Наверное, один из этих вариантов правильный, а другой неправильный, но в настоящее время неясно для меня, что есть что. Ваша организация может предложить сеансы налоговые консультации, чтобы прояснить это. Мое учреждение мне сказали, что они не могут сказать мне в любом случае, потому что они не предлагают налоговых консультаций.

Источник: http://evolvingpf.com/2012/03/earned-income/

Цена медстраховку быть добавлены к моим доходам?

Это не является необычным для постдоков обязаны налогов на стоимости вашего медицинского страхования, даже если ваша организация платит за эту страховку. Стоимость медицинской страховки будет добавлен в вашу налоговую форму. Иногда это называется "вмененный доход".

Источник: http://www.columbia.edu/cu/vpaa/docs/postdoc_fellow_benefit_policy_memo_and_FAQs.pdf

Это очень необычная ситуация в неакадемических отраслях, поэтому это может быть сюрпризом для многих людей.

Вы будете удерживать доход от моей зарплаты на налоги?

Если ответ да, тогда ваша жизнь будет немного легче, потому что заведение будет догадываться, сколько налогов вы должны платить столько, чтобы государство из каждой зарплаты. Потом в конце года вам подать декларацию, чтобы исправить для какой-либо чрезмерной или недостаточной оплаты.

Если ответ нет, то вы должны оценить, сколько вы думаете, вы должны и платить свои собственные оценкам налогов. Это обусловлено ежеквартально (каждые три месяца). Вы все равно подать декларацию в конце года, чтобы исправить для какой-либо чрезмерной или недостаточной оплаты.

https://www.irs.gov/businesses/small-businesses-self-employed/estimated-taxes

Заключение

Будучи постдоком-это такая странная категория вакансий, что почти никто (включая бухгалтеров) будут знать об этом, если они имеют конкретный опыт работы с научными кругами. Так что не удивляйтесь, если они слишком запутались!

Однозначно самый простой сценарий, если ваша организация оплачивает вам как обычный сотрудник, в этом случае вы получите форму W-2, они будут отказывать, и вы не будете обязаны налогов на медицинское страхование. Я надеюсь, что это дело для вас.

+883
Ravenstine 15 окт. 2016 г., 14:09:45

Я в магистерскую программу, которая оценивается 100% на мою дипломную работу. У меня тоже есть первый класс с отличием в области математики, средний класс где-то между A - и A, где a+ лучше. Также, механико-математический факультет мой университет-это место где-то между 40-м и 50-м в мире.

Короче, мой средний балл-это хорошо, но не отлично, и моя школа. Я хотел бы поехать в первый ярус (Гарвард, МТИ, Оксфорд и Кембридж), или, по крайней мере, уровень 2 (Чикаго, штат Мичиган, Пенсильванский университет) Высшая школа. Есть ли у меня реальный шанс в любом из этих мест? Также возрастной недостаток (мне 28)?

Редактировать: мой средний балл по шкале нам-это около 3,6 плюс/минус 0,1.

+862
He WenYang 15 апр. 2017 г., 18:37:20

Когда вы делаете исследования презентация, то обычно в центре внимания, которые вы принимаете.

Переговоры находятся рекламные объявления для газет и (в целом) для исследовательских программ. Они не заменяет документы. Основной целью научно-исследовательской говорить-предоставить аудитории с интуицией и мотивации ввязываться в описываемом исследовании, как минимум, прочитав бумагу. Технические детали должны быть сведены к минимуму, необходимому для обеспечения, что интуиция и мотивация. (Сколько на самом деле необходимо, зависит от вашей аудитории. Если вы даете слишком мало информации и сосредоточиться исключительно на интуиции, ваших технических аудитории не будет мотивации; с другой стороны, если вы даете слишком много информации, вы будете непонятную интуицию. Но поскольку практически каждый заблуждается в сторону, давая дорогу слишком много деталей, то лучше стремиться к слишком мало.)

Переговоры не документы, они спектакли.

Кто-то должен быть в состоянии понять ваши слайды без тебя

Я категорически не согласен. Слайды представляют собой дополнения к разговору, а не заменять его. Опять же, точка слайдов поможет обеспечить мотивацию и интуицию. Текст должен быть сведен к минимуму. Технические детали должны быть сведены к минимуму. Там должно быть много красивых картинок, которые предоставляют интуиции. Это прекрасно, чтобы включить сложные формулы или графики, или графики , как красивые картинки, но не ожидайте, что аудитория поглощать мелкие детали. Это также хорошо иметь сложные красивые картинки, что можно (в буквальном смысле!) точку в беседе, чтобы держать аудиторию занимается ваш рассказ. Но слайдов не должно отвлекать от презентации, (например) давать аудитории что-то читать, а не слушать.

Слайды не переговоры или документы, они реквизит.

+826
user49466 23 апр. 2015 г., 21:20:12

Если вы показываете скриншот как часть бумаги на пользовательский интерфейс, использование скриншоте почти наверняка попадут под "добросовестного использования". Убедитесь, что вы правильно цитируете программное обеспечение, и вы должны быть все готово.

+752
Alfiraa 12 янв. 2013 г., 9:37:37

В Австрии, есть много сторонних финансируемых аспирантов (по fwf по, возможно, самой крупной организацией по финансированию в Австрии), которые финансируются только для проведения научных исследований. Действительно, это возможно для них, чтобы научить классов - они заплатят за каждый класс тогда (как и должно быть).

+726
Kumar Babu 26 июн. 2014 г., 14:09:51

Я думаю, что постдок найма гораздо как и любой другой процесс найма. Как уже отмечалось, существует слишком много квалифицированных претендентов на слишком несколько позиций. Это делает его легко, чтобы бросить кого-то из претендующих на мягкой причинам воспринимается как отсутствие согласия.

Если вы думаете об этом с точки зрения найма ПИ зрения, они, вероятно, имеют ограниченные средства, это означает, что постдок-это огромные инвестиции для них. Кроме того, даже в лучшем случае это, вероятно, потребуется новый постдок 6mo-1год для "разгона" в новую среду, в которой точке это пи уже есть невозвратные затраты в случае, если контракт не выполняет ожиданий. Таким образом, это решение они буквально не может позволить себе ошибиться!

Это приводит к старой поговорке, что это не то, что вы знаете, это кого вы знаете. Перспективный найма ПИ скорее всего кто-то из отдела, с которой они знакомы, или из группы они уже достаточно хорошо знают. В этом смысле, наверное, лучшее, что вы можете сделать (если вы уже не делаете это), чтобы поговорить с ваш научный руководитель, или других членов вашей текущей Департамента, что ты друг. Они знают, каких людей вы хотели бы работать? Могут ли они отправить e-mail или позвонить по телефону от вашего имени?

По моему опыту, хотя это не гарантирует работу, он почти наверняка поставит вас в список.

+702
Trish Lashire 4 мая 2015 г., 22:56:19

В дополнение к поиску опубликованной литературе (как и другие ответы предполагают), если в подполе будет очень активным, вы также Хотите знать о почти-опубликованной литературы. Есть два способа сделать это:

  1. Определить важные конференций в своей области, и просмотреть список принятых докладов, как только она станет доступной.

  2. На следующие предложения Остин Хенри вы заметите, что некоторые имена особенно часто в качестве авторов соответствующей работы. Эти исследователи делают работу, аналогичную вашей, и поэтому есть хороший шанс, что их следующая книга также будет связано. Найти их страницах и следить за их списками публикации на регулярной основе. Многие исследователи перечисляют их "появляться" документы, которые могут быть еще не доступны от издателя.

Если вы подозреваете, что значительное перекрытие опирается на название статьи, вы видите в программе предстоящей конференции или на сайте автора, вы можете запросить препринта от автора.

+677
lightmania 23 мар. 2010 г., 15:19:13

Случайно я наткнулся на этот сайт, но я буду скидываться, потому что у меня есть многолетний опыт. Поэтому я надеюсь, что это помогает ...

Не позволяйте вашему "" отвлечь активности коллега ты.

Ваше резюме получает вас интервью. Это ваше выступление в интервью, которое получает вам работу, так что теперь вы должны сосредоточиться.

Если вы упоминаете предполагаемых нарушений а) интервьюер(ы) не будут иметь время, чтобы обосновать свой иск, и б) вы можете встретить как отрицательные. Поэтому, если обсуждение работы приходит, убедитесь, что вы ответить на все позитивно и точно, как вы можете, показать, что вы знаете подробности вашей работы.

Я прочитал тысячи резюме, и занимаются сотни факультета. Просто постарайтесь расслабиться, показать, что вы можете быть частью команды, скажите им, что вы приносите к столу. Удачи!

+667
MForcen 15 июл. 2019 г., 12:42:32

У меня есть мой родной друг, который готов проверить мою подачку. Я просто добавил часть изложить причины, по которым я хочу заниматься в X. отдела, К сожалению, мой друг на свой отпуск и я не хочу их беспокоить. Остальное подачка уже написан и вычитан. Конечно, я буду корректировать это самому, но в случае если я не могу найти любую ошибку, как это было бы плохо, если бы я просто представить эту подачку?

Мой балл TOEFL писать 23 кстати.

+619
Janet Killam 15 сент. 2013 г., 1:09:33

Хотя вопрос немного расплывчатым, я стараюсь дать вам ответ исходя из моего опыта. Часто бывают высказывания, что вы где-то слышали или которые "очевидно" верно, но нужна ссылка.

Моя лучшая ставка-это поиск в Академии Google для различных комбинаций условий или предполагаемых авторов. Если вы найдете какой-нибудь источник с указанием претензии (или нечто подобное) вы часто можете вернуться по цепочке цитат, чтобы найти более точный и надежный источник.

В зависимости от тематики, поиск книг Google также полезно.

+482
GBarkhatov 16 июл. 2016 г., 5:28:43

Недавно я нашел в статье, опубликованной в работе очень важной конференции по искусственному интеллекту, что делает ложное утверждение о моей работе, т. е. утверждают, что это ложь с технической точки зрения.

Я уже связался со всеми авторами, когда я нашел документ по материалам arXiv, любезно объяснив, что они не вполне поняли мою работу, и с просьбой скорректировать это утверждение. Они никогда не ответил, и сейчас газета издается в достаточно хорошее место.

Я должен попытаться снова связаться с ними, или что?

+473
Clustera 7 окт. 2018 г., 5:44:44

В точных науках, я не вижу ценность данного упражнения. Кажется, что больше пользы от обучения к публикации и издание реальных документов. Если что, то может быть противоположное значение, так как есть люди, которые пишут диссертацию и пока нет независимых газет. Хотя, возможно, потливость диссертации уходит, чтобы поставить слабых учеников через что-то (некоторые упражнения) прежде чем вы даете им профсоюзный билет. В некоторых европейских странах это на самом деле даже явные, что тезис находится всего в 3 опубликованных статьях (даже не пытаясь их синтезировать).

Однако вместо того, чтобы беспокоиться об изменении общества, мой совет-просто разобраться в сложившейся ситуации. Делайте все возможное на документы. И за дипломную работу уже (это проходят не через все). Обратите внимание, что не хочу, чтобы явных ошибок или опечаток или плохо писать вам по. Это все равно должны быть хорошие профессиональные работы, как технический отчет в правительство или промышленность.

Так:

  • Не убивай себя на освещенных поиск.
  • Не ходите учиться латекса если вы уже не используете его.
  • Не использовать какие-то супер сложный шаблон слово трудно манипулировать.
  • Не использовать какие-то сложные разработки или графическом виде, если с ним не знакомы.
  • Впишусь в неопубликованной работе, так это "где-то", но не убить себя, чтобы закончить каждую нить делать больше экспериментов. Предполагая, что Ю хватает в основной материал, суть как раз в том, чтобы где-то сложить вещи, чтобы не потеряли в лаборатории группы. Но не убить себя...это приятно делать.
  • Так же, как последняя пуля, но и воспользоваться возможностью документировать все маленькие хитрости, методики или аппараты, которые могут помочь группе. Но опять же...это красоту вы делаете...не главное.
  • Сделать, сделать это быстро и убраться оттуда. Старайтесь избегать много редакторской критики.

П. С. Я на самом деле думаю, что тезисы могут быть полезны, глядя на поле или исследовательской группы, особенно когда набирает скорость (или для сотрудников же лаборатории, группы). Почувствовать, что происходит. Некоторые Между строк дано. Но мое впечатление это все равно, что большинство людей не знают этот трюк и сделать это достаточно. Кроме того, я определенно видел, как люди опускают ссылаясь на прежнюю работу из Тезы.

+456
blohashka 15 июн. 2011 г., 2:13:24

У меня ужасный опыт с моей докторской степени. У меня нет обратной связи и нет контроля ни на чем. Я работаю с другими людьми в других подразделениях, так что я могу получить надлежащую подготовку, прежде чем я закончу. В последнее время, я понимаю, что если я подаю заявку на пост-док общения и пребывания здесь, я могу узнать больше об этих методах. Но я слышал от многих людей, что оставаться в том же университете или с теми же людьми, с которыми ты работал не возможно. Есть ли у кого по этому какие мнения? Я путешествовал вокруг на протяжении всей моей поездки в университет. Это будет первый раз, когда я буду останавливаться в месте, две разные позиции. Это еще нет?

+437
jonathanberi 18 июл. 2016 г., 4:39:48

Стандарт IEEE "технического совета" (вкладка) определяет "стандарт IEEE обществах" и "стандартами IEEE подразделений" в "Технического совета руководство по эксплуатации"

Общество...

форум и сообщество для обмена технической информацией между членами по соответствующей дисциплине и отрасли электромонтажные и электронной техники и смежных наук и искусств. Общество может представлять собой либо отдельный сегмент электротехнической и электронной промышленности, или дисциплины, имеющих применение в различных отраслях и функциях. Общество это сфера или миссии утверждаются разделе.

(стр. 89, раздел 4.2 вкладки).

Что касается дивизий...

Там должно быть десять дивизий. Подразделение, обычно состоит из одного или нескольких обществ, и может содержать одно или несколько технических советов. Совет технической деятельности, определяет конкретный состав каждого Дивизии. Состав подразделения должен быть указан в разделе Руководство по эксплуатации. Если общество гарантирует представленность более чем на одно деление, при голосовании членов, что общество должно быть голосование членов всех этих отделов

(стр. 86, глава 4.0 вкладки).

Выше следует список из десяти дивизий.

Большинство подразделений имеют несколько связанных обществ. На страница уникальна тем, что она связана как "V Дивизион" А "раздела VIII" и это исключительно (т. е. нет другого общества, связанных либо раздела V и раздела VIII).

Почему? Это только из-за размера компьютерного общества IEEE?

Попутно следует заметить, что выборы делегатов дивизии (которые являются также директорами на доске IEEE) и проводиться каждый год, а чередовать между нечетными и четными номерами дивизий. Таким образом, в этом году делегатов на V дивизион избираются, тогда как в прошлом году в делегаты для раздела VIII были избраны.

+435
user49527 4 мая 2017 г., 8:26:40

У вас есть адрес этого такая, что невозможно гарантировать все, что вы хотите. Однако она, кажется, довольно однобоко ко мне; если ты дашь короткие сроки, их трудности гарантированы. А если вы дадите давно замечаю, у вас есть только слухи и опасения о возможности для некоторых злобное поведение.

Либо путь, хотя, я не согласен с другими плакатами. Опасность здесь вряд ли стоит говорить. Если вы заботитесь о ваших коллег, просто смиритесь с этим и дайте им заметить, что они нужны (пару месяцев наверное). Делают другим одолжение может подвергнуть вас иногда риски.

+434
Tony Dunkerson 27 мая 2017 г., 1:40:50

Обзор

Насколько мне известно, лишь очень немногие исследования рабочих процессов для определенных пакетов / инструменты были опубликованы (в R и stata книг, перечисленных ниже).

Так как речь идет об исследовательских процессах, я бы избежать многих опубликованных руководств о том, как использовать определенный количественный анализ приложений, за исключением данных производство столярных сайте, ведь он разработан специально для ученых-обществоведов и подчеркивает важность воспроизводимости анализа.

Я включил раздел о контроля версий, потому что по моему опыту, это не часто используется социологами.

Общие Ресурсы

  • (формат PDF) - код и данные для социальных науках: практическое руководство по Gentzkow и Шапиро (2014)
    • Темы включают средства автоматизации, контроля версий, организации, управления данными, абстракция, документация, управление проектами, и кода. Использует разговорный. Свободно доступен по ссылке.
    • Сила: темы включают в себя большинство аспектов исследовательского проекта. Авторами являются социологи, которые искали улучшенные рабочие процессы.
    • Слабости: уровень детализации в примерах и анекдотов значительно варьируется в зависимости от принципов.
  • (в формате PDF) простой человек руководство прямым текстом обществознанию Киран Хили
    • Темы включают: текстовые редакторы (особенно Emacs) и уценки, контроль версий, автоматизация с файлы, с помощью pandoc для создания HTML и LaTeX для представления документов. Свободно доступен.
    • Сила: дает много ссылок на ценную информацию о конкретных инструментах и темы.
    • Слабости: за исключением раздела стартера для Emacs, материал более вдохновляющего, чем обучающее.
  • (Статья) рекомендации для научных вычислений , опубликованные в PLOS Биол в 2014 году
    • 8 наилучших видов практики с подпунктами, включая (1) написать программу для людей, а не компьютеров; (6) оптимизировать программное обеспечение только после того, как он правильно работает; и (7) дизайн и цель, а не механики. Свободно доступен по ссылке.
    • Сила: очень лаконичное изложение общих принципов. Содержит ссылки на дополнительную информацию.
    • Слабость: поскольку принципы являются общими, они не могут быть использованы в качестве готового руководства для определенных пакетов программного обеспечения или инструментов.
  • (Сайт) Данные Производство Столярных
    • Сила: свободно доступные уроки значительную деталь на Python, Р OpenRefine, SQL и таблиц.
    • Слабости: темы в значительной степени ограничены в работе с данными, и не включают в себя другие части исследовательского процесса (некоторые из которых решаются через спутник программного обеспечения производство столярных и ресурсов)
  • (Сайт) Программного Версию Sustainability Института Гидов
    • Темы включают сведения, Управление проектами, Разработка программного обеспечения (включая тестирование), а также хранилищ и инфраструктурных проектов, в частности
    • Сила: много коротких статей на определенные темы
    • Слабости: не единую работу
  • (Книга) практика воспроизводимое исследование, под редакцией Джастин Kitzes, Даниэль Турек, и Фатма Дениз
    • Сила: много примеров (кейсов).
    • Слабости: очень длительным. Не предназначен в качестве быстрой справки для практиков.

Контроля Версий

  • (Книги) контроля версий на примере, Эрик Синк (2011)
    • Свободно доступен в виде веб-сайта или скачивания в формате PDF.
    • Сила: явные примеры того, как использовать Subversion, Mercurial и, Git и правдивости.
    • Слабость: ?
  • (Приложение) Программа
    • Графический пользовательский интерфейс для системы контроля версий (Git, Mercurial с), совместимый с GitHub и Bitbucket
    • Сила: хорошо для менее опытных, потому что пользователям не придется использовать командную строку
    • Слабость: ?

Р

  • (Книга) воспроизводимые исследования с R и R студии, Кристофер Gandrud
    • Об использовании Р, в RStudio, Knitr, и Markdown для выполнения данных управления и анализа, рабочий документ, а создать представления документов в формате HTML или LaTeX. Также включает главу по использованию Git и GitHub, а также на сбор данных с помощью make-файлов.
    • Сила: единый процесс исследования от начала до готового продукта.
    • Слабость: ?

Стата

  • (Книга)документооборот анализ данных в stata Джей Скотт Лонг (2008)
    • Темы, как организация файлов, именования переменных, маркировку данных и документации, автоматизации и воспроизводимости, и более крупные организации управления проектами.
    • Слабости: без обсуждения контроля версий программного обеспечения или тестирование кода
+421
Sheetal Roshan Kadam Nivendkar 11 февр. 2012 г., 4:11:44

Я аспирант в области математики в школе. Большинство других студентов получили золотую медаль Международной олимпиады по математике для средней школы и/или других подобных соревнованиях. Большинство же своих студентов в лучшие школы.

Я пришел с очень скромным образованием, но очень старался. Я не участвовал в ИМО или других математических соревнованиях, и если я сделал, я не думаю, что я бы сделал так. Я присутствовал не известный небольшой университет в Австралии.

Теперь, что меня окружают все эти золотые медалисты, я просто чувствую, что они за мной и мне так стремно, когда я сравниваю себя с ними. Как я должен справиться с этим чувством?

+275
pauljm 30 авг. 2015 г., 12:58:28

По моему опыту, это не очень распространенная. Гораздо чаще на первой странице журнала-это довольно серым на вид, стандартная страница, что в журнале используется снова и снова с незначительными изменениями. Если на первой странице не меняется, решил редакторы, которые также выбрать изображения, чтобы показать.

А почему авторы могут оплатить, это форма рекламы: при наличии изображения своих исследований в более видном месте, он может заставить людей читать свои бумаги. На странице вы связаны дает некоторые примеры. На первой странице используется в маркетинговых материалах, на веб-сайте журнала и т. д. и, вероятно, увидеть больше людей в результате.

+208
Azurandas 3 мая 2012 г., 19:37:31

Мой поиск работы (для постоянных доцент в области компьютерных наук) в прошлом году с треском провалилась. Мне подали заявления около 10 школ США (ТОП-30 -- Топ-100 качества). В итоге я получил только 1 на кампусе интервью, которое я думаю, что я сделал хорошо, но не предлагают работу.

Вот краткое резюме моей квалификации:

  • ABD из авторитетного университета за пределами США (эквивалентно, например, Торонто, ЕПФЛ)
  • 10 документы, все в топ-конференций (5 первых авторов)
  • 4 рекомендательных письма (одно от моего советника, 3 из других авторитетных исследователей)
  • обширная стажировки в научно-исследовательских промышленных лабораториях
  • большой опыт та
  • имеет опыт в грант-написание (помощь моим советником)

Я очень уверен в своих исследованиях достижений и исследовательских способностей. Я также довольно хорошо общаться и говорить/писать по-английски. Поскольку я не получил много полезных отзывов, как вы думаете, крупные дыры в моем профиле? Я сделал некоторые размышления и имел в виду следующее:

  • Нет пост-док опыта (это действительно необходимо сейчас в CS?)
  • Никогда не преподавал курс в качестве инструктора (но я не вижу, многие кандидаты в своих резюме)
  • Степени не от нас
  • 10 статей в топ площадках по-прежнему не хватает
  • Исследования/обучения заявление может быть написано лучше (возможно, но я думаю, что мое чтение ОК)

Заранее спасибо за ваши предложения.

+185
ellenm1 9 апр. 2015 г., 13:55:22

Я сделал все передовые исследования в Юго-Восточной Азии. Один из моих профессоров был из Индонезии. Когда я разговаривал с ним однажды, он поделился, что при подаче заявки на грант исследователь должен поставить в "гонорар". Этот сбор включает время исследователи. Я не могу сказать, если это стандартная практика, но это первое свидетельство человека из страны.

+159
flyingpie 25 июн. 2012 г., 10:10:13

Там было много исследований на эту. Вот недавний мета-анализ 48(!) из них:

Bornmann, Лутц, Рюдигер Мутц, и Ханс-Дитер Даниил. "Надежность-обобщение изучения журнал экспертных оценок: многоуровневый мета-анализ Интер-rater надежность и его детерминанты". Биохимия 5.12 (2010): e14331.

Вот аннотация:

Фон

В данной статье представлен первый мета-анализ для Интер-rater надежность (ВСД) журнал экспертных оценок. ВНД определяется как степень, в которой два или более независимых обзоров одного научного документа, согласен.

Методология/Основные Результаты

В целом, 70 коэффициентов надежности (Каппа Коэна, интра-класс корреляции [МУС], и продукт-момент корреляции Пирсона [р]) из 48 исследований были учтены в мета-анализ. Эти исследования основываются на общей 19,443 рукописей; в среднем каждое исследование имело выборку из 311 рукописи (минимум 28, максимум: 1983). Результаты мета-анализа подтвердили выводы повествовательной литературы комментариев, опубликованных на сегодняшний день: уровень доходности (среднее МУС/Р2 = .34, значит, Каппа Коэна = .17) была низкой. Для объяснения исследования-изучение изменения коэффициентов ВСД, мета-регрессионного анализа были рассчитаны с использованием семи ковариаты. Две случайные величины, которые появились в мета-регрессионного анализа статистически значимыми, чтобы получить приблизительную однородность внутри класса корреляций указал, что, во-первых, чем больше рукописей, что исследование базируется на меньший приводимые коэффициенты IRR являются. Во-вторых, если информация рейтинговой системы для рецензентов было зафиксировано в исследовании, то это было связано с меньшим коэффициентом ВСД, чем если бы информация не была донесена.

Выводы/Значимость

Исследования, которые сообщают о высоком уровне ВСД считаются менее надежными, чем те, с низким уровнем доходности. По данным мета-анализа ВСД экспертных оценок является весьма ограниченным и нуждается в улучшении (например, система считывания).

Этот мета-анализ вошли исследования согласования экспертных оценок в экономике/праву, естественных наук, медицинских наук, и социальных наук.

Вот еще один документ, который включает в себя раздел о надежности экспертных оценок (т. е. соглашения между рецензентами), в которых ряд других исследований обобщены:

Bornmann, Лутц. "Научное рецензирование". Ежегодный обзор информации, науки и техники 45.1 (2011): 197-245.

В частности, в информатике, есть это:

Ragone, Аззурра, и соавт. "На рецензирование в компьютерные науки: анализ эффективности и предложения по улучшению". Наукометрия 97.2 (2013): 317-356.

Они измерили Интер-рецензент соглашение в

установить большие данные комментарии из десяти различных конференций по информатике в общей сложности ок. 9,000 комментарии о ЦС. 2,800 внесли свой вклад.

и нашли

в нашем случае мы имеем шесть конференций с МУС > 0.6, т. е. при значительной корреляции, 3 конференции со справедливым соотношение (0.4 < МУС < 0,59) и одной конференции с плохой корреляции между рейтерами (МУС < 0.4).

Они также обнаружили, что соглашение о "сильной отклонить" бумаг был значительно выше, чем соглашение на другие документы. Точнее,

Более подробный анализ показывает, что если кто-то дает оценку "сильное отклонение" группы, это увеличивает вероятность того, давая оценку не только сильные и слабые отклонения полосы (по 14 и 63% соответственно), а также из пограничной полосы (на 11%). В "сильной принимаю" установить вероятность других давать "слабым принимаю" Марк 20% выше, чем в целом вероятность, но вероятность выставления оценок от других групп практически совпадает с общей вероятности.

Таким образом, мы можем сказать, что у нас знаки перекос в сторону "слабого принимаю" и рецензенты по-прежнему согласны на очень плохой взносов, а не соглашаться на очень хорошо.

+156
Mithc 6 авг. 2015 г., 14:41:04

Я работала в исследовательской группе и теперь я хочу поступить в аспирантуру. Положительное рекомендательное письмо, особенно от больших-по имени главного исследователя (ПИ, руководитель проекта), будет очень полезно.

Моим непосредственным руководителем был ученый, а не преподаватель (ПИ). Профессор (ПИ) из нашей группы знает меня, но не очень хорошо, так как он имеет десятки ученых-кандидатов наук и десятки студентов, чтобы заботиться. Так что я думаю, то, что мой непосредственный начальник напишет письмо и получив ПИ подпись.

Однако я слышал, что два человека подписании одного рекомендательного письма является чрезвычайно необычным для нас. Не уверен, что это мой лучший вариант.

+151
situch 2 июн. 2012 г., 15:06:53

Для меня это звучит, как вы пытаетесь получить прибыль от ваших умных обнаружения (которая является достаточно распространенным, что для кого-то делать, когда они обнаружили что-то крутое) но ищут не те прибыли. А именно вы ищете дешевые эмоциональные ощущения, которые вы получили бы от того, чтобы продемонстрировать себе, что ваш профессор не маленький "тест" вы разработали для него, и что вы сами прошли (хотя по разных и, возможно, несравнимые обстоятельства).

Однако, это кайф (если он осуществится) будет на самом деле не принесет вам никакой ощутимой пользы, а с другой стороны он может иметь значительную стоимость в надоедливый профессор и его форма плохого мнения о тебе, как незрелый сопляк. Ищет душевный трепет, который приходит на сумму фактического, реального мирового зла-это именно один из признаков незрелого поведения.

Так вот предложение. Если вы хотите действительно извлечь выгоду из ваших милых открытий, непременно поделитесь ею с профессором (и с нами, и с друзьями, Facebook контакты и т. д), в сторону Нейта Элдридж предложила или в какой-то другой удобный способ, который не предполагает обман. Профессора люблю беседовать с умными студентами (в течение рабочего дня или в другое время) и учиться у них так же сильно, как они любят их учить. Я уверен, что ваш профессор будет пользоваться дискуссии и быть впечатлен (в определенной степени пропорциональна тому, насколько умно открытие -- имейте в виду, вы не изобретал здесь теория относительности, поэтому я не ожидал слишком много хвалебных отзывов...). Это может впоследствии перевести его давать тебе советы, наставления, рекомендации и т. д.

Еще один вариант-просто наслаждаться теперь удовлетворение делать что-то творческое и узнать что-то интересное. Стремление к знаниям имеет множество наград, но не все из них предполагают мгновенное удовлетворение. Когда-нибудь в будущем вы можете использовать этот лакомый кусок или другие биты знаний вы выбираете на собеседовании или некоторые другие полезные случаю, но до тех пор, разве это не весело, просто зная, что вы изучаете и как стать умнее?

+139
mxplusb 6 июл. 2011 г., 9:37:31

Короткая версия моего вопроса: будет ли это воспринято негативно для кандидатской диссертации не связаны с остальной частью моего будущего исследования или работы?


Для больше контекста, я в настоящее время имеют степень бакалавра в области компьютерных наук, и я работаю на мой первый полный рабочий день в качестве разработчика программного обеспечения. Я имею уникальную возможность получить докторскую степень, как часть моей повседневной работе, с небольшими изменениями для моей экономической/жизненной ситуации. Я уже планировал поступить в аспирантуру в области компьютерных наук в ближайшем будущем, так что это работает хорошо для меня. Недостатком является то, что во время проекта я буду работать над моей дипломной работы является захватывающей и интересной, это не то, что я бы выбрал для себя или области предвижу, желающих работать в долгосрочной перспективе.

Я не беспокоюсь о не хватает мотивации, чтобы закончить диссертацию, или возможность стоимость не начиная непосредственно исследования в области я являюсь интересует. То, что я пытаюсь почувствовать какие-то неожиданные препятствия, я попаду в будущее для сбора кандидатскую тема больше для удобства, чем страсть.

+128
George Ghaleb 24 окт. 2011 г., 4:06:41

Жизнь зависит много раз о мотивации к успеху. Там нет волшебной формулы, потому что нет мотивации и все-таки добились успеха. Если ваша мама не может найти мотивацию, чтобы учиться, это довольно сложно заставить учить ее горло. Если вы можете сделать обучение важно для нее, она хочет учиться.

Возможно, вам следует подумать о найме профессионального репетитора, если маме нужно, чтобы узнать этот материал для своей работы (или тому подобное). Удаление элемент семейства мог позволить ей чувствовать себя более мотивации. В некоторых странах есть программы для обучения взрослых. Можно получить эквивалент базовое высшее образование по этим программам.

+98
ANSHUL DAWAR 20 сент. 2018 г., 12:53:53

Кто-то в ответ спросил "где они сейчас" обновление, поэтому я решил посмотреть еще в как ОП упомянул, что наконец-то случилось с моим отпуском.

В итоге я не делаю отпуск за рубежом. Финансовые и материально-технические требования были слишком велики. Моя жена нашла новую работу в своей области вскоре после того, как мой пост, так что не было никакого способа для нее, чтобы получить отпуск, и даже если бы были, я думаю, было бы чистый минус для моих детей, чтобы выкорчевать и оставить на год. И там не было хороших Гранта или стажировки, связанные с моим заморским ведет, чтобы покрыть расходы, и нет никакого способа, мы собирались поехать в огромные долги, чтобы сделать это.

Вместо этого, мне удалось разработать действительно уникальный творческий отпуск с местной компанией, которая прямо в моем дворе. Стилкейс - это довольно известный на проектирование и производство высококачественной мебели и архитектурных изделий, и они имеют огромное присутствие на рынке образовательных услуг, поэтому я с ними работал в дизайн-ученый-в-резиденции программы, в которых я был/я врезал со своим образованием групп трех дней в неделю, занимаясь учебно-исследовательской и способствует их дизайн продукта и бизнес-планирования. Они расположены в Гранд-Рапидс, Мичиган, который находится всего в 30 милях от моего дома, поэтому нет необходимости выкорчевывания. Я начал с ними в августе (2017) и обернуть ординатуру по 31 мая этого года. Это был поистине уникальным, весело и удивительный опыт, и я узнал много , что я буду портировать обратно в высшее образование, когда я вернусь в свой кампус в августе.

Вы можете прочитать больше об этом на моем сайте, и начиная со следующей недели я буду отправлять некоторые статьи, где я буду вспоминая свой опыт общения и обсуждения самых важных уроков, извлеченных.

Такого рода возможность не работать для всех, но это, оказалось, было идеальным для меня, поскольку мои исследования в области высшего математического образования, и я буду двигаться в академических руководящие должности, когда я вернусь. Вывод, который я думаю будет работать вообще для других, заключается в том, что если зарубежный опыт не подходит для вас, нет необходимости, чтобы заставить его --- там может быть прохладно и новаторский опыт отпуске за углом.

Я буду снова в творческий отпуск еще в 6 лет, и в этот момент двое из трех наших детей будет выходить из дома --- так это гораздо лучше ситуации для осмысления за рубежом длительного проживания.

Спасибо всем, кто внес свой вклад в ответы здесь ... я думаю, это было полезно для меня и для многих других.

+78
Pedro Romano Barbosa 8 нояб. 2016 г., 12:30:44

В прошлом году я на три отдельных проектов, представленных на трех разных площадках (оба конференций и журналов), получил невероятно противоречивые отзывы. В каждом случае было два проверяющих, один очень позитивный отзыв и очень отрицательный отзыв, и редактор решил отклонить статью без проведения третьему рецензенту. Все они следуют общему шаблону:

Один из рецензентов: это полезные, интересные работы.

  • "хорошо написано, информативно, по существу...весьма полезно"

Другой рецензент: я не вижу смысла этой работы.

  • "Честно говоря, я не уверен, что цель такой статьи."

У меня два вопроса.

  1. Как часто встречается такое? Это только у меня или такое часто бывает? Если первое, то, что я могу сделать, чтобы помочь избежать этого? Все эти документы включали в себя обсуждение последствий/приложений мои результаты и привязал их к существующей литературе. Если это довольно распространенная, хоть и просто везения, тогда я буду продолжать корпеть и представления.
  2. Как я должен включить эту обратную связь? А любой отказ-это неприятно, обычно это приходит с серебряной подкладкой предложений для улучшения проекта. Но что же мне делать, когда обратная связь является одновременно "это хороший/интересный проект, который я считаю полезным" и "это бесполезно"? Я не хочу просто выкинуть этих проектов, тем более, что я думаю, по крайней мере некоторые другие исследователи находят их полезными/интересными.

В этот момент я запутался и разочарованы, и очень приветствую обратную связь, особенно от других ученых с такой же опыт.

Спасибо!

+68
danielv 4 янв. 2015 г., 6:17:36

По вашему вопросу, похоже, что Грант не является конкурентоспособной и, следовательно, она не будет служить опорным пунктом в вашем резюме (или сопроводительном письме)

+24
Devonic 9 июл. 2014 г., 5:39:10

Я не знаю ни одного разумного издательства в моей сфере (теоретическая CS), который будет отказать в публикации работ, представленных к материалам arXiv заранее как препринт. Однако, есть одно важное исключение, которое не отмечали другие ответы: двойное слепое рецензирование.

Для объектов, которые используют двойное слепое рецензирование, материалы должны быть анонимными, т. е. не отдавать идентичности или принадлежности их авторов. Многих таких площадках также требуется заявителей, чтобы убедиться, что информация не может быть легко выведен из представления поиск в интернете, и некоторые из этих объектов (или некоторые рецензенты на этих площадках) будут сходу отвергаете любые представления, которые они умудряются deanonymize таким образом. (По-моему, это глупо, но я видел это произойдет на респектабельной конференции.) По этой причине, это может быть проблемой, если у вас есть ваша работа размещена по материалам arXiv перед подачей, потому, что редактор, скорее всего, сможет deanonymize вам поиск вашей работе (название, реферат, или какая-то случайная фраза) и находить материалам arXiv страницы с вашим именем.

Так как материалам arXiv материалы не могут быть удалены, я думаю, что это может быть лучше подождать принятия прежде чем отправлять свои работы по материалам arXiv, в тех случаях, когда вы планируете отправить свои бумаги в двойное слепое конференции с такой политикой, или если вы могли бы повторить это позже в подобной конференции.

См. также вопросы и обсуждения этой проблемы.

+20
camino 19 авг. 2015 г., 0:35:54

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil