Шесть месяцев прошло с тех пор документ был принят, и он еще не был опубликован - главный редактор передумал?

Около 10 месяцев назад, я подал на одну статейку в журнал, а шесть месяцев назад я получил признание. Я загрузил файл латекса и с тех пор я ничего не слышал о его публикации.

Сегодня появился новый выпуск журнала, так что я должен ждать еще как минимум 3 месяца.

Это будет моя первая публикация и я начал немного нервничать по этому поводу.

Можете ли вы сказать мне, если что-то случилось, как редактор передумал или откладывают потому, что они считают менее ценным, чем другие материалы?

Я должен связаться с моим об этом редакторе?

+11
bibdoc 20 июн. 2018 г., 15:14:13
39 ответов

Есть две переменные, вашей работы продукта и действия журнала. Если вы считаете, что журнал является нестрогим, просто увидеть, если они принимают вещи от других авторов без изменений. (Я думаю, это основная научная идея решения проблемы.)

По всей вероятности, если это хороший журнал, это не часто, что они принимают без изменений. По разным причинам. Статьи не очень большие. Рецензенты суетливы. (Большинство журналов вы можете увидеть на бумаги нужные представления и пересмотра с тем очевидно, что практика. В противном случае разговаривать с людьми, чтобы получить тощий.)

Так что ваши документы были переменной. Учитывая, что было два из них вы можете даже не понять это как повезет. Наверное, ты хорошо пишешь. Не просто понятно по-английски, но четкие науки логики (например, некоторые авторы играть в игры с танцами вокруг ограничения, а не просто откровенный о них).

Наконец, я хотел бы видеть себя в качестве режиссера overcontrolling Голливуде свой первый автор бумаги. Что это ваш ребенок. Конечно, если кто-то может дать совет, который помогает ему, принять его. Но не пытайся для процесса комитета. И когда вы представите документы, сделать их как готовые, как вы можете. Вы всегда должны иметь отношение, что это так совершенны, как вы могли бы сделать это, прежде чем следующий человек отправился на смотр. Так что если он упадет на улице (после верстки), штраф.


У меня было подобное произойдет с моими бумагами. Я очень далек от английского майора. Но я стараюсь с ними (писать четко и честно и после уведомления авторов журналов).

Самое смешное, что мой советник не думал, что мой первый документ будет принят, поскольку я не был достаточно бахвальство и делает работу показаться слишком простой. Я просто сказал ему, чтобы отправить его как есть и посмотреть, как он пошел. Кончилось тем, что принято без изменений (хорошее журнал ACS, нет страницы обвинений). Мы даже не заметили, как рецензент простыни, но я узнал впоследствии, кто 2 из 3 были.

Мой препод был в шоке. Сказал, что у него более 100 статей и никогда не было принято подобное. Мы только что получили письмо и он пришел и спросил меня, что "принято" задуман как ответ редактора. Он даже сказал, как subeditor он сделал 500 статей и никогда не видел его. Проф не набрасываетесь на меня после этого. И кончилось тем, что мне ближайшие 4 первый автор бумаги после того, все, что я альфа, приняты без изменений.

И я не открою ДНК. В то время как я являюсь носителем английского языка, я не обученный писатель. Я действительно думаю, что если вы только и делаете, твердый, честный науку и сказать ему прямо, что документы могут/должны пройти гладко.

+995
Mr Brown 03 февр. '09 в 4:24

Я спрашиваю это в отношении всех уровней образования, тем не менее, я отдаю себе отчет, что этот форум в первую очередь для высшего образования. Я хотел бы знать, какие элементы ответа свидетельствует об уровне понимания ученика на этот вопрос. Изощренность их языка? Длина их ответа? Использование мета-язык? Лаконичность?

Заранее спасибо!

+960
NintensityCrowds 29 дек. 2010 г., 20:06:06
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я использовал, чтобы принять точку зрения вы ссылаетесь, но я не верю в это больше. В мой нынешний образ мышления, слайды для лекции динамическое сопровождение к рассказу, что ты говоришь - они наглядных пособий для того, что вы говорите.

В отличие от Ted переговоры или переговоры Яблоко, техническая презентация обязательно имеет больше контента на слайдах, потому что даже наглядное пособие должен выложить обозначения, формальные заявления, диаграммы и так далее. Но я не думаю, что это необходимо, чтобы сделать горки полностью автономно. Сделать слайды сравнительно чистым и незамутненным, и убедитесь, что они текут вместе с вашей истории, и вы должны быть хорошо.

+953
Hobadee 29 июн. 2018 г., 6:26:00

Что я обычно делаю, когда я не уверен, что, несмотря на большие усилия, пытаясь добраться до нижней части вопроса, делая обширное исследование литературы, чтобы связаться с одной или несколькими экспертами в этой области. Вы можете просто отправить электронное письмо на один или несколько ведущих экспертов в этой области, вероятно, они смогут прояснить этот вопрос. Также они могут указывать на некоторые источники, которые вы, возможно, пропустили. Затем вы можете ссылаться на эти источники, также вы можете ссылаться на информацию в коммуникацию как "приватное общение" и, конечно, в благодарность, ты должен благодарить их за помощь.

+846
Chaniny 26 дек. 2014 г., 22:40:21

Я знаю, что кто-то делает Мски в компьютерные науки—это индекс MSCI быть комплексной (бакалавриата) магистратуры, поэтому эквивалент в Великобритании к MSC—и как таковой, достигнутый все кредиты, необходимые для бакалавра, но не окончил в прошлом году. Все путем в этом году, они имели возможность выпасть из индекса MSCI курс и закончат свою квалификацию бакалавра, который они получили 2:1 в.

Примечание: Я имею в Великобритании система: в данном случае 2:1 относится к верхнему второй класс с отличием и 2:2 относится к нижней второй класс с отличием.

Теперь, с меньше чем две недели, они заботятся о своих экзаменов и диссертации и так далее, и опасаются, что они будут получать 2:2 в магистратуре. Как следствие, они рассматривают, бросают в последнюю минуту и просто принимать БББ 2:1.

Теперь я советую против этого, а за одно, он просто делает весь этот год пустой тратой времени и я считаю, что они достаточно прочно в 2:1 кронштейн для индекса MSCI в любом случае, но я тоже думаю, что 2:2 хозяина по-прежнему считается лучше, чем 2:1 БББ.

Я также думаю, что в течение 5 лет работы в отрасли (этот человек уже обеспечил долгосрочную позицию, основанную на стажировку) степень, и намного меньше, классификации, становятся менее значимыми по сравнению с показателем человека отрасли. В 5 лет, я ожидаю, что будущий работодатель будет смотреть на занятость и запись проекта и, возможно, будет интересно степень достигнутого, но не классификацию степени, в случае индекса MSCI лучше, чем степень бакалавра. Это просто анекдотичными, хотя, я не знаток, как люди смотрят на резюме на более поздних этапах работы в отрасли.

Так у меня уже есть довольно четкое мнение на этот счет, но я хотел бы услышать, что думают профессионалы об этом. Мышление объективно, который, вероятно, будет лучше: 2:1 степень бакалавра в области компьютерных наук, или 2:2 Мски по информатике?

+764
ChrisisHereO2 7 авг. 2011 г., 17:48:20

Я согласен с существующим "найти подходящий журнал и подать бумаги." ответ, но немного более подробно могут быть полезны.

Опытный преподаватель, как научный руководитель может быть особенно полезно для нового исследователя в двух направлениях, зная, что является инновационным и выбрав место.

Знать, что определенная идея является новой, требует обширных знаний в смежных исследованиях. Аналогичным образом, выбрав подходящее место требует опыта в различных журналах и конференциях. Объективно судить стандарт и степени заинтересованности своего бумажного родственника в газетах обычно публикуются в журнале может быть особенно трудно.

Чтобы сделать эти вещи самостоятельно требует много читала статей в своей области, и часто в смежных областях. Читайте, чтобы выбрать документы, которые необходимо включить в вашу бумагу. Читать, чтобы знать стиль и структура работы в своей области. Читать, чтобы знать, какого рода документы публикуются где.

Выберите журнал, где, опираясь на установленные рамки и другие документы публикуются, вы считаете, что ваши бумаги будут наилучшим образом соответствовать. Зайдите на веб-сайт этого журнала. Искать "информация для авторов" или аналогичное. Если вы не можете найти, то используйте "свяжитесь с нами" информацию, чтобы задать.

Следуйте процесс журнала для подачи бумаги. Будьте осторожны, чтобы следовать всем правилам форматирования. Ожидайте результатов. Есть много вопросов и ответов вот на какие результаты вы можете получить и что с ними делать. В целом, бумаги могут быть приняты или отвергнуты, но часто там будут вопросы и запросы на доработку. Этот процесс должен улучшать бумаги. Если окончательное решение будет отказ, попробуйте подать к снижению престижа журнала, который публикует менее важные документы, чем ваш первый выбор. Однако избегайте публикации в хищных журнала.

+706
user125630 10 дек. 2016 г., 0:43:52

Профессор ступил на предоставление сломанной код, при этом подразумевая, что она может быть использована без изменений1, а потом вы еще пытаетесь просвещать профессора, то он уже знает, когда, скорее всего, дело не в том, что профессор не знает, что он делает, это то, что большая часть его энергии уходит на его сферу интересов которого не входит диплом о неполном высшем классе.

Так что отстраниться от всех вещей, которые пошли неправильно, и сосредоточиться на том, что вам нужно. Вот этот ответ я рекомендую писать.

Спасибо за разъяснение что я должен изменить код, как это необходимо.

В других классах, скелет кода для задания был определен интерфейс, к которому решение должно придерживаться; изменение кода не допускается, поскольку интерфейс не совместимы.

В этом классе, как я могу знать, когда частичный код программы, представленной в задание формирует обязательный интерфейс и должен быть использован дословно в решении, и, когда я позволила, чтобы ее улучшить? Адаптация скелета допускается для всех заданий в этом классе?

Разумный профессор будет сделать объявление в классе, что нет никакого требования, чтобы использовать частичный код "как есть". Если профессор настойчиво требовать извинений после того, как объяснил недопонимания, то вы знаете, что он интересует только тешишь его самолюбие.

Он имеет побочный эффект закрытия каких-либо лазейка, позволяющая профессор задним числом делать вид, что ошибки были намеренными, если вы подозревали, что произошло здесь.


1 наличие учащихся найти и исправить ошибки без предупреждения-это полезно и приемлемо учебного пособия, но инструкции должны четко указывают на то, что модификация кода разрешена, потому что норма по информатике занятия заключается в том, что это не так.

+693
Kuldeep Singh Rautela 10 нояб. 2017 г., 21:46:38

@Линдон белый делает хорошую точку О журнале оставляя за собой право решать, какие статьи они хотели бы опубликовать. Хотя я согласен, я хотел бы поднять один вопрос осторожности.

Издание является коммерческим предприятием, и определяется экономическими соображениями и прибыли больше, чем увеличение воспроизводимости. Тот факт, что эти аспекты активно обсуждались на АСЭ является признаком того, что постепенно исследователи начинают осознавать, как перекошенный рынок.

В этом случае журнал может потребовать данные на основании научных воспроизводимость, и сделать эти данные доступными только для подписчиков. Эта функция может увеличить подписок от конкурирующих производств, а также научно-исследовательских лабораторий. По сути, этот журнал будет продавать данные из одного источника в другой. Авторы будут готовы закрывать глаза, потому что журнал-это престижно, в то время как источник данных (например. промышленности) будет расти все более недоверчивым этого журнала, расширение отрасли научные разрыв. Мне трудно видеть в этом хороший знак.

Единственное решение, которое приходит на ум-это установка взаимного соглашения о неразглашении между журналом и автором, которые позволяют автору решать (по крайней мере в части) кто хочет увидеть/использовать данные. Это имеет свои недостатки, но это может быть начать.

+656
Unrealize 9 окт. 2016 г., 12:14:45

Технически, множественного числа не должны быть указаны с апострофом.

Однако, в математике и информатике учебники, я часто видел что люди пишут что-то вроде "если мы соединим X и Y" или "строка совпадает со строкой Б гаммирования бы с строку с".

Это верно? Я должен принять эту конвенцию, при написании научной работы, или есть лучший способ?

+635
vidok2 26 янв. 2016 г., 19:21:16

В общем, я не могу действительно увидеть, как исследования будут иметь срок годности. Может, если бы он был "слишком стар" или "оказался устаревшим"? Даже тогда, там могут быть некоторые достоинства вашего исследования. Это будет зависеть от того, как вы представите вы исследуете и рынка. Ведь мы публикуем "делиться, помогать и информировать". Некоторые высококачественные журналы может не согласиться на публикацию таких исследований, а другие с меньшим импакт-фактором или стандарты.

В какой области? Если исследования, проведенные в вашем поле может быть обозначено как старый, возможно, ваши методы могут быть применены в других областях. Если результаты являются "очень зависимой" и больше не может быть использован после определенной даты, это может породить проблемы. Кроме того, если изучать аспект, который был тщательно изучен перед тем, такие исследования не могли бы многое добавить в современной литературе (не уверен, если истек соответствующий срок для этого дела).

+581
Rel Mrsoe 4 дек. 2013 г., 0:14:43

Как проект и дипломная работа отличается в плане творчества ?

который оригинальный ? проект или дипломную работу ? любое формальное определение для проекта и диссертации ?

+541
Lucille Jokiel 29 апр. 2010 г., 4:54:01

При условии, что в документации прямо не сказать, не написать разработчикам об ошибках, и при условии, что там не Форум, баг-трекер и т. д. для пакета, тогда, я думаю, было бы вполне разумно связаться с одним из них по адресу электронной почты, которые они предоставляют в документации.

Если они не приводят никаких других средств сообщить об ошибке в пакете, то я не думаю, что они бы никаких оснований для обиды направляются в адрес их предоставить вместе с пакетом.

+541
Steven Shelby 28 авг. 2014 г., 2:32:25

Несколько недель назад я записался на курс, предлагаемый университетом, не спрашивая сертификат. Я выполнил некоторые работы, но теперь мой университет проводит курсы по той же теме, к которой я записалась на кредит. Следовательно, я решил прекратить делать задания из курса Coursera и ориентируемся на курс я записался в.

Университет является одним из университетов, я планирую применить в своей аспирантуре, в следующем году, возможно, в теме курса (или даже с профессором преподавания).

Какова вероятность того, что профессора и/или комитету проверить, действительно ли я уже поступил в чем-то, предлагаемые ими, и будет Вам плохое впечатление из-за меня падает курс? (Эл.г они могут сделать вывод, что я не серьезно/совершено, когда дело доходит до изучения.)

Сделать комитеты, как правило, искать учебную информацию о заявителей за исключением документов, которые они предоставляют в их применении?

+515
robsterleigh 19 окт. 2016 г., 13:27:34

Я молодой научный сотрудник, а в последнее время, я считаю, что поездка для публикации и продвижения своей карьеры создал нездоровый менталитет. В частности, я считаю, что если у меня есть хорошая идея, я боюсь, что кто-то будет иметь ту же идею, провести анализ и опубликовать раньше меня. При этом беспокоиться значительно ускорить свои исследования, иногда я чувствую, что это нездорово, что моя работа становится еще более неаккуратными, мой анализ менее осторожна, я проверяю на наличие ошибок меньше, и в результате я более склонен к ошибкам. Я думаю, что это самый нежелательный исход, потому что это может снизить качество результатов исследований.

Однако недостатком является реальным - чем больше времени человек проводит проверки результаты за точность и внесения улучшений большое или малое, позже публикует, и риск прерывания выше. Даже если человек еще способен публиковать, не будучи первым снизит влияние вашего издания.

Мне интересно услышать, что другие думают об этом, и подходы к решению и думать об этой проблеме, чтобы иметь здоровое мышление и научная среда.

+503
Anna Tyler 1 февр. 2017 г., 9:22:03

В ответ на Нейт предлагает хороший и уважительный способ, чтобы обсудить эту проблему. Можно даже префикс, что "при исследовании О [язык] я наткнулся на [ .. ]", чтобы показать, что вы его нашли по-настоящему заинтересованы в теме В отличие от самых храбрых и поставить перед ним задачу с подвохом циркулирующих класс.

Я решил написать ответ не только соглашаться с другой ответ, но объяснить, почему вы не должны лгать, как вы намерены. Я думаю, что это (вопреки вашим намерениям) неуважительно делать вид, что этот вопрос является действительно один, что у вас есть проблемы со.

Если профессор хочет серьезно помочь вам и пытается представить, о чем вы думали, это может ввести его в заблуждение нечестным образом. Если он спросит вас "что вы хотите добиться с помощью этого кода" или "Зачем ты пишешь эти строки, что" что вы ответите? Собираюсь лгать: "я не знаю, я туда не так?" снова?

Еще глупее случае:

- Эй, профессор, у меня возникли некоторые неприятности, вы можете дать мне руку? Я не могу понять, почему этот код не вывода [х].

-- Какого черта, придурок? Вы нашли эту проблему трюк на [Y] и пытаетесь обмануть меня?

-- О, я не знаю, что ты читаешь сайт...

- Я опубликовала эту проблему на этом форуме, ты не прочитал ни мой логин, ни подписи?

Кроме того, я хотел бы, чтобы бросить вызов свои причины. Вы не сказали нам, - профессор считается (или считает себя) гуру на этом языке? Или может (как обычно бывает) его исследования является то, что связано с языками программирования, и кто-то должен познакомить вас с этим языком? И курс на самом деле о языке или пользуется язык, чтобы преподавать некоторые концепции программирования?

Просто потому, что профессор, кажется, знает намного больше о языке, чем большинство студентов, это не значит, что профессор является или должен быть специалистом в языке. И даже, что он будет/должен быть заинтересован в языке, что гораздо. Может, он просто использует язык как инструмент, чтобы научить концепции? Часто это случай, что такие предметы, как функциональное программирование ведется на языке функционального программирования типа Haskell, но конечно не на самом деле о языке.

Конечно, преподаватель должен знать язык достаточно, чтобы использовать его, показать его и понять код студентов, но нет никаких оснований ожидать, что он зная деталей реализации или других особенностей, что ваша уловка может зависеть от. Так что просто скажи ему прямо и честно - "я нашла этот каверзный вопрос". Если у него есть время и энтузиазм, он мог наслаждаться им, и вы, возможно обсуждение, что преимущества обоих. Или, может быть, он просто говорит вам, чтобы не тратить время консультации и Ф.. от напишите ваше дело в письме.

+496
squaleLis 6 окт. 2014 г., 1:06:52

Среди ответов, представленных до сих пор, я вижу много сильных чувств, но я скучаю по двум вещам, которые я считаю крайне важным: 1) контекстно-чувствительной, и 2) как динамик должен управлять ГРМ.

На первый точка, степень, в которой динамик должен быть согласован с управлением над (или под) чрезвычайно чувствительны к точности, с которой их разговор запланирован. Вопреки тому, что большинство ответов сказанное до сих пор, это может сильно варьироваться в зависимости от места проведения.

  • Лекторская класс самых жестких условиях, так как студенты часто имеют другие классы, что они должны уехать сразу по окончании. Вам нужно остановить на время, период.
  • Конференции, как правило, рассчитаны на пять минут вопрос, который является "подушкой" за пару минут: вы просто получите меньше вопросов.
  • В настройках обсуждение, таких как мастерские, там часто график свободнее, с большей гибкостью и буферных раз встроенный. Здесь можно чувствовать себя комфортно, бегая за несколько дольше, так долго, как дополнительное время, в первую очередь, обусловлено взаимодействием с аудиторией, а это цель.
  • В неформальной обстановке, например, приглашенным докладом на собрании группы, вы можете перейти как в обсуждении принимает вас. В этом типе установки, у меня было 15 минут разговора превращаются в 90 минутный разговор, потому что люди, которых я представлял и хотел углубляться в обсуждение с каждого слайда.

Второй момент, для более ограничено, беседы, важно также иметь способ мышления об управлении временем для того, чтобы убедиться, что можно закончить вовремя. Очень полезный метод, который я узнал от одного из лучших спикеров я знаю, что должен включать раздел "гармошкой" к концу беседы, содержащие материал, который обогащает, но не строго необходимым. Если вы работаете с опережением графика, вы можете бездельничать в разделе гармони, объясняя все любовью к деталям. Если вы выбились из графика, вы можете скачать через.

Например, я мог бы дать разговор, который заканчивается через пару кейсов. Первое исследование будет получить углубленное лечение несмотря ни на что, в то время как второй пример, чтобы показать общность, о чем я говорю. Если у меня есть достаточно времени, Второй кейс может быть представлен в том же деталь, как и первый. Если нет, то я могу вместо этого сказать что-то закоротило, даже как короткий, как: "X-это достаточно общий, Как видно по тому, что это работает так же, как и в случае исследования г а также."

Таким образом, вы всегда должны спланировать ваш говорить, чтобы быть точно по времени, и включают в раздел гармони, что упрощает задачу контроля вашего времени. В условиях, когда существует гибкость в расписании, однако вы должны чувствовать себя свободно, чтобы позволить аудитории, чтобы продлить время своего выступления в рамках гибкое расписание.

+490
user3349225 16 окт. 2014 г., 7:23:21

Я-часть команды работает над вторым этапом проекта. Проект не был опубликован в каких-либо журналах или конференциях, но в основном потому, что не много работа была полностью выполнена. Практическая работа определенного значительная часть была выполнена предыдущая команда. Моя команда начала два месяца назад, и у нас хватило выдержки написать статью конференции с предложением полностью дизайн и теоретические работы.

Мой консультант предложил нам начать писать публикации готовый документ, охватывающий все, в том числе в предыдущие годы практической работы. Он говорит, привожу их срок проекта и использовать их данные. Он был руководителем их проекта тоже. Я не знаю, можно ли просто привести их неопубликованной дипломной работе. Я думаю, они должны быть слишком соавторов с их работы составляют значительную часть в бумаге.

Я прав и я должен довести его до профессора? Если да, то как мне это сделать, не обидев его? Если вопрос расплывчатый, я мог бы дать больше конкретики.

Редактировать: поле управления и робототехники. Практическая работа калибровка оборудования. В целом документ включает стратегия управления, динамики и других разделов, что предыдущие исследователи не коснулись.

+486
V01dDweller 18 июн. 2016 г., 19:37:54

Я уже третий год аспирант в области математики из очень известных институте в моей стране. У меня есть одна проблема, чтобы поделиться и обсудить, что связано с моим гидом. Он является старшим преподавателем на нашей кафедре. В день, когда я присоединился, что институт дал мне одну исследовательскую проблему и попросил меня о том, что и настоящее. Я сделал столько, сколько я могу и представлены. Взамен, вместо благодарности меня отругал за мелких ошибок. И это продолжается последние два года. Старшеклассники считают, что это его способ работы. Я потерял мое счастье. Иногда я плачу за вступление этот курс. Мой проф не впечатлила меня хорошая успеваемость и моя тяжелая работа.

Вторая вещь, которая меня беспокоит заключается в том, что он не сильно в курсе моих исследований проблема. Я чувствую, как я знаю, гораздо больше, чем его. Он не имеет никакой бумаги на эту тему, хотя он имеет ряд работ в других темах. Я никогда не получал от него помощь в решении научных работ. Я должен изучить документы самостоятельно и потом предъявить ему. И снова для маленьких ошибку, я должен терпеть его издевки. Боюсь ли я смог бы закончить свою степень в таких условиях или нет? Это нормально? Каждый аспирант страдают такие психические травмы?

Мне нужен совет. Спасибо.

+486
Naghme 11 окт. 2019 г., 23:25:06

Что я говорю своим студентам, начиная, чтобы убедиться, что они реализуемы цели. Говоря: "я хочу быть постдоком в поле X в пять лет" реализуема. Говоря: "я хочу работать на Профессора Икс в университете г на проект Z в пять лет" - это наверное не реализуемо. Убедившись, у вас есть вразумительный цель в виду, и умение работать к ней-это невероятно важно.

Однако, важно понимать, что цели и возможности меняются с течением времени. Что вы хотите сделать сейчас не может быть, что вы хотите делать через год. Вот почему важно не иметь цели слишком узко—в противном случае, это делает это тяжелее, чтобы изменить свое решение позже и все еще быть довольны тем, как все обернулось.

Как часто вы делаете переоценку целей? Так часто, как вы чувствуете, что вам нужно. Но вы также должны различать между разными диапазонами приоритеты—малой дальности, средней дальности и большой дальности. Короткие и средней дальности должны быть рассмотрены на регулярной основе (еженедельно, ежемесячно); более долгосрочные вещи, по крайней мере, несколько раз в год. Но эти руководящие принципы, которые работают для меня; вы должны найти систему, которая работает для вас.

+455
ralfo 14 июн. 2010 г., 23:43:55

Примечание: личное заявление-это разные СОП/научные заявления. Некоторые университеты требуют этого, а другие нет.

В отличие от исследований заявлением (СОП), личное заявление, оно рассыпается на множество историй. Например, структура СОП просто имеет четыре важные моменты, что вам нужно хорошо преподнести: то, что я сделал, почему я делаю сейчас, что я хочу сделать в будущем, и как на кафедре меня устраивает (Жеффе, 2012). И на каждую точку у вас есть только одна история, чтобы сказать (по крайней мере для меня). Но я не знаю, как организовать личное заявление. Есть много предложений для мозгового штурма идей , например:

  • Как вы преодолеете барьеры, получить доступ к высшему образованию
  • Как вы пришли к пониманию барьеров, с которыми сталкиваются другие
  • Доказательства своей научной сервис для продвижения равного доступа к высшему образованию для женщин, расовых меньшинств и лиц из других групп, которые исторически были недостаточно представлены в высших учебных заведениях
  • Доказательства ваших исследований, направленных на поддержку населения или вопросы, связанные с неравенством
  • Доказательства вашего лидерства среди таких групп
  • И что еще более важно, как ваш личный фон и опытом, информировать ваше решение получить диплом.

Вопрос: у меня есть истории для тех, кто. Суть в том, что я не знаю, как структурировать их в единой заполненного заявления. Они просто разные стороны от шахты, а связи между ними слабые. Я думаю, что нумерация их даже лучше, чем просто разделение их в пункте. Я не знаю, если это нормально или нет.

Кроме того, поскольку данное заявление используется для зная меня как можно больше, я просто скажу им все рассказы у меня? И есть ли отличается между этим заявлением и СОП для приложения бакалавриата?

+433
John MacKenzie 30 сент. 2011 г., 2:13:11

Если бы я был на вашем месте, вместо того, чтобы поставить "холодный" повторное обращение, я бы сначала обратиться в комитет и спросите у них совета о том, что я мог сделать, чтобы улучшить свои перспективы быть принятым в качестве аспиранта. Я видел, что люди делают это несколько раз, и стратегии, получает положительные отклики от преподавателей, но, конечно, вам придется выполнять работу и на самом деле улучшить то, что они предлагают.

Повторному обращению с точно такой же материал, вероятно, не получите вы в любом месте. Однако, если вы получаете совет от комитета и/или от других людей, которые имеют опыт в области о том, что нужно улучшить или какие навыки/опыт приобрести, и если вы можете продемонстрировать результаты, это будет замечено.

+402
Sandra 3 июл. 2014 г., 8:05:02

Вы можете установить несколько планов для вех, таких как основной план, второй альтернативе B, а третий С. Если вы не в, просто быстро перейти на альтернативные Б. Это стандартный способ делать дисер, потому что это неизвестный для нас мир прежде чем делать именно то, что мы должны делать, чтобы достичь результатов.

Мое предложение-это общее рубеж, включая детали для каждого этапа реализации вашего проекта, а также иметь несколько планов(целей) для этого же проекта.

+397
Capitan Luzzatto 17 июл. 2011 г., 13:11:47

Там не было много дискуссий о проблеме контактов и налаживания связей, поэтому я хотел бы воспользоваться моментом, чтобы рассмотреть этот вопрос в частности.

Сеть коллег, наставников и сотрудников имеет основополагающее значение для успеха современного академика. Эта сеть развивать в течение долгого времени, но базируется на компетентности и уважения. Если вы делаете что-то нарушать чужое доверие, вы отравляете ваши отношения с этим человеком, возможно, непоправимо.

Как пример, я знаю несколько давние "отношения", которые испортились, когда преподаватели пытались отправить неквалифицированных студентов других групп для работы в качестве постдоков, зная, что вещи, наверное, не получится, но ничего не говоря заранее, чтобы другие советники. В результате этого, как получив аспирант доверять всему, что старый советник должен говорить? Что отравляет колодец.

Еще один способ вызвать проблемы в вашей личной сети, чтобы внедрить в нее кого-то, кто вызовет больше проблем, чем помочь вам. Кто-то имеет плохое отношение и неприятно работать с одним из самых больших вещей, чтобы избежать, потому что вы просто сделать вашу жизнь (и всех остальных), что гораздо сложнее. (Как ваши консультанты знают, например, что вы не будете относиться к своим коллегам, таким же образом Вы делаете их?)

Пока вы не дадите советником основания полагать, что не причинит больше неприятностей, чем вы будете полезны, они просто не будут вам доверять, и поэтому они почти наверняка не торопитесь, чтобы воспользоваться своими связями, чтобы помочь вам.

+391
IrinaFire 24 апр. 2014 г., 5:28:44

Да, я думаю, что у вас есть некоторые обязательства, не столько для вашего руководителя, но для самой науки, хотя 2-3 месяца работает все выходные, похоже, многовато.

Когда вы занимаетесь научными исследованиями, вы не только публиковать работы для "грант целей" - вы публикуете работу, потому что вы не продвижение науки в некотором роде, даже если это малый/приращении.

В принципе, даже если у тебя есть кандидат на участие в этой работе, это не считается, но с точки зрения науки. Вы ничего не продвинутый. Это, по сути, бесполезной в нынешнем виде. Часть получение докторской степени-это производить что-то новое для академических знаний, и хотя ты поставил эту работу в дипломную работу вы не можете ожидать, что кто-то за пределами вашего комитета, чтобы читать диссертации.

Если у вас есть предварительные работы до того, что он был представлен, я думаю, что вы должны поставить некоторые усилия к тому, чтобы он к следующему шагу. Если время просят больше, чем вы можете дать, я бы как минимум обсудить с X, что вы можете сделать, чтобы получить его туда, где он может быть передан. Это может включать помощь чьей-то точки к ресурсам (в том числе свой собственный код, данные, и т. д., а также литературы, которые вы собрали по теме), или быть доступны, чтобы ответить на случайные вопросы от новичка в лаборатории (особенно процедурные вещи, которые вы, возможно, не документально, а также вы должны были в первый раз). Это не для меня ясно, что Х даже ожидает, что вы делать ВСЮ работу, вы говорите, можно было бы ожидать, похоже, вы это еще не обсуждали.

Целесообразно установить лимиты, но я не думаю, что научная работа-это же как работа в промышленности, что после того, как вы покинули компанию все свои проблемы. Конечно, если вы подвергались насилию в той или плохой опыт работы в лаборатории, ты был бы прав полностью в нескольких шагах, но, похоже, у вас был достаточно хороший опыт, и это позволит вам получить работу вы хотите.

+377
tiredofthis 3 июл. 2015 г., 10:15:49

Есть сообщество-куратор список препринт сервера, и он принимает к сведению, что идентификатор присваивается контент - вы можете фильтровать по Дой.

+333
Henri Augusto 20 янв. 2014 г., 11:16:00
На вопросы о сопроводительное письмо прилагается к приложениям или биографические данные на академическую должность. Это не для сопроводительных писем для представления журналов.
+321
Sumit Desai 23 дек. 2013 г., 4:33:28

Я не смог найти конкретного определения, однако, я нашел несколько промышленных исследование примеров из своей и смежных областях, которые могут быть полезны аналоги для Модель вашем случае исследование:

"Исследование производственного корпуса немедленные преимущества Разработка технических условий совершенствования процесса Австралийский центр в Unisys программного обеспечения" (Дамиан и соавт. 2004).

"http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA446147" (Кук и Волк)

"Мониторинг процесса с использованием сочетания методов компоновки и модель на основе проверки данных" (Дюшен и соавт. 2007)

"Подписал направленный граф на основе моделирования и валидации технологических знаний и обработки данных" (Ян и соавт. 2012)

+315
Alme Largado 14 сент. 2019 г., 23:29:11

Биология:

Я чувствовал, что ответы для медицины, микробиологии и эпидемиологии не может дать полной картины. Конечно это мое собственное мнение, а не формальные правила.

Неофициальные правила:

В биологии, первый автор-это человек, чей вклад больше, чем у любого другого автора. Это не может быть автор, который внес свой вклад больше, чем вклад всех остальных авторов - это определение даже не математически работу (25%/35%/40% вклада было бы ни первого автора).

Однако, ситуация более сложная. Как правило, в последующем порядке авторов по убыванию вклада. Также, в конце списка авторов сценария отражается: последний автор является старшим автором (т. е. ПИ), что приходится с приказом старшего авторов опять же с учетом их вклада (зеркальные).

Тогда это становится еще сложнее. В некоторых случаях, вы можете быть первым автором. Это, как правило, отмечаются в журнале, указывая, что эти авторы имеют равный вклад. То есть "автора" Марк. Некоторые (но это менее широко принято) это означает равный вклад старшего авторов, так, например, вы бы как последние 2 авторами как "авторы статей".

Практические вопросы:

Хотя это может показаться глупым, чтобы люди не привыкли к этому методу, порядок авторов на самом деле очень важно. Для студентов, аспирантов и постдоков, стипендий и премий часто будем рассматривать только первый-автор статей, как ваши "настоящие" документы - это обычно написано в правилах (вы можете попросить список только первого автора статьи). Кроме того, если вы не со-первого (равного вклада), вы часто требуется, чтобы деталь вашего точного вклада (иногда ваш руководитель должен подробно это, и в этих случаях). Для ИП, ситуация аналогичная - финансовые учреждения часто будем рассматривать только ваш последний автор статьи.

Другой не менее важный вопрос-это ассоциации с бумагой. Документ будет обычно называют по фамилии первого автора, например, "Смит и соавт.". Если вы первый автор, вы будете немедленно связаны с бумагой. Если ваш документ является ударопрочным, не может быть выгоды в плане создания свое имя в поле. Это одна из причин, почему даже "равного вклада" не может считаться действительно равны некоторым.

Биологии и других дисциплин:

Наконец, я хочу объяснить, почему эта практика может быть полезной в биологии и как она отличается от математики или CS, например. Во-первых, любой аспирант или постдок всегда под присмотром. Принято, что независимо от фактического количества участие руководитель проекта, руководитель всегда указан как старший автор. Вы должны помнить, что это довольно редкий для ИП в экспериментальных лабораториях, чтобы на самом деле делать каких-либо фактических работу сами (это отличается от теоретиков). Это не значит, что они не могут быть сильно вовлечен. Тогда многие проекты сотрудничества между различными исследовательскими группами. Очень часто можно увидеть 15-20 авторов на бумаге, а в последнее время было много статей, опубликованных научно-исследовательскими консорциумами, имея сотни авторов (хотя в этом случае порядок списка автора немного отличается). Один автор может на самом деле быть гораздо больше работать, что другого автора, который на бумаге только потому, что он/она внесла некоторые биологические образцы или бегали какие-то программы.

Это хорошо?

Я не думаю, что эта система является оптимальной. Это может привести к личным конфликтам и повлиять на карьеру людей. Некоторые журналы пытаются обойти эту систему путем добавления раздела, посвященного индивидуальный вклад каждого автора, но это не общепризнанно. Некоторые финансовые учреждения попросят вас количественно отметить вклад в процентах каждого автора - но как ты это делаешь? Это очень трудно подсчитать. Один автор потратил много времени на эксперименты, и еще много времени провел анализируя результаты - кто должен быть первым? Это очень субъективно и в конце концов часто устанавливается политикой.

+267
ElToro1966 11 июн. 2012 г., 10:45:45

Как правило, я нанимаю двух видах постдоков.

Первый - "нулевые ожидания" постдок, это постдок, которых я нанимаю, когда мне уже хватает людей для завершения проекта, и когда проект явно на хорошие треки. Для этого, я просто смотрю на научно-исследовательскую работу он сделал (я не забочусь о количестве/изданиях, только о качестве работы) и убедитесь, что он сможет работать в одиночку (МММ, это значит что я ищу кого-то, что должно уже быть преподавателем где-то, но не по разным причинам).

Но вот что интересно, вы, наверное, второй тип. В любом проекте самое главное-убедиться, что мы сможем завершить его в срок. Если я нанять постдока для этой цели, и если постдок не выполнить задание, я буду вынужден сделать это сам, я не хочу, чтобы это произошло. Поэтому, единственное, что меня интересует, это способность выполнить цели проекта. Публикаций? если цель проекта-представить документы, меня не волнует. Навыки? это то, что я ищу, и соответственно износом я ищу подтвержденными навыками, не экспозиции (слишком рискованно).

+221
simpzan 31 мая 2013 г., 14:28:18

Я аспирант, в США, в настоящее время претендуете на постдок позиции на mathjobs сайт. Формат объявления-это в основном описание позиции, с последующим

Материалы Заявки Требуется
Подать следующие документы в интернете на этот сайт, чтобы заполнить заявление:

  • Биография
  • Исследования Заявление
  • ...
  • Н рекомендательные письма (должны быть представлены ссылки авторов на этом сайте)

И все остальное, что предложено в описании позиции.

(где N-обычно 3 или 4).

Иногда описание позиции прямо говорит

Н рекомендательных письма, одно из которых следует рассмотреть кандидата педагогических квалификаций.

Мой вопрос

Если позиция описание совсем не иметь явного заявление с просьбой на обучение рекомендательное письмо, это должно быть одним из N букв я подать на них в любом случае? Или, я должен представить Н буквы все, что связано с моими исследованиями? Есть ли вред при представлении в N + 1 букв для того, чтобы включить мое учение рекомендательное письмо?

+177
Chezhi 1 мар. 2013 г., 11:51:40

Ваше право как владельца интеллектуальной собственности, позволяет выпускать и допускающих повторное использование, что "собственность" в любом случае вы чувствуете правильным. Использования третьими лицами вашего "имущества" не допускается, если сторона, есть способ показать, что вы как-то разрешил. Так, как вам позволит это вам. Очевидно, что создает огромную упражнения для судьи, что можно было бы назвать решать по факту. По сути, существует большая правовая дыра, потому что я мог бы решить, например, чтобы продать книгу и, чтобы заказчик мог читать его только на ночь с 8 вечера до 11:59 вечера. Это означает, что если вы используете книгу в другой раз вы находитесь пеналы ответственность.

Так что причина того, что законодатель должен принимать какие-то решения, потому что если не много проблем может возникнуть. В limitions, что автор может наложить, могут быть незаконными и т. д. Наиболее важным является тот факт, что лицензии могут быть так долго и заявляли, что ни один нормальный человек может быть способен их понять и так, что человек не должен нести ответственность за их нарушения.

Любом случае мое мнение, что вы можете вводить любые правила могут вам понравиться. Это одна пати действий и другая сторона должна продемонстрировать, что она является юридически используя вашу работу.

+160
thelastray 19 июн. 2012 г., 4:10:14

Мне приходилось учить коллег, детей, племянников, и даже сын и дочь декана.

Быть профессиональным. Лечить и оценивают их так же, как любой другой студент. Они также думают: “о ш*т, что он знает мой папа / мама, так что я лучше быть осторожным”... :). Не называйте их в класс, но не избежать их. Если вы делаете случайные вопросы и их очередь, тогда ладно.

Не волнуйтесь, они не вернуться в ваш декан говорил о своих результатах обучения. Они просто хотят получить выгоду от вашей мудрости / опыта / знания же, как и другие студенты...

+149
beterraba 12 июн. 2019 г., 14:35:23

Я стартапер в Чаттануге, Теннесси. Несколько дней назад ко мне обратился представитель Государственного Чаттануга колледж, чтобы преподавать курс сообщества и/или серии курсов по 3D-печати и брендирования товара. Это будет новый курс, в отличие от любой другой, что они учили раньше, поэтому я уверен, что там будет много работы в области развития.

Когда я спросила про компенсацию, представительница сказала, что платить разнообразны, от инструктора к инструктору, и что мне нужно придумать сумму. Я никогда не преподавал курс, как это раньше, поэтому мне было интересно, как я должна оценить этот объем.

Я должен основываться на часов преподают в классе, общее количество часов материала, студенты участвует, или там другой стандарт?

+149
Jordan Starrk 11 окт. 2012 г., 1:51:14

У вас есть много вопросов перемежаются в ваш вопрос, но, похоже, главной проблемой является

научное направление группы очень разнообразен, каждый раз, когда я просто слушаю то, что мне не понять и иметь совершенно никакого интереса, и я считаю, что другие участники думают так же как я делаю, когда я представляю.

У меня была такая же проблема в прошлом. Я профессор, который работает в различных смежных подобласти, некоторые сугубо теоретическими и весьма прикладной. Большинство моих студентов и постдоков были сосредоточены исключительно на что-то теоретическое или что-то прикладное, и их фонов в диапазоне от информатики и математики до электротехники, так часто отключать, когда они пытаются объяснить, что они делают. Вот мой совет.

Для студентов:

  1. Попробуйте расширить ваш фокус и интересов. Вполне естественно, что у вас очень узкий фокус исследования в качестве аспиранта, но если вы хотите получить и сохранить работу после вы почти наверняка потребуется расширить свой фокус. Я считаю, что в целом лучшие исследователи почти всегда имеют широкие интересы (хотя они способны узко фокусируют свои энергии, когда это необходимо). Групповые встречи-это возможность познакомиться с тем, что на горизонте ваших текущих знаний.
  2. Использовать групповые встречи как возможность улучшить свои навыки общения. Обучение неспециалистов о вашей работы является важным навыком в любой научной карьере. Другие студенты в группе не знаю почти столько же, сколько вы о своей теме исследования, но это не значит, что вы не можете сделать его интересным и доступным для них. Часто это означает, опуская "детали" и просто объясняя суть проблемы. Поверь, когда-нибудь скоро вы будете нуждаться, чтобы сделать вашу работу интересной и понятной для людей, которые находятся гораздо дальше удалены от вашей специальности.

Для консультантов:

  1. Помочь студентам представить свои работы таким образом, что другие могут понять. Часто это означает, что побудило студента, особенно в начале презентации, чтобы добавить важные предположениях, мотивация, или фон. Студент начал принимать эти вещи как должное, но без них любой не-специалист быстро теряется.
  2. Не разговор слишком далеко в очень специализированной дискуссии. Если вы и студент являются только те, кто знает, что это обсуждается, наверное, пришло время сказать "давайте обсудим дополнительно после встречи".
  3. Использовать встречи для развития навыков. Это было уже упомянуто в этой теме отвечай. Вместо того чтобы сосредоточиться исключительно на исследованиях, встречах группы также может включать в себя обсуждение таких вещей, как:

    • Как писать документы
    • Как читать документы
    • Как искать литературу
    • Как управлять библиография
    • Как дать хорошее презентаций
    • Как написать предложение
    • Как сохранить лабораторной тетради
    • Как угнаться за недавно опубликованных исследований
    • Как оставаться организованным и быть продуктивным
    • Как судья бумаги
    • Программные средства для всего вышеперечисленного, и для научных исследований

Эти темы полезны и интересны для тех, кто вовлечен в исследование.

Ответы на другие вопросы

  • Я после групповых встреч в неделю, и они длятся 1-2 часа
  • Студентам настоятельно рекомендуется задавать вопросы и комментировать работы друг друга
  • Мы встречаемся в обеденное время, и есть еда. Это звучит не важно, но я думаю, что это.
  • Я стараюсь сохранить очень подробные комментарии для меня один-на-один встреч со студентами. В противном случае, встреча группы может превратиться в разговор между советником и только один студент.
+136
Kefreen 15 дек. 2016 г., 8:01:16

На шансы данной особи принимаются (который является, как я бы интерпретировать фразу "трудность") зависит от числа квалифицированных и высококвалифицированных соискателей, а также по количеству учащихся школа планирует принять.

Это не правильно равнять меньший процент абитуриентов, принятых с более низкой вероятности данного человека быть разрешены, если вы сможете убедиться в том, что заявители в разные школы приходят от аналогичных распределений. В одной школе может появиться большое количество приложений, которые очень слабы, в то время как другие школы получает только высококвалифицированных приложений. Наличие всех этих слабых приложений существенно не влияет на вероятность сильного заявителя принимаются.

Описанная выше ситуация часто возникает из-за различия в осведомленности среди потенциальных соискателей реалистичные минимальные требования для приема. Стоимость подачи заявки также могут влиять на это, как Генеральная известность школы.

Наконец, школа будет пытаться признать достаточно учеников, так что количество документов о принятии достигнет предполагаемого количества. Для этого они будут более-признать, на коэффициент, равный обратной величине ставки доходности. Школы могут иметь разные ставки доходности, что приведет к различным ставкам принятие, даже если все остальное равно.

+134
svavil 14 мая 2010 г., 6:41:49

Это всегда уместно спрашивать. Но некоторые люди не хотят делиться своими горками по разным причинам (ни одна из которых я думаю, что особенно хорошо, в основном по причинам, которые вы упоминаете в вашей цитате).

Так вы можете или не можете сделать слайды, но это, конечно, хорошо, чтобы просить их!

+60
Shahwar Nisar 3 дек. 2017 г., 5:21:18

Немного предыстории - я восходящей второкурсник студентов, изучающих информатику, которые сильно заинтересованы в градостроительстве, а также. Этой весной я поставил около 12 часов в неделю работы в проведении бакалаврского исследования с лабораторией на моего универа и предложили этим летом исследований, финансируемых ассистентура-стажировка с той же лаборатории.

Так как это мой первый раз получаю реальную работу (вне школы), я предположил, что я буду работать полный рабочий день этим летом без общения со своим профессором, что много. Очевидно, это было неправильно предположить, но с тех пор я узнал от этой ошибки и взять на себя полную ответственность.

Однако, мой профессор недавно написал мне письмо, говоря, что он ожидает, что я буду работать 20 часов в неделю, хотя я работал 40 часов в неделю в течение первой недели моей работы. Я связался с персоналом и они сказали, что я был в качестве штатного работника, но, что если мой профессор хочет, чтобы я работать по 20 часов, тогда я должен работать только 20 часов. Это первый раз, когда мы когда-либо действительно общались около часа работы на все.

Чтобы сделать дела хуже, я планировал написать летом, а сроки я сочинил предполагал, что я буду работать 40 часов в неделю. Газеты срок на 1 августа, и я боюсь, я не смогу завершить исследования работая всего 20 часов в неделю.

Я очень заинтересован в работе на этой бумаге, так много, что я даже готов поставить на время за пределами моей работы, чтобы работать на нем, при необходимости. Мой проф не желает договариваться часов со мной до середины/конца июля, и я планирую на получение еще подработку сейчас. Я тоже принимаю 2 летних курсов (онлайн и CLEP хотя, так тоже не плохо).

Я должен предложить, чтобы резко сузить сферу моей работы, так что я могу закончить его с 20-часовой рабочей недели, или я должен стиснуть зубы и пытаться продолжать работать на бумаге, как это стоит вне работы (если позволяет время)?

+54
Andreas Lymbouras 23 июл. 2013 г., 3:02:14

Просто сообщите организаторам как можно скорее, они, возможно, захотите, чтобы изменить соответствующим образом программу, и, следовательно, может обратиться к другим авторам, чтобы увидеть, если они согласятся изменить свои запланированные слот. Вы не должны предоставлять доказательства, как пишет Геррит, подобное случается довольно часто.

В дополнение к предложению Геррит, чтобы увидеть, если коллега может представлять ваши разговоры, вы могли бы также проверить с организаторами, если вы можете представить свою работу удаленно (если болезнь позволяет). Я недавно присутствовал на конференции, где один автор представил свои слайды через разговор в Skype, и другой разговор был представлен как видео, хотя автор была доступна в конце по любому вопросу. Хотя это не идеально, это все равно лучше, чем не представляя свою работу на всех.

+49
Llas 27 авг. 2015 г., 7:34:17

Мой совет заключается в том, что диссертация, и, следовательно, предложение, работа студента. Это ответственность студента выбрать тему и выполнить его. Факультет обычно не обучены в области управления проектами, поэтому студент может нужно действовать, чтобы сохранить преподавателем на трассе. Например, вы можете сказать преподаватель, что их идеи очень интересные, но вам нужно, чтобы завершить текущий проект.

Более специфичные для вашей ситуации, на четвертом курсе должен знать больше, чем их консультанта о работе студента.

+26
pl0x 6 сент. 2013 г., 9:39:02

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil