Переключение РЭУ рекомендателя, хорошее оправдание?

Мой профессор, я думал, что бы написать мне в последнее время звездную рекомендацию уступила, что он чувствует, что он должен быть впереди, в мое рекомендательное письмо и сказал, что я неорганизованная.

Я противостоял ему и попросил его упускать мои подводные камни, которые он привел в качестве: неорганизованный, спросил для расширения веб-назначить, а невыполнение своих стратегий.

Я получил 100% на финал и в его класс и он также сказал, что в течение семестра я была его любимой ученицей в моем классе.

Я обращался к двадцати программ и еще может изменить многие мои перечисленными рекомендациями. Из тех, что я не могу, под каким предлогом я должен сделать, чтобы перейти рекомендатели?

У меня есть три других профессоров, которые готовы написать рекомендацию.

+997
Mohamed Ragab 23 сент. 2014 г., 5:15:45
40 ответов

В дополнение к ответу от @AnonymousMathematician, важно помнить, как цитировать с другой бумаги в свой собственный. Эта ссылка дает хорошее объяснение, как это сделать так: для публикаций с использованием АПА стиле руководства, например, она должна быть в формате

Рисунок #. Описание/Примечание. Взято из “Название статьи,” Ф. М. автор и В. Д. автор, год, Название журнала, объем, стр. ХХ. Год регистрации авторского права на имя правообладателя. Адаптированные [или перепечатана] с разрешение.

+996
New England Elevator 03 февр. '09 в 4:24

Я прошла нескольких петель по оценке профессора, который хотел бы быть моим будущим наставником. Он сказал мне, что он принял окончательное решение на меня, и была рада предложить мне позицию РА в своей лаборатории. Он предложил мне отправить мое заявление, и он может ускорить приложения, так что я мог бы получить быстро допуск. Но у меня есть слабость бакалавриата ГПД(3.01/4, он не просил для любого расшифровке информации во время нашей связи). Я жду поступления информации, но очень встревоженный о результате. Я очень беспокоюсь о том отклонены аспирантуру, потому что мой средний академический балл.

+984
dongsamb 6 окт. 2017 г., 5:01:12
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Насколько я понимаю ситуацию, мне кажется, что поведение ваших консультантов на грани, даже если, скорее всего, на той стороне границы. Так как он не похож на очень ясно и откровенно недостойное поведение, даже если вы совершенно правы, было бы чрезвычайно трудно доказать, что, вне всякого сомнения. В случае сомнений, вы могли бы в конечном итоге рассматривается как баламутов, чем тот, кто придумал это отличная идея; окружающие люди, которым ты можешь пожаловаться (начальник отдела и т. д.) постеснялись бы много , чтобы идти против штатных преподавателей, когда проступок не является кристально чистой, и т. д.

С учетом этого, я бы настоятельно посоветовал вам не противостоять дико с вашими советниками. Вы можете (и должны, как советует Шион) обсудить с ними то, что вы плохо знакомы с тем, как они представлены вещи, с использование без разрешения слайдах, и так далее; но всегда давайте им возможность обсудить это спокойно. Если они чувствуют себя загнанным в угол, там будет мало шансов ситуация не перерастает в конфликт, и это будет очень трудно для вас, чтобы выжить профессионально конфликт с вашими советниками.

Ты мог бы процитировать их точки зрения бумаги таким образом, что дружественные делает явным, что идея ваша. Ваша цель должна быть, чтобы получить приличный кредит на вашу идею, даже ценой позволяя ваши советники извлечь из этого пользу: думать о том, что вы должны получить или потерять Во-первых, а не о том, что они необоснованно получают или что вас может стоить.

Если все пройдет гладко, можно попасть в хорошее положение, чтобы построить на вашей идее, и быть на пути к вашей карьере. Как только ты уважаемый штатным преподавателям, вы должны помнить этот эпизод и поддержку молодых исследователей.

+929
89242905602 22 мар. 2013 г., 8:10:45

Я поступил в аспирантуру. Курс не доступен в формате класс.

За последние несколько недель, инструктор проигнорировал каждый вопрос, который я послал его. Я спросил:

  • помочь в понимании конкретного содержания курса.
  • разъяснение о предстоящих заданий.
  • разъяснения по проблемам в Мои документы.

Я использовал рекомендуемый способ связи, описанные в программе и все другие инструменты на веб-сайт конечно же, но он не отвечает на них.

+914
MrRickWilson 26 сент. 2012 г., 22:49:46

Если редактор не является специалистом в работе по предмету, он/она будет обращаться к судьям по вопросам правильности и важности. Однако, судьи не всегда имеют четкое представление о стандартах журнала. Иногда стандарты меняются с течением времени (низкого качества журнала может быть постепенно улучшается, или высококачественный журнал может оказаться не в состоянии привлечь столь высокого калибра документов, как это было несколько десятилетий назад), и судьи не могут быть в курсе этих изменений. Стандарты не могут быть одинаковыми во всех местах: иногда в журнале удалось привлечь замечательных документов в одной нише, но не хочет ограничивать свое покрытие только этой области и поэтому готов принять несколько слабее статей на другие темы, если это необходимо. Иногда журнал не так хорошо известны, и судьи просто не понимаю, что он ищет. Иногда журнал является достаточно известным, чтобы иметь мифических стандартов, имеющих отношение к нему, что было бы совершенно нереализуемым на практике. А иногда судьи просто не соответствуют все остальные области с точки зрения их личные стандарты: некоторые люди последовательно более жесткие или более мягкие, чем другие судьи, и редактор может знать этого.

В принципе публичное описание журнала и частные указания судьи могут помочь облегчить эти проблемы путем установления стандартов. Однако, трудно написать четкие и недвусмысленные нормы. Последние примеры дают гораздо больше информации, чем любое описание в разумный срок, а редакторы будут более знакомы с теми примерами, чем просто ни о ком другом.

Чистый эффект заключается в том, что несмотря на рекомендации судьи очень полезны и нередко, решение редактора состоит в более широком контексте, что не обязательно полностью виден судьям или автора.

+861
bunglestink 2 сент. 2011 г., 15:32:40

Я просто читал статью, где описание программный пакет был снят дословно из пакета сам сайт.

Это целый абзац, где нет ни одной запятой был изменен. Нет ни цитат, ничего, чтобы указать, что это дословная транскрипция текста. На сайте пакета хоть правильно цитируй, ничего не скрыто.

Я понимаю, что описание пакета, созданный автором, является лучшим источником, чтобы понять, что этот пакет делает, но копирования/вставки около 12 строк текста (один столбец) кажется немного чрезмерной.

В какой степени это допустимо?

+856
Dmitri Safine 2 июл. 2015 г., 14:46:53

Я отвечу на эту часть:

есть ли льготы для раскрытия серьезного психического заболевания

  • Если вы обучаете, есть преимущества для студентов. Многие студенты-инвалиды. Студенты работают лучше, когда они видят успешных людей, которые похожи на них. Эти роли модели рост учащихся веру в собственные силы, которая называется собственной эффективности. Студенты с высшим вера в собственные способности узнать больше. Если вы раскрыть вашу инвалидность, это поможет студентам-инвалидам добиваться успехов в учебе.
  • За наем и рекламных целях, некоторые учреждения считают производительность относительно возможности. Такого рода оценка распространены в Австралии, например. Если ваша инвалидность снизило возможности доступны для вас, то раскрытие может сделать ваши достижения выглядят более впечатляюще.

Вы не спрашивали о потенциальных недостатков.

+846
Raiha Grace 13 июл. 2012 г., 19:24:10

Я начала процесс применения программ доктора философии в неврологии для падения начала 2015 года. Я буду окончания в декабре этого года со степенью бакалавра в области биологии и математике. Я работал в качестве научного ассистента за последний год, и наша лаборатория фокусируется на роли белков внеклеточного матрикса в col11a1, связанных с chondrodysplasias. Хотя стремление к карьере в области исследований неврология была моя цель, программа биологии в моей организации нет преподавателей в этой области; таким образом, мой исследовательский опыт-это сомнительная актуальность программы я подаю на.

У меня три вопроса, связанные с написанием заявление о цели:

  1. Я слышал, что я должен обсудить мой опыт научно-исследовательской работы. Если мое исследование не имеет непосредственного отношения к неврологии, я должен ограничьте мои дискуссии лабораторные методы, которые я узнал, и я могу говорить в технические подробности о моих проектах?

  2. Как уже упоминалось, мой нынешний университете не хватает преподавателей, которые занимаются исследованиями в нейронауке. Я должен упомянуть об этом в качестве обоснования моего выбора работать в моей нынешней лаборатории, или я должен пропустить его, так как это может плохо отразиться на моей готовности к нейробиологии?

  3. У меня были 3.85 ГПД и мои баллы GRE в 93-й и 95-й процентиль (вербальные и количественные, соответственно). До какой степени постановка цели влияет на мое заявление, учитывая недостатки были рассмотрены выше?

+798
Rita Nunn 3 янв. 2015 г., 9:10:50

Я в настоящее время принимаю курс, Где моя итоговая оценка определяется 2 бумаги стоимостью 50% каждый. Я действительно надеялся получить хотя бы четверку мой первый документ. К сожалению, у меня б- (71%?). Я работал в течение 2-3 недель на этой очень короткой статье и получил помощь от меня та и письменной клиника. Я в моем последнем семестре в колледже (не применяется в аспирантуру), и теперь я рассматриваю падения курса. Если я уроню этот курс, я не буду в состоянии закончить в июне и придется пройти курс летом. Это также означает, что у меня будут только 3 курсов на мое заявление в этом семестре (если я выроню его). Это конечно философия и, таким образом, существует положительная корреляция между как тяжело одному исследований и их марка (преподаватели рассказали моем классе много раз). Мне понадобится Б+ на моего второго эссе. Я хочу закончить в топ-10% моего класса и, чтобы это сделать, мне нужно, по крайней мере на 75% в этом классе. Однако, я не уверен, как можно это независимо от того, сколько я изучаю или насколько я понимаю. Другие мои следы на моей стенограмме хороши, особенно те, которые относятся к программе, меня интересует делаете дипломную работу по. Я не изучал философию в аспирантуре. Моему паку-это 3.5 и мой средний балл за последние 2 года учебы-это 3.6-3.7. Выпускник школы, как правило, требуют, по крайней мере 3.3 за последние 2 года и 3.0 в целом.

Я не уверен, стоит ли отказаться от этого курса. Будет низкой отметки (максимум 60-х/70 процентов) у меня в прошлом году повлияет на мои шансы на аспирантуру?

Правка: "хорошие" баллы GRE не сможет "наверстать" за неточностей в моей стенограмме, так как я не обязана принять GRE (и это принято в большинстве мест).

+766
Nikhail WADHWANI 10N10M 24 дек. 2011 г., 20:08:46

Я в первой половине мой кандидат юридических наук (чистая математика) в США в этот период времени я читал все мои советники документов (кроме самых ранних), обсудив их с ним, и улучшена по многим из них. Мой советник-это здорово: он был чрезвычайно полезным, он всегда читал все мои вещи, и я определенно многому научился от него. Я думаю, что он также получил что-то от меня, поскольку я был в состоянии ответить на догадках и еще пару вопросов, которые ему приходилось формулировать/мысли о в течение достаточно долгого времени.

Тем не менее, я чувствую, что я знаю все, что он делает в этот момент: он очень мало осталось, чтобы научить меня, как я заметил, в последние шесть месяцев.

Мое нынешнее положение не так уж плохо, я способна найти собственные проекты, и большинство моих публикаций основаны на моих собственных идеях (у меня 10 препринты/публикаций), так что я могу просто пойти на, как это в течение 2-3 лет. Однако, я думаю, было бы лучше для меня уехать куда-нибудь, узнать из какого-то другого наставника, может быть, в какой-то другой, но смежной области.

Косвенные предложений заставить меня поверить, что мой советник не хочет меня покидать, хотя я никогда не спрашивал его напрямую. Прежде чем сделать это, я хотел бы услышать Ваше мнение (я понимаю, что эта информация не является исчерпывающим, но тем не менее...).

+753
jwh 11 окт. 2018 г., 20:22:07

Моя исследовательская группа проводит регулярные встречи группы, но я обычно думаю, что это не эффективно. В частности, в области исследования группы очень разнообразен, каждый раз, когда я просто слушаю то, что мне не понять и иметь совершенно никакого интереса, и я считаю, что другие участники думают так же как я делаю, когда я представляю. Хотя это хороший способ для того, чтобы подвергнуть что-то новое, и узнать других членов группы, что они делают, это не эффективны для моих собственных исследований. Я знаю, что встреча группы имеет свой смысл (какова цель еженедельных научных совещаний, что консультанты часто имеют с их исследовательской группы?), но как это может быть проведено в более эффективный способ?

Как руководитель:

  1. Как часто следует очередное заседание группы? Это зависит от поля, и я слышу что-то вроде ежедневного до трех месяцев.
  2. Когда должно быть очередное заседание группы? Я знаю, что некоторые группы настаивают в понедельник утром, некоторые группы в пятницу вечером ужасно.
  3. Сколько должна быть группа?
  4. Какой уровень детализации должен комментарий руководителя к своей работе? Из всех экспериментальных концепций, смутное концептуальные предложения?

Как студент:

  1. Что студент должен готовиться перед встречей группы на эффективное совещание? Представить каждую задачу он/она сталкивается, или просто каких-то значительных результатов (если есть)?
  2. Должен работать член студента вопрос друга? Иногда она может быть конструктивной, но она также может быть помехой.

Если вы являетесь факультет, как вы проводите ваши встречи группы? Будучи студентом исследования, что вы можете предложить для эффективного совещания Группы? Эффективное совещание группы может существенно помочь на научно-исследовательскую работу, в противном случае это просто слив энергии, времени и мотивации.

+727
Stanley Jacobs 29 июл. 2010 г., 19:14:09

Хотя я согласен с мнениями д. ж, что авторы, как правило, не видите недостатков в своей работе и, что жаловаться в редакцию редко помогает, я не совсем согласен, что "эксперты не обязаны предоставлять предложения по улучшению”. По данным Совета научных редакторов’ Белая книга по этике научных публикаций, одна из обязанностей, которые рецензентов к авторам является “предоставление письменных, объективную обратную связь своевременно на научные заслуги и научную ценность работы, вместе с документированной основы для рецензента мнение”. Хотя автор, безусловно, нужно пересмотреть этот документ с учетом замечаний рецензентов, рецензенты должны также сделать попытку разобраться в бумажной работе и предоставить как можно больше подробной информации.

От того, что вы описали, я могу выделить два подлинных проблем с отзывы:

  1. Рецензент #2 не дал никаких подробных комментариев
  2. Рецензент #1 не дал никаких комментариев о достоинствах или недостатках общей работы

Хотя жаловаться редактору может не помочь, если такие поверхностные комментарии будут доведены до сведения редактора. На мой взгляд, нет никакого вреда в письменном виде, редактору, вежливо объяснив, что в то время как вы уважаете мнение рецензентов, было бы полезно, если бы вы могли получить более подробную информацию о научном недостатки вашей газете от рецензентов #1 и #2.

+727
user31955 1 июн. 2010 г., 12:24:31

Я выпускник абитуриент школа и я рассматриваю с просьбой о встрече с профессором, пока я буду посещать город недалеко от их университетского городка.

Нынешний формат электронной почты у меня в голове идет примерно следующим образом:

Уважаемый Профессор Икс,

Я выпускник абитуриент школа в университете до этого я окончил университет Б и работал с профессором З.* На некоторых научно-исследовательские проекты. Я посещаю города D для следующих двух недель или около того и я был бы рад, если бы вы могли встретиться со мной на несколько минут чтобы обсудить вашу последнюю работу на тему Э. Я был очень заинтересован в тему Е и тратили время, пытаясь узнать больше об этом писать некоторые заметки по этой и смежным темам по пути (который вы можете найти на сайте Ф).

Спасибо за ваше время. (подпись, мне)

*Профессор Икс написал в соавторстве много бумаг с профессором C и все равно они часто сотрудничают.

Мой вопрос заключается в том, что бы вы, как профессор будет реагировать на письмо такого рода? Какие улучшения или дополнительной информации вы могли бы предложить, чтобы добавить, что бы сделать вас более вероятно, чтобы удовлетворить такую просьбу удовлетворить? Разве есть что-то выше что бы вы не хотите встретиться?

Прочая информация: я никогда не имел никаких контактов с проф х до этого. Проф X-это громкое имя и чрезвычайно активным исследователем в соответствующей области.

+708
Winxo 29 окт. 2019 г., 3:27:53

Я заканчиваю Ма в около месяца и я подумываю обратиться в аспирантуру в США (политические науки). Мой средний балл так высоко, как он получает и свое рекомендательное письмо будет большим, но я беспокоюсь о моей подачкой, а мой образец письма.

Я не знаю, как выбрать хорошую научно-исследовательская тема...я чувствую, что мои интересы слишком обширны и я не знаю, какие темы могли бы реально работать...моей дипломной работы была тесно связана с социологией и мой любимый кандидат "международные отношения" ...я должен полностью изменить направление и перейти на что-то более православной для этого поля?

Требования к образец написания...я написал 200 страниц-Лонг-исследовательская работа по теме словосочетание недавних общественных движений и входит оригинальный кейс-стади. Она написана на английском языке, так что теоретически он должен работать, но мой профессор не поправил ни единого слова...что толку...откуда мне знать, что это на самом деле хороший? Часть проблемы заключается в том, что я учусь в Италии, поэтому я не могу найти преподавателя, который понимает американские PhD процесс приложения или что-нибудь в этом роде.

Любые предложения будут высоко ценится, так как я навигации этот процесс нанесения на мой собственный и я боюсь, что я бегу по кругу...

+708
Iresenda 20 дек. 2012 г., 19:26:21

Нет, это точно не плагиат! Это заблуждение или ложь понятно - потому что источник не существует вообще. Если источник действительно существует и это используется, но не упоминается в качестве источника - только тогда это плагиат.

+668
Bitcoin Modi 1 сент. 2017 г., 18:11:10

Одна ситуация, в которой я видел эту работу в пользу кандидата, когда кандидат был необычайно сильным. Школы знал, что решение задачи двух тел было важно для данного кандидата, и университет, который был достаточно удачлив, чтобы сделать прокат именно на этих.

+658
whitezo 18 дек. 2010 г., 19:02:24

Да, я считаю, что это этично, если все сделано ответственно (об этом ниже). Причины:

  1. Ноутбук в машине общего назначения предназначены для быть использованы для многих вещей. Используя его для рекреационных целей, в дополнение к исследованиям не несет никаких дополнительных расходов, помимо тех, которые уже вложили в покупку машины (ну, кто-то упомянул аккумулятор и жесткий диск использовать, Но да ладно - у меня никогда не было ноутбука изнашивается либо). Действие, которое не вредно и чистый положительный для мира, как правило, не должно считаться неэтичным.

  2. Правила или этические конвенции, что позволяет не-работы, связанные с использованием ноутбуков будет иметь несколько весьма негативные последствия. В частности, очень большой класс университета, государственные и корпоративные работники будут вынуждены:

    • купить и поддержать другого ноутбука для личного пользования. Это дорого и расточительно. В мире уже есть достаточно экономических и экологических проблем, нам действительно нужно, чтобы добавить больше хлама и отходов?
    • носить два ноутбука с ними, когда они путешествуют. Опять же, это расточительно, слишком обременительным, и в основном просто бессмысленно.
  3. Личное использование работы компьютеров, насколько я знаю, широко признается, по крайней мере в научных кругах в США (Эта причина попадает в "доказательства" категории, т. е. это не доказательство того, что такое поведение является этичным, но предполагает, что это, по крайней мере, считается этичным в существующий культурный контекст.)

Наконец, как я уже сказал выше, для того, чтобы быть этичным, не работы использовать, должен быть ответственным, в следующем здравый смысл, а смыслы, которые были уже упоминалось в других ответов:

  • Это не должно повредить компьютер за обычного износа.
  • Он не должен потреблять вычислительные ресурсы, которые были необходимы для исследований.
  • Это не должно ставить под угрозу безопасность конфиденциальных исследования информацию или технологической инфраструктуры рабочих мест.
  • Он не должен нарушать какие-либо законы (например, скачивание музыки и видео незаконно было бы совсем не хорошо).
+625
ElizabetBennet 22 нояб. 2011 г., 6:03:27

Благодаря Интернету и этому сайту, в частности, у меня есть довольно хорошее общее представление о содержании и стиле, ожидаемый от научной и преподавательской заявления. Как потенциальный постдок или младшего преподавателя, который недавно защитил диссертацию, в настоящее время я обновление моего исследования и преподавание заявления, чтобы прояснить мой подход к обучению (до сих пор у меня педагогический стаж только в виде неофициальных репетиторов (различные дисциплины) и корпоративного обучения), а также свою программу исследований.

Имея это в виду, мне любопытно, что люди на сайте Академии думать о преимущества и недостатки включения в документы с небольшим количеством из следующих компонентов (я видел примеры этого):

  • (тезисы выступления) визуальные элементы (надеюсь, со вкусом - светлые цвета и латекс), такие как легкий рамок или просто диаграмма, изображающая текущие и будущие направления исследований, их возможное взаимодействие, а также виды ожидаемых результатов исследования;

  • (научный отчет) ссылки на соответствующую литературу (очень краткий обзор);

  • (обучение заявление) соответствующие цитаты из общей и научной литературы.

+606
Mina Faris 11 янв. 2015 г., 15:04:39

Обратите внимание, что я не в США, но по моему опыту, как правило, это вовсе не подразумевало, что весь учебный материал оригинальный. Там часто тоже наследственный элемент, или департамент общего материала они делятся.

Также считают, что только чувственный материал в большинстве курсов могут быть изображения защищены авторским правом. Нет никакого авторского права на закон Ньютона. Плагиат будет сказать, что вы открыли закон Ньютона, а не копировать другого учителя материал.

Я заметил, что некоторые люди ставят пароль на все свои документы и говорят, что это из-за материала, из которого они положили в нем, что они не хотят показать в картинках Google. Часто, я заметил, что это микс вещей они писали с изображениями от эти презентации можно сделать из мини-сайтов учебник, безвозмездно издатели, так что учителя могут использовать те же фотографии, что и в книгах. Я не читал условия издателей ставить на тех, слайд-шоу, но, возможно, они не хотят, чтобы изображения, чтобы быть опубликована без ссылки на источник, поэтому на практике, чтобы сохранить доступ в которую разрешен только участникам.

+567
alvarezmel 27 окт. 2016 г., 22:33:04

Мастера в США (традиционно) учил. Понятие мастер в области научных исследований/магистра является чуждой концепцией. Там могут быть некоторые программы, но я не знаю ни одного.

Для использования приложения просто сказать другого мастера и объяснить в письме, что это был уровень исследований.

+559
CTodea 2 авг. 2011 г., 3:21:14

Если бы кто-то получил два Магистр тот же университет, например МСЦ политике от UCL и магистра международных отношений от ЛЧ тоже, как вы положить, что на визитной карточке?

+556
user2741831 24 июн. 2019 г., 13:43:02

В то время как PlosOne якобы публикует статьи из всех областей науки, он сильно смещен в сторону биологии и медицины. Журналов в этих областях, имеют более высокий импакт-фактором, потому что (а) они имеют больше ссылок на документ (я бы установлено, что это также может быть связано с использованием числовых цитаты, а не АПА/Гарвардский стиль), и (б) они имеют более короткий базисный период полураспада (т. е., документы доставаться большая доля из их общего числа обращений в два-три года после публикации период, которая используется для вычисления импакт-фактором).

Это чисто специфических факторов, которые влияют на средний импакт-фактор журналов, в определенной области.

  • Если вы приехали из области биологии или медицины, вы можете увидеть влияние фактор 3, как может быть средний или чуть выше среднего.
  • В психологии, откуда я родом, некоторые из лучших журналов в данной субдисциплина, имеют импакт-фактор в диапазоне от 3 до 6.
  • В других областях, таких как математика или гуманитарные науки, импакт-фактор 3.0 будет восприниматься еще больше.

Основным моментом является то, что факторы влияют на более высокую корреляцию с субъективной оценок качества и важности, когда такие сравнения проводятся для журналов в рамках дисциплины.

Кроме того, даже относительно таких областях, как медицина и биология, импакт-фактор для PlosOne респектабельно. Статьи явно цитируются совсем немного в этих областях. Вы можете увидеть больше информации, перейдя в scimago или веб научного цитирования сообщения.

Если вы хотите сравнить журналов в большей дисциплины-нейтрально, возможно, вы захотите посмотреть журнал издается. Он использует процедуры итеративного взвешивания, который я считаю Весов ссылок из более престижных журналах более высокой и позволяет каждой статьи, чтобы только отдать конечное количество престижа. Так, например, статья с множеством ссылок могут дать только частичный престижа. Это позволяет дисциплин с большим количеством ссылок на бумагу, чтобы посчитать немного меньше.

Например, о том, что метрика, PlosOne имеет журнал издается в размере 1,3. В противоположность этому, журнал Психология я знаю, что есть подобный фактор влияет на PlosOne был журнал издается или 1.8, предположительно, с поправкой на разные практики цитирования и относительного престижа, источник публикации. Возможно, вы захотите посмотреть журнал издается журналов в своей области, чтобы сравнить.

Кроме того, показатели воздействия на plosone существенно снизилась в последние годы (сравните с 2010 по 2016 годы); правда, это еще первый квартиль журнала в рейтинге. Два возможных объяснения: (1) как междисциплинарный журнал, смесь статей доля статей, поступающих из дисциплин с высоким числом ссылок уменьшилось, или (2) среднее качество/эффективность исследования существенно снизилось.

enter image description here https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=10600153309&tip=sid&clean=0

+550
Cobol Tikal 8 мар. 2010 г., 23:17:49

Я хотел бы получить некоторые советы о том, что может или не может быть проблемой, а именно отсутствие уникальных идентификаторов для научных авторов.

Так что есть сотрудник с таким же именем и фамилией как я, кто работает в другой сфере (физика информатика против), но на аналогичной стадии академической карьеры (кандидат наук).

Есть ли потенциальные проблемы? Есть ли опасность, что публикации связаны безосновательно, с негативными последствиями для одного из авторов? Это вызовет путаницы в базах данных как материалам arXiv?

Что бы вы предложили?

  • не волнует?
  • неоднозначность, добавив отчество для будущих публикаций?
  • ...

Когда я добавить инициалы для будущих публикаций, есть изменения, которые я мог бы как-то "потерять" 3 предыдущих публикациях?

+525
Amir Zare 15 авг. 2019 г., 21:36:49

Итак, я был частью программы Erasmus+ кандидат в течение почти 3 лет. Я думаю, это можно рассматривать как мое мнение; но я ищу вход ... что пошло не так?

До сих пор я получил 0 публикаций в качестве первого автора; сменили темы несколько раз. Сейчас-главный мой советник говорит, что производство в ближайшие 2 года это слишком амбициозно, что приводит в невозможности моего двойного диплома. Я вошел в очень глубокую депрессию, как я пытаюсь самой трудной за последние годы моей жизни не принесло.


Я специализировалась в области (скажем, машинное обучение). Учитывая, что мой советник не был слишком свободно на поле, он сказал мне, что он не сможет помочь мне. Либо я бы приспособить или я буду на мой собственный. Предыдущие эксперты, с которыми я работал, не были задействованы в программе и не хотят тратить свое время с кем-то, кто не был их студентом.

Поэтому я решил изменить поля и сотрудничать с моим советником в какие бы проекты он имел в своей области знаний (скажем, компьютерные сети). В любом случае, они не полностью пересекаются, так что я мог использовать мои прежние знания в новые способы.

Моя поставленная задача заключалась в разработке системы "" за особые компьютерные сети. Никаких других указателей дали. Только что я должен развивать эту систему, чтобы узнать больше об их специальной сети. Расспрашивая, я узнал, что это была общая задача, которую он дал каждый аспирант. Там уже было с десяток этих систем.

Я столкнулся с ним говорю, прошу мотивация этой задачи, что я хотел узнать; что путь, идти вперед? У меня нет реального ответа-это было просто предложение.

В конце концов, я не закончил. У меня было хорошее понимание других людей и я видел ноль дополнительной информации для мониторинга. Появились системы, чтобы узнать о каждом аспекте сеть. Плюс, я не знаю, что было дальше ... я не вижу ни одного реального исследования приходит от этого. Я обсуждал с моим советником; нет никакой реальной обратной связи.

Когда блокчейн стал всего пару лет назад он прыгнул шумиха и сказал мне: "мы должны получить монеты". Там было немного денег, участвующих в некоторых аспектах. Я пытался сделать его жизнеспособным, но не удалось. Я вернулся в свой советник с моими неопределенности и сказала ему, что не знаю как сделать аспекты работы З х м. Он не даст какой-либо обратной связи-он не является экспертом в блокчейнами.

Они получили грант от проекта ЕС. Я был назначен, чтобы быть частью этого. Грант ясно сказал "партнер х (мой университет) не будет делать каких-либо исследований". Работа была в основном адаптируя материал для работы с их специальной сети. Я разработал небольшой подсистемы; но я был неспособен сотрудничать с кем угодно и сделать диссертационного проекта из него.

Это была вся помощь, которую я получил от моего первого советника в два года.

Я был потерян в поле, я не знаю, ищу указатели, где начать с советником, который только дал упражнения задачи и единственный совет был что-то вдоль линий: "Ну, вы знаете. Есть много мест, чтобы начать. Вы можете попробовать поиск родовую проблему и проверить, где она вписывается в экосистеме; или вы можете искать существующие проблемы в сети и попытаться увидеть, если вы можете решить их". Я сказал ему, как я мог много раз -- я потерял. Мне нужно больше входных данных. - и все, что я получил только один ответ-попробуйте подход "сверху вниз" или "снизу вверх".

Как таковой, там постоянно меньше и меньше стимулов для меня, чтобы попросить, чтобы встретиться с ним; и не было реального желания с его стороны тоже. Я сформулировал свою позицию-мне нужно больше входных данных. Я переключился на его зону; мне нужна помощь, чтобы начать.

Я пытался просить денег, чтобы покрыть регистрация в Конференции, так что я мог выбраться из этого пузыря и сотрудничать с кем-то еще. Я сказал, что оплатить проезд и проживание сам, но 300$ взнос за участие в конференции было для меня слишком много. Он сказал, что нет.

Мне представлялись какие-то надуманные идеи, которые я не мог выполнить сам, и не вижу никакой информации от него другие, чем то, как "звучит хорошо. так держать". Иногда мы обсудим немного глубже, но его уровень вовлеченности была всегда не совершает.


Позже, я перешел ко второму хостинг университета (будучи Эразмус+ докторантура). Я получил новый советник (и бонусный 3-й советник, который я встречал 3 раза до сих пор). Они хорошие, но первоначальные темы не были достаточно хороши (на основе обратной связи после презентации их) и теперь я просто сказали, что я должна отказаться от идеи двойного диплома, так как это не реалистично.

Я предполагаю, что я виноват в своей неудаче. Может я слишком много ожидал от советника? Справедливо ли винить мой первый советник для большинства это?

+516
James Gaehring 7 окт. 2017 г., 12:25:48

Вот некоторые статистические данные о получателях доктора из университетов США в 2009 году:

enter image description here

от докторской степени, полученной в университетах США: 2009:

Данные, представленные в докторской степени, полученной в университетах США: 2009 были собраны в ходе обследования заработанных докторских степеней (СЭД). Опрос спонсор шесть федеральных ведомств: Национального научного фонда (НФС), Министерство образования США (подержанные), Национальное управление по аэронавтике и Космического пространства (НАСА), Национальный Фонд гуманитарных наук (НЕХ), Национальные институты здоровья (NIH), и США Сельского хозяйства (USDA). В этом году в докладе представлены резюме этих данных опроса в новые онлайн и форматы печати, и заголовок отчета изменилась незначительно. Предыдущие доклады были названы в серия докторской степени, полученной в университетах США: сводный отчет

./SED_2009/data/tab24.xls.

Поскольку НФС часто дуют их связи, резервное копирование данных, как CSV:

"Таблица 24. Средний возраст доктора получателей, на широкое поле исследования, полу, гражданству и расе/этнической принадлежности: 2009",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
"Полевые исследования и 
демографические характеристики","средний возраст
в doctoratea (лет)",,% распределение (в age),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,Все,до 25 лет,26-30,31-35,36-40,41-45,за 45,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Все fieldsb,32.2, ,100.0,0.6,38.9,30.4,13.5,6.0,10.5,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Жизнь sciencesc,31.3, ,100.0,0.4,45.9,32.0,11.1,3.9,6.7,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Физические sciencesd,30.2, ,100.0,1.3,56.7,29.0,8.2,2.6,2.2,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Социальные sciencese,32.4, ,100.0,0.4,37.5,32.6,15.1,6.0,8.4,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Технических,30.5, ,100.0,1.2,54.0,30.3,9.1,2.6,2.7,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Образование,40.5, ,100.0,0.1,10.1,21.4,20.2,13.6,34.6,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Гуманитарных Наук,34.5, ,100.0,D,21.0,37.7,19.1,9.0,13.0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Другие номера-С&Е поля,36.1, ,100.0,D,18.0,31.2,20.7,11.6,18.1,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Sex,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Мужчина,32.0, ,100.0,0.7,40.5,31.9,13.8,5.7,7.4,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Женщина,32.6, ,100.0,0.5,37.2,28.7,13.1,6.4,14.1,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Citizenship,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Американского гражданина или постоянного жителя,32.7, ,100.0,0.6,38.0,26.3,13.6,7.1,14.4,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Временные визы,31.7, ,100.0,0.7,41.0,39.7,13.2,3.6,1.8,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
"Раса/этническая принадлежность (граждане США и 
 постоянный residents)",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Американских Индейцев/Коренных Жителей Аляски,38.0, ,100.0,D,23.6,20.8,17.4,8.3,29.2,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Азии,31.8, ,100.0,1.1,40.6,32.0,14.0,5.9,6.4,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Черный,36.7, ,100.0,D,24.3,22.6,18.5,10.7,23.7,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Hispanicf,34.1, ,100.0,0.3,29.3,30.9,15.2,7.7,16.6,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Белый,32.3, ,100.0,0.5,39.7,25.6,12.9,6.8,14.3,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Две или более рас,32.3, ,100.0,0.8,40.8,27.9,13.3,6.2,11.0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Д = подавлены, чтобы избежать разглашения конфиденциальной информации. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
В входят только доктора получателей с действительным год birth.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
"в числе тех, неизвестного гражданства, неизвестной расы/этнической принадлежности, и коренные жители Гавайских или других тихоокеанских островов не показано separately.",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
"c включает сельскохозяйственных наук/природных ресурсов, биологических/биомедицинских наук и здравоохранения sciences.",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
D включает математики и компьютерных и информационных sciences.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
е включает psychology.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
"Ф лиц отчетность латиноамериканское происхождение, будь то отдельно или в комбинации с одним или более расам, входят в к ответчику-выбранный латиноамериканское происхождение 
category.",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
"Примечание: из-за округления сумма процентов может быть не равна 100. ",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
"Источник: НФС/низ/Б/МСХ/НЕХ/НАСА, 2009 опрос заработал Doctorates.",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
+416
rajeshrajan 26 сент. 2011 г., 18:17:10

Как мой партнер, и я чувствовал себя точно так же в конце программы Наши мастера (в совершенно различных дисциплинах, в различных учреждениях). Я консультировал ее, и наоборот, чтобы просто продержаться несколько месяцев и завершить программу. Мы оба вложила столько труда и усилий, в то время, это был бы позор, чтобы просто смыть с ничего, чтобы показать это.

Теперь мы здесь десятилетие или два позже, и обе наши карьеры были полностью основывается на тех градусов, как дверь-открывалки и фундаментом для достижения успеха. Я очень люблю свою работу в академии, и это было бы невозможно, если бы я не завершила эту программу. Я просто попросил моего партнера, если бы она могла вернуться назад во времени, что очень сложный период, как она советовала сама, и она сказала: "наверняка, торчат! Получить этот диплом!".

В обоих случаях это заняло у нас около 5 лет, чтобы мысленно "смыть" чувство отчаяния. Но мы оба чувствуем себя намного лучше, мастерство-мудрый, что под нашими поясами. Наилучшие пожелания, он делает вам лучше.

+399
matklad 16 апр. 2014 г., 16:34:18

Да, это обман.

Ли вы прокрутить страницу или нет, не имеет значения. Вы сознательно доступ к дополнительной информации. Это не случайное, поскольку у вас тяжелый взгляд и долго пытаться прочитать и получить дополнительную информацию раньше.

Могут также откидываться в кресле, чтобы взглянуть на карты. Или смотреть на чужое тест пока они принимают его. Не имеет значения, если шаги, чтобы предотвратить это не Броненосец. Вы знаете, вы не должны смотреть на вопросы начала. Но вы делаете это. Вы начинаете тест рано смотреть на вопросы начала.

Наглая накрутка. На ВМИ они бы вдолбить вам (в буквальном смысле). Хек, пытаясь оправдать это добавит обиняков сверху.

+386
Gabriella Contreras 21 дек. 2014 г., 2:38:39

Этот ответ относится и к Австралии.

Базовые ставки оплаты труда, установленных Федеральным премии"", которая принципиально охватывает все ученые, работающие в Австралии. Работодатель и работник могут в частном порядке договариваться выше награда заработной платы или состояние, но это никогда не делал (сопротивление работодателем).

Большинство ученых, относящихся к конкретному договору строительного ведения переговоров договорная Союза (NTEU) и работодателем. Это устанавливает дифференцированный минимумы основанного на этапе карьеры ученого, и охватывает все виды учебного труда от случайных репетитора до профессора (терминал, продемонстрировали высокий научный установки выходного ответственность руководителей на местах). Лица, не подпадающие под это управление. Работодатель, как правило, не желают договариваться вариации, за исключением профессоров и управления. Каждый платит ранг имеет внутреннюю последовательность шагов (преподаватель Шаг 1, Шаг 2, Шаг 3 и т. д.). представляя увеличение дохода на основе выслуги лет.

Пока ученые всех дисциплин выплачиваются на те же сорта, коллективных договоров зависит от сайта, поэтому ученые в одном университете в Мельбурне будет уделяться меньше другого в Канберре, но больше, чем другой в Сиднее.

+363
alvitG 18 июн. 2015 г., 13:04:39

Вы можете найти имена авторов патентов, поисковых систем, таких как Google патентах или системе patentscope. Каждый патент имеет три даты: дата подачи заявки, дата публикации и дата выдачи. После того, как был выдан патент, он будет в состоянии, которое называется патент. В США, патентная заявка публикуется через 18 месяцев с даты подачи и поэтому люди могут зациклить его с помощью поисковых систем. Однако, в США до этого, нет никакого способа сказать, если авторы подали заявку на патент, другие, чем их задавать. Однако, это не является юридической проблемой для вас, потому что работы авторов, в США, не защищены до выдачи патента. Так что если вы не можете найти патент с помощью одной из поисковых систем, это означает, что работа не защищена, и он будет еще несколько/много месяцев для того, чтобы быть выдан патент. Обратите внимание, что в других странах, опубликованные патентные заявки могут быть защищены, даже если патент еще не был предоставлен.

+356
fcpenha 31 мар. 2014 г., 13:16:01

Короткий, многократно используемые части терминологии, как это не должны быть локализованы в определенной точке. Пытаясь придавить конкретный номер страницы не имеет смысла, потому что вы действительно ссылаетесь-это концепция , разработанная в статье, а не какой-то конкретный срок.

Я хотел таким образом сказать, что вы должны рассматривать его как научного цитирования, а не цитата: ссылаются на эту статью в целом в зависимости от контекста, и не пытайтесь дать номер страницы, так же как и цитата.

+321
Luca Santarella 6 февр. 2012 г., 14:20:57

Обычно это вариант "няня лохотрон", где некоторые щедрые городом человек хочет заплатить королевский выкуп за какое-то мелкое поручение или уход кого вы никогда не встречали. Он идет несколькими путями, но обычно какой-то вариант прошу цитату, сколько это может стоить, а потом хотят платить вам заранее. Они обычно хотят платить с сомнительными способ, как нуждаюсь в тебе, чтобы зарегистрироваться для учетной записи на каком-то сайте (они будут пытаться украсть личное/личной информацией, или дать вам вирус, чтобы украсть больше информации), или западное соединение/грамм денег или PayPal.

Они затем неизбежно попробовать различные переплачивая тебя и спрашивала, по какой-то странной способ вернуть его часть за долги, как "о, просто отправить мне денежный перевод/проверка" или прошу вас Вестерн Юнион деньги вернутся к ним (особенно, если они заплатили вам чек или какой-либо другой такой способ). Ключ деньги вы вернуть не возвращается, но метод они заплатили вам могут быть украдены учетные записи/финансирования, или возврата/отмены (подпрыгивая чек или поддельный чек/денежный перевод). Вы в конечном итоге с меньше, чем ничего, потому что доход больше и "возврат" к ним тоже пропал.

Иногда они просто просят вашей банковской информации о "депозитные деньги", но они должны будут нелегитимными информация, чтобы сделать его как ваш банковский счет и логин, или информацию, которая может использоваться, чтобы украсть у вас деньги (банковский счет и маршрутизации информации, которая может быть использована для платежей) и т. д. Иногда там будет какой-то безумной причине.

Они также часто имеют множество вариантов, где они находятся вне страны, какой-то странный воображаемый юридического вопроса они пытаются втягивать тебя, утверждают, что они в военных по аналогичным причинам и т. д. Они могли бы также попробовать внести поддельных/украденных средств, а затем попытаться предложить вам сопровождающего мошенников, где они пытаются встряхнуть вас вниз, как если бы вы нарушили закон (они будут притворяться следователей, полиции, или организованная преступность, в зависимости от ситуации/мошенник).

Иногда они хотят денег, иногда они просто хотят, чтобы украсть вашу личную информацию, чтобы они могли украсть у вас или продать вашу личность кто-то другой.

Я видел ту же базу мошенников в бизнесе, где вместо них хочу процитировать для некоторых больших заказов, часто с какой оперативностью и готовностью платить, или для найма консультантов и т. д. Все же базовые методы, только с другим 'крюк', чтобы получить тебя.

Просто ответ будет только тратить свое время и убедиться, что вы получите больше писем, как вы, скорее всего, вам добавлены в "известные потенциальный лох" списки. Опасность вовлечения в паутину лжи, которую они используют для мошенников, некоторые из которых тупо очевидны, и некоторые из которых действительно весьма умны и вытянутыми.

+306
onlygreen 14 мая 2012 г., 3:40:39

Из моего личного опыта, я привел нетрадиционных источников, которые выходят далеко за пределы книг и статей, и даже в репозиториях, как arXiv.org.

В некоторых случаях, к ним относятся: "торговая ассоциация" документы, цитируемые химические составы для смесей, которые мы должны иметь для того, чтобы создать численную модель. В этом случае, документ "достаточно официального", что он может пройти в качестве жизнеспособного источника данных. Аналогично, если кто-то хочет привести источник, как в NIST Webbook или онлайн-базе, как Мерк индекс, те, которые четко куратор достаточно хорошо, что никто не обязан беспокоиться о суде его действия.

Для сайтов, которые не так хорошо модерируемый, то вы должны работать в качестве арбитра на качество сайта. Вам потребуется проверять, если есть достаточно данных и доказательств для резервного копирования претензии, которые вы найдете в документации, вы хотите процитировать, и если документ предназначен для цитирования, или если вы должны копать глубже, чтобы найти лучше "оригинальных" источников. Так долго, как вы можете "проследить" работу с любой уверенностью, так это, вероятно, ОК, чтобы процитировать источник из интернета. Когда-то происхождения или точность становится расплывчатым и шатким, вы должны искать альтернативный (или несколько первичных) источников.

Пойдем другим путем-это, конечно, тоже можно. Задача будет состоять в том, что если есть очень важные источники литературы, изданной за пределами журнале системы—например, правительственные отчеты или другие стандартные материалы, которые "определяют" своего дела, то вы, вероятно, будет называться, если опустить их—и их результаты—от вашей работы. Теперь это не может быть правдой в вашем поле, и в этом случае это не будет проблемой. Если вы получаете отчет судье с такой просьбой и отказываются вносить изменения на том основании, что он не имеет цифровой идентификатор, вы можете найти себе уведомление об отказе в конце дня.

+266
Renee Salamon 2 нояб. 2018 г., 0:53:13

Мой университет (во Франции) возникли дебаты об актуальности принятия правил для предотвращения слишком много своих кандидатов, которые будут набраны здесь, или просить их, чтобы иметь некоторую стажировку за пределами региона. Эти же правила также дискутировали о продвижении полного профессора (из того, что называется де Maître конференции и является штатным адъюнкт-профессора).

Многие люди имеют твердое мнение по этим вопросам (включая меня), и хотелось бы собрать полный список аргументов (в обоих направлениях) по этому вопросу, если только, чтобы очистить мои идеи.

Некоторые аргументы могут применяться только при определенных обстоятельствах или в определенных областях, скажите, пожалуйста, так, когда он применяется.

+261
Jc C 2 июн. 2018 г., 22:53:33

Если ты говоришь, что работа была мошеннической, то да, вы можете: нарушение учебной дисциплины, как правило, достаточно оснований, чтобы отменить степень кандидата наук. Пример из реальной жизни.

О том, как идти о сложной степени, я хотел бы спросить университета, начиная с начальника отдела.

+241
ellawakened 8 июн. 2013 г., 3:56:17

Привет я в настоящее время студент. Моя специальность-ЕГЭ. Но я очень заинтересован, чтобы сделать мои хозяева, а затем доктора философии в области теоретической физики и математической физики. Есть ли вуз, который признается выпускников CS для этих курсов? Я посмотрел некоторые университеты, которые предлагают эти курсы. Университет королевы Марии, Университет Эдинбурга и Университета Дарема звучит идеально подходит для меня (я могу удовлетворить свои минимальные требования). Но я не уверен, признают ли они выпускниками CS или нет. Я не получил никакого ответа от них пока нет. Вы могли бы предложить некоторые университеты, как в Великобритании и США, что делать? Бы любой университет признать мне непосредственно для кандидата наук (без мастера)? Будет иметь исследование поможет? Я не мог найти любой университет в США, которые предлагают этот курс для мастеров.

+198
Jaygo Bloom 21 дек. 2011 г., 21:00:42

В принципе, позиция научного сотрудника я в Институт (США) несет в себе требование степень бакалавра. Описание приложение также предоставляет адрес электронной почты для лаборатории факультета для тех, кто заинтересован в положении. Я из-за закончить в декабре этого года, поэтому я еще студентов. Я бы реально в применении на эту должность с градацией 4 МО. или неужели трудно написать лаборатории факультета и посмотреть, что они ищут в должности?

+133
Sandor Gyorgy Fekete 30 апр. 2015 г., 12:00:09

Я сортирую бумаги по автору, поскольку основной раз мне нужно взглянуть на них, если он привел куда-то и я хочу проверить, что именно написано (в этом случае я передал авторам по цитате), или мне нужно смотреть на конкретный документ, потому что я помню там что-то полезное в нем (в этом случае я почти всегда вспомнить хотя бы одного автора).

Более практическая сторона моей системы состоит из набора меню в верхней панели, по одному для каждой из определенных диапазонов начальных букв. Затем каждое меню имеет по одной записи для каждого автора, принадлежащих к этой серии, и каждая такая запись содержит список статей этого автора (так в бумаге многие авторы будут перечислены по одному разу для каждого автора). Таким образом, какие-либо бумаги, что я уже проиндексированы, как это всего лишь трех кликов мышкой, и даже, когда я только помню автора и не точное название, это часто помогает увидеть список статей этого автора (тем более, что список ограничится документы я добавил сам, а не полный список всех работ, которые автор когда-либо написанных).

Аналогичная система может быть создана по теме, если это будет более полезным, возможно, с основных предметов, разделенных на подтемы (снова перечень документов нескольких местах, если она принадлежит к нескольким предметам).

+104
theStack 12 нояб. 2014 г., 18:23:25

Интуитивно мы ожидаем, что "да"; согласно исследованию границ в 2015 году однако ответ "нет".

Нюанс: это не выглядит как очень тщательное исследование. В частности, в нем отсутствуют элементы управления для разных полей.

+83
shedlight 17 авг. 2019 г., 12:22:06

Какие есть доказательства, что изменение экспозиции, которые улучшают ясность для одного читателя обязательно улучшить ясность для другого читателя?

Контекст я думаю здесь, в частности, замечания рефери (хотя ответ, вероятно, будут применяться более широко). В разных местах я читал, что если судья скажет что-то непонятно, то они автоматически правы, потому что как минимум один читатель уже имел проблемы с пониманием. Мне кажется, что это предполагает, что ясное описание будет одинаковым для всех читателей. Непонятно мне, почему это справедливо исключил, что текст просто не совпадает с преимущественной точки зрения судьи.

+49
lipstiklibrarian 22 авг. 2014 г., 3:14:04

Как вы уже упоминали, бумажный след всегда труднее иметь дело с в презентации—и взяв кредит намного сложнее определить, чем на бумаге.

Прямо сейчас, у вас есть несколько ключевых проблем: сначала нужно найти новую работу как можно скорее. Во-вторых, вам нужно создать бумажный след, который показывает, что идеи и результаты, которые вы получили на самом деле твое. Для этого необходимо иметь ясное письмо, след, плюс любые соответствующие блокноты и подтверждающих документов показывает, что такая работа в действительности твоя.

Кроме того, вы уже сделали должной осмотрительности в том, что вы предупреждены администрацией о возможности мошенничества со стороны вашего советника, а также сообщил ему о своих намерениях в этом вопросе (по электронной почте, которую он получил).

Если вы сделали обе эти вещи, тогда вы должны быть в состоянии, как вы предложили, работать непосредственно с редакторами каких-либо журналов, в которых ваш советник решит опубликовать эту работу без вас.

Тем не менее, одна вещь, которую вы могли сделать, это написать работу самостоятельно. По-видимому, вы гораздо более осведомлены о специфике методов и приемов, которые вы выполняли, и смог бы написать лучше бумаги на эту тему, чем он сам (что ему будет необходимо сделать для того, чтобы опубликовать без вас). Затем можно предложить ему опубликовать эти рукописи. (Перед отправкой ему такую рукопись, однако, я бы обязательно водяной знак в PDF, и заблокировать его так, что он не может быть печати, редактирования и копирования. Кроме того, я хотел отправить только части документа—путем удержания методологии и выводов секций, например.)

+34
demonicode 20 мая 2018 г., 16:32:50

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil