Это общие для советников не понимаю финансируемого проекта?

Я аспирант в области компьютерных наук инженерии в Южной Корее.

Мой руководитель (профессор) рассказал членам в моей лаборатории, чтобы написать предложение, чтобы получить фонд (от правительства или компании). Наконец, мы получили финансирование и приступили к НИОКР в проектных предложений, мой советник был указан в качестве начальника научно-исследовательской (директор). И (по неофициальным данным) один из членов лаборатории был назван главный практических работников.

У нас есть две встречи. Одна лишь встреча и обсуждение с членами лаборатории. И еще один отчет о встрече с начальником практические работники и мой советник. В совещании докладе он сообщает о результате встречи проекта. Если есть какие-либо нерешенные проблемы, он разозлился.

Проблема в том, что я думаю, мой советник не имеет понятия о каких-либо знаний, связанных с проектом, в буквальном смысле. Проект требует режущей кромки теорий и методов, но его знание остается, когда он стал профессором. Он просто охотится фонда, и если у него есть фонд, он не после ухода.

Таким образом, его злость не поможет решить проблему. Он не знает, почему существует проблема и почему ее трудно решить. Даже если мы объясним об этом, что не поможет, на следующей неделе, он забывает и снова рассердится. В совещании доклад, мы не можем ожидать какой-либо полезный комментарий от моего советника.

Еще хуже, когда это время, чтобы сообщить о результате проекта к спонсору, мой советник должен представить результат и ответить на вопросы. Но как я уже сказал, он не имеет представления о проекте. Итак, мы учим его о проекте за пару недель до презентации. Но вы думаете, что это будет эффективное обучение многомесячной НИОКР в пару недель? Нет, презентации идет плохо и в следующий финансирование будет непонятно.

Неужели все это из-за членов лаборатории, которым не хватает ума? Ладно, если это личное исследований, мой советник может не хватить знаний, чем у меня. Но, это лабораторный проект, и он является главным. Тогда, по крайней мере, он должен быть похож, сопоставимый уровень знаний с членами лаборатории, на мой взгляд.

Это часто бывает в других лабораториях, университетах и странах.

+190
wdudzik 21 апр. 2011 г., 2:35:57
36 ответов

Этот набор срокам похоже на конференциях, делает два круга обзора для представлений.

  • Во-первых, вы посылаете в абстрактном в феврале, и они решают, стоит ли это обзор полный бумаги к середине марта.
  • Если они предлагают полный документ, вы отправляете его в конце апреля, и они отправляют окончательной принять/отклонить к началу июня.
  • Окончательные варианты принятых докладов должны быть представлены к середине июля.

Их имена могли бы быть немного лучше, но это, кажется, довольно для меня ясно, что это их намерение. Если вы обеспокоены, что это может быть иначе, это всегда хорошо, чтобы писать в конференции, свяжитесь с электронной почты, чтобы проверить ваше понимание.

+983
masterwarrior123 03 февр. '09 в 4:24

Я не слышал от какой-либо из программ (физика кандидат) я обратился к сожелению. Мои мысли о влиянии краткое письмо координатору выпускника:

Плюсы — Приемная комиссия по программе выпускник будет иметь знания, что другой комитет (по престижной стипендии) рассмотрела мой проект/профиль/и т. д., и нашли меня высокого калибра.

Минусы — приемной комиссии могут быть раздражены моим контакта, просмотра мне как пытается заработать "очки". Это единственный полуфиналист, я все еще должен быть выбран в последнем туре.

+980
Kirsty Wright 5 июл. 2016 г., 0:40:29
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Если бы я был тобой, ощущать беспокойство по поводу предыдущего разговора, надо бы остановиться во время своего профессора офиса, а не посылать письмо, чтобы выразить вашу озабоченность. Это больше личное. Выберите время, когда он появляется свободное. Скажи ему, что ты чувствуешь плохо, что вы, возможно, дал ему неправильное впечатление, что вы хотите дать понять, что вам действительно нравится класс и действительно нашла показаний полезная. Это довольно вероятно, он будет установить ваш разум в покое, уверяя вас, что он не обиделся и не расстроился, но и ценит вашу остановились, чтобы обсудить.

+916
Sheetal 22 нояб. 2017 г., 13:25:05

По крайней мере, на уровне университета, я думаю, самая большая проблема заключается в практичности: кто будет писать и класс экзамены, если не профессор, ведущий курс?

Я думаю, это особенно актуально в такие вещи, как гуманитарных дисциплин, где содержание так часто индивидуализированы в соответствии с интересами и предпочтениями профессора. (То же самое происходит в стволовых курсы, но там зачастую гораздо меньше свободы в том, что можно покрыть, часто для "непрерывности" в рамках более широкой программы степени.)

Например, сказать, что я преподаю курс французской литературы с определенным набором целей (по крайней мере в моем сознании). Сколько информации я должен общаться с кем-то еще, так что этот другой человек может написать экзамен, который объективно оценивает, что студенты действительно учились, а не то, что эксперт считает, что они должны быть изучены?

+865
ShadowN96 23 янв. 2016 г., 10:48:33

Есть аспирантура недавно я обнаружил, что матчи мои интересы очень тесно, но со сроком в пять дней. Он не требует меня, предполагая, что мои собственные исследования, вместо того, чтобы просить меня выбрать из списка доступных проектов. Приложение поручает мне обратиться к профессору, который рекламировал проект, прежде чем приступить с основным приложением.

Я послал, что потенциальный советник тщательно продуманной сопроводительное письмо и резюме несколько дней назад, но не получил ответа. Обычно я не стараюсь отправлять так сразу второе письмо, но я чувствую себя все сильнее давят на время дали несколько дней до учреждения срок. Я найти с заполнением форм на поздно, но я боюсь что мои судьи не может быть счастливым о копируете ссылки, они уже написали за меня.

Я хотел посмотреть, что другие люди думают на эту тему - буду ли я медвежью услугу, чтобы связаться с потенциальным консультантом раз в пару дней, или я должен просто дать ему время, чтобы ответить в свое время (возможно после указанного срока или никогда)?

+836
fmo 27 мая 2010 г., 21:14:44

Факультет в топ-10 школы в области аэрокосмической техники дал мой бывший студент совету с указанием нескольких профессоров, чьи исследования он был заинтересован в том, именно по тем причинам вам предложить: показывая слишком узкую сферу применения, это делает его более трудным для других исследователей, чтобы получить проценты, и, просто представив "универсальный" СОП, вы рискуете глядя, как вы не делаете вашу домашнюю работу. Проявляет интерес к нескольким факультет делает его легче для кого-то , чтобы адвокат для вас в приемной комиссии.

+794
FrUh 19 янв. 2019 г., 20:17:55

В моем отделе из 15 преподавателей, 3-5 факультета работать в комитете. Это, как правило, не включает в себя стул, но иногда. Комитет принимает окончательные решения по большинству мастеров заявителей, и экраны соискателей. Но перспективный кандидат заявки рассматриваются и, скорее всего, потенциальным консультантам до принятия решения, так и преподавателей, которые не в комитете также играют важную роль.

+772
Mr Fire 20 апр. 2011 г., 5:36:09

Я думаю, что сердце этот вопрос доходит до того, что этот гипотетический человек на самом деле хочет, когда дело доходит до "проводить исследования". Это может означать много разных вещей, но когда я слышу, что люди говорят невнятно, таким образом, понятия часто примерно разделить на три группы:

  • Исследуя идеи, относящиеся к области знания: для изучения идей и общаться о них человек может легко принять участие как любительские, работающие на любом уровне интенсивности и вовлеченности больше смысла. Нет ничего плохого в привлечении на этот уровень, и это на самом деле может быть очень важным, особенно когда дело доходит до общения научных идей (например, многих научных журналистов можно считать заниматься с исследованиями по этому пути).
  • Занимаюсь работой, которая поддерживает распространение знаний: можно сделать работу, которая поддерживает исследования без регистрации на вся основная нагрузка следователя. Лаборантов, астрономов-любителей и промышленных исследователей все люди, которые "добиться цели", которые непосредственно способствуют исследованиям и развитию знаний, но редко или никогда не придется столкнуться с проблемами, связанными с изданием и финансированием. Чем больше исследований, тем больше места есть для людей такого рода: большинство людей, работающих на Большом адронном коллайдере, например, вероятно, попадают в эту категорию. В зависимости от особенностей, взносы, возможно, не требуют никакого формального образования вообще нигде до докторантура и постдок специализации.
  • Организация и проведение расследований, которые повышают уровень знаний: ведущие исследования в качестве основного следователя, где серьезные "тепло" приходит, и где доктора, безусловно, требуется. Здесь нужно иметь не только техническую подготовку, но и уметь справиться с резкой критикой идей и быть хорошо организованы и способны общаться с научной точки зрения. Заметим, однако, что "работа с критикой" не должно означать, что терпишь оскорбления и переходя на личности.

Сейчас, в связи с этим ваш гипотетический человек. Два ключевых флаги предупреждений, что я вижу в вашем заявлении "легко крошится под стресс и психологически уязвимых" и "трудно добиться того, чтобы время на все".

  • Если "трудности времени" означает, что человек не может совершить вещи, то только любительские работы, вероятно, будет хороший путь.
  • Если "рассыпается легко" означает "не может справиться люди смелые идеи", тогда ведущие расследования, безусловно, и каких-либо докторантуру, скорее всего, проблематично. С другой стороны, если это означает "легко ранен словесные оскорбления", затем аспирантуру вполне возможно---это как раз было бы важно найти хороший советник матч и какую-то поддерживающую персональную сеть.
+754
AlanW 31 июл. 2014 г., 4:32:43

Как сказал Николай, вы можете получить сертификат, диплом или даже степень магистра в области образования (некоторые сосредоточиться на более Эд, некоторые на первичном и вторичном обучении). Однако, для меня, я всегда находил его весьма полезным для чтения-плана-использовать-evalate и повторять по мере необходимости.

Для чтения, факультет сосредоточиться на преподавании профессора замечательны. Есть бесчисленное множество хорошее качество текстов. Я постоянно удивляюсь процент качественных книг (как McKeachie учит Советов) на вузовского преподавания. Однозначно большинство из вузовского преподавания книги, которые я читал были очень полезны. Ресурсы для учителей начальной и средней школы не были очень полезны для меня в мои университетские занятия.

Искусство преподавания - это также довольно хорошо, как видео или аудио книгу. Я не нашел МООК, чтобы быть лучше, чем книги и письма, по крайней мере пока.

Там столько теории, что там трудно читать даже значительная часть. Тем не менее, я считаю, что самое главное-найти то, что педагогические стили лучше всего подходят вам и вашим ученикам (если вы знаете о них в этот момент). Итак, я возвращаюсь к моей предыдущей точки: читайте-план-использовать оценку, а затем попробовать что-то другое, чтобы создать свой инструментарий. Конечно, это трудно сделать без На самом деле делать это.

О, само собой разумеется, что научные круги.ЮВ - это большой ресурс. :-)

+740
d47zm3 24 февр. 2018 г., 7:22:09

В зависимости от ваших данных и работать, это может быть выгодно, чтобы сделать какое-то визуальное представление и/или моделирование вашей работы. Люди нарисуйте визуальные представления, которые двигаются и что-то делать. Неподвижные изображения, в то время как информативный, не всегда интересные для постороннего человека (ну или даже тех, кто заинтересован в поле). Вы могли бы создать презентацию, которая показывает оборудование, которое собирает данные, исходные данные, а затем создать дорожную карту для студентов в вашей лаборатории. Показать скриншоты любого программного обеспечения, что ваши студенты могут использовать изо дня в день. Вам не нужно слишком сложной, и есть много ресурсов (точки питания, настольных приложений, веб-приложений и т. д.), которые можно использовать для создания презентации с любого уровня усилий, которые вы хотите поместить в нее.

Я также хотел бы предложить глядя для кого-то проконсультироваться с, не связан с вашей лаборатории, чтобы просмотреть ваши презентации.Таким образом, вы можете получить свежий взгляд на то, как ваша презентация потоки. Если ваша школа имеет научно-техническая (НТР) написание программы, я также хотел бы предложить вам поговорить с кем-то в программе о вашей презентации. Они могут быть готовы помочь сделать вещи более интересные и понятнее для будущих посетителей. Вы могли бы даже увидеть, если студент в программе были бы готовы создать для вас презентацию в качестве старшего проекта.

+717
user170154 25 апр. 2018 г., 21:28:39

Я отвечу на первый вопрос.

Если конечно ты пропускаешь это "обязательный" курс по своей специальности, то, принимая дополнительные курсы, чтобы компенсировать прежние неудачи недостаточно, если вы не получите необходимых согласований для этого. (Обычно есть какой-то ведомственный советник, которому можно петицию.) Тем не менее, я должен отметить, что учитывая ваше прошлое, вполне вероятно, что такой запрос будет отклонен.

+637
limecandle 3 авг. 2014 г., 20:40:32

Предположим, я рассматриваю чью-то бумаги анонимно, документ будет принят, а год или два спустя мы встречаемся, например, в социальных событиях и он/она спрашивает: "А что вы просмотрели мою работу?". Что я должен ответить? Есть несколько вопросов здесь:

  1. Предположим, что обзор был хороший, и бумага eventualy поступил, поэтому я не возражаю говорить, что я был рецензентом. Есть ли правило/норма, запрещающая мне говорить правду?

  2. Предположим, что комментарий не был так хорош, так что я не хочу раскрывать. Что я могу ответить? Если я просто скажу "я не могу сказать вам", это сразу показывает мне... с другой стороны, я не хочу врать. Какие у меня есть варианты?

+622
TessKa 30 янв. 2018 г., 12:35:03

Здесь вопрос был задан об этических оснований для редактора быть анонимным рецензентом точки зрения. Я столкнулся подобной проблемой, но автор мои проблемы разные.
Я представил статью в престижный журнал "Эльзевир". Статья пошла через две ревизии, одна из основных и одного второстепенного, и на стадии рассмотрения. Во всем этом процессе редактор не показал свое удостоверение. В настоящее время я столкнулся неожиданной задержки в процесс обзора (5 месяцев после незначительной доработки). Я хочу отправить письмо юрист/редактор, но когда я отправить по электронной почте через систему "Эльзевир" я получил неудовлетворительный ответ из журнала диспетчера не от редактора. Я не уверен, если он/она видит мои письма.

Это адекватный подход для юрист/редактор, чтобы скрыть личность от автора?
Уместно ли, если я пишу письмо главного редактора? если да, то как мне составить мое письмо?

+565
marco05772 17 мар. 2019 г., 11:03:03

Самая близкая вещь, которую я знал (прежде чем читать другие ответы - Спасибо за это) был доклад о сайт scielo. В нем говорится, что для бразильских журналов в своем портфеле, он стоит около 200-600 долларов за статьи от представления через рецензирование и публикации, распространения и архивирования.

Это также дает более подробную разбивку:

Учитывая общую работу бразильской коллекции scielo представляет, включая расходы на техническое сотрудничество развитие и взаимодействие другими национальными и тематическими коллекций, интернет-до-до-Дата публикации всей средние коллекции, около$90 в каждой новой статье. Эта оценка включает фактический публикации новой статьи ($56 за статьи, или 62% от общей стоимости); эксплуатация сети сайт scielo портала (4.20$, или 5%), которая предоставляет доступ и получение всех коллекции журналов и статей; управление сайт scielo, управления, и технического сотрудничества ($2.90, или 3%); Разработка и техническое обслуживание технологической платформы (22.70$, или 25%); и маркетинг, распространение и расширение сети (4.20$, или 5%). Кроме того, если полный редакционный поток, от приема рукописи, рецензирования, редактирования и интернет-сайт scielo публикации, учитывается, общая стоимость за каждый новый сайт scielo Статья бразильский сбор составляет от$200 и $600.

+516
mitei 11 нояб. 2017 г., 4:59:26

Единственное, что не надо считать, что в великой схеме вещей, довольно часто два разных человека выберут тот же выигрышные номера лотереи, достаточно наобум. т. е. есть 290 миллионов-один шанс против это происходит, но это происходит довольно часто. Дело в точку: в январе в Powerball розыгрыш: 3 победителя.

Особенно, когда два студента вместе учились в течение семестра. Его можно считать едва ли не удивительно, если бы не было корреляции на неправильные ответы!

Наконец: высокая корреляция на неправильные ответы-это гораздо более поучительно про сам тест-дизайна. Это часто означает, что есть продемонстрировал дефицит в матче между испытуемым и материалом.

Редактировать: еще один момент я хочу сказать, что, хорошо это или плохо, профессоров имеют гораздо меньше власти, чем эта операция предполагает. Я лично был свидетелем, по крайней мере, полдюжины случаев, где недавно профессора/АПС/преподавателей были обвинены студенты ненадо осуществления своей властью, над учениками, и каждый из этих профессоров был буквально перенервничал, так как администрация из кожи вон лез, пытаясь найти профессора по вине. Теперь, правда, все они были в государственных учреждениях (различных государств), где есть решительно анти-твист владения в долгосрочной перспективе администрация видение...но...

+516
katexs 30 апр. 2014 г., 15:01:20

У меня нет мнения на доменные имена, но я думаю, что вы должны быть осторожны смешивая информацию о вашей научной деятельности с содержанием блога. По крайней мере, я думаю, что ваш блог не должен быть единственным местом, кто-то может найти свои документы, резюме, научные интересы и т. д. Возможно, вы могли бы сделать свой блог, как и планировалось, а также выставляют голые кости академический сайт на сервере департамента?

Я говорю это потому, что люди, которые хотят читать ваш блог и людей, которые хотят узнать о ваших научных интересов, вероятно, не совпадает, как вы хотели бы им быть, и это раздражает обоих групп приходится продираться сквозь несущественной информации, чтобы добраться до содержимого.

+504
Sean Moubry 18 апр. 2017 г., 4:56:52

Если это где-то опубликовано, то вы должны чувствовать себя свободно, чтобы цитировать его. Однако, если это не так, то у вас есть проблема. Вы могли бы привести его в более или менее "автора. Название. Доклад, Перевод, Вуз, Год. (неопубликованное личное общение)", который показывает, что вы друг или коллега дал вам копию, в которой вы первым нашли информацию, которую вы ссылаетесь.

Я думаю, что такой подход дает ваш коллега по кредитам и дает читателям хоть какую-то надежду быть в состоянии найти копию, если они хотят проверить ваши утверждения о том, что он говорит.

+504
Slider982 10 апр. 2013 г., 5:40:08

Просто, чтобы сделать его прозрачным для будущих читателей, что ваш вопрос получил (предварительное) предложение ответа:
Если вы непосредственно сотрудничал с ними, я бы поставил их в и упомянуть, что ты сделал (вместе). Это помогает посещение студентом, потому что его/ее имя упоминается по отношению к вам. Это также помогает вам отслеживать ваш совместный проект и показать другим (в плане применения), что вы делали в последние годы. Как ты говорил, будучи в Контакте и курирование студентов в течение определенного времени можно рассматривать как форму . Возможно, позже будет опубликована с некоторыми из них документы и потом, интересно знать, что ваш соавтор(ы) может быть бывший приезжий студент, иначе, если вы просто упоминать их имена в резюме, это может не быть ясно для читателя вашего резюме, что это приезжий студент список именно означает.

+457
ADKBMS 28 мая 2015 г., 7:01:23

С точки зрения к. перспективы приема, как в Великобритании, так и США имеют высокое качество школ с мировым именем. Однако, если вы не планируете учиться PhD в США, получив степень магистра в той же стране могут помочь в создании более соответствующие связи между другими исследователями, и, следовательно, влияющих на ваши шансы и.

С точки зрения структуры программы, есть различия, как вы упомянули. Однако даже американские учебные заведения начать с более большими нагрузками и постепенно переходить к более научно-ориентированной программы (второй год). Кроме того, знакомство с основные научные понятия и идеи ранней стадии (как у нас программы) это не обязательно плохо, и вы не должны сильно волноваться, потому что есть много случаев, как вы, которые пришли из КС фоне. Если вы приняты, департамент хорошо осведомлены о вашем фоне и потенциальные возможности

Редактировать: эмпирически, учебных заведений Великобритании предлагают меньше вариантов финансирования, особенно в магистратуре. Даже на уровне кандидатской, большая часть средств я наткнулась предлагают как частичные решения, которые не покрывают полную стоимость обучения и расходы на проживание. Это еще можно получить полное финансирование в Великобритании, но в целом, финансирование обычно является важным фактором при выборе вашего места учебы

+392
Rango Marx 3 нояб. 2018 г., 0:50:14

"Возвращаются авторам с просьбой о внесении изменений" - это "пересмотреть" решение. Это значит, что журнал хочет авторам сделать некоторые изменения (например, собрать больше данных), прежде чем принимать решение.

После пересмотра решения, мой опыт показывает, что признание является, скорее всего, конечный результат. Конечно, документ, который будет возвращен авторам на доработку не будет регистрации уже отказано. Однако, это не гарантия - вы еще должны убедить редакторов & рецензентов, чтобы принять ваш документ.

+349
GShenanigan 20 мар. 2011 г., 15:53:07

Мой коллега и я работаю на журнал открытого доступа, опубликованные региональной научной ассоциации. Поле коммуникации и исследований СМИ. В последнее время мы начали сталкиваться с проблемами с выхода для авторов. Мы используем небольшой набор профессиональных списки электронной почты, серверы и информационные бюллетени, чтобы распространять наш призыв для статей, в которых работал в течение последних 3 лет, что означает, что мы всегда были достаточно качественные материалы, из которых мы можем составить полной и содержательной сбалансированный вопрос.

Проблема в том, что недавно мы запустили цифровой маркетинговой кампании, после чего мы получили только несколько рукописей с Средняя до хорошей публикации потенциалом по сравнению с Роем плагиат/полных/ ниже-стандартный/просто неинтересно рукописи, главным образом из стран третьего мира, Индии и Китая (просто для уточнения, мы не собираем авторские гонорары или БТР и все содержание являются бесплатными для наших читателей, поэтому я думал, что это понятно для всех, что мы не в платить к публикации БИЗНЕС). Мы регистрации отвергать большинство, но достаточно останется, чтобы полностью слить наш рецензент бассейн в течение следующих 6 месяцев.

Я прошу сообщество предложить лучший способ достижения профессиональных авторов. Локально, мы в Восточной Европе и в журнале не МСИ или Scopus, индексируемых, так что это не лучший для скрупулезной целей; но мы имеем качественный контент и экспертной оценки процесса. Есть ли методы, которые должны помочь нам убедить западных университетах распространить наши звонки или опубликовать его на своих сайтах? Кто-нибудь в таких же туфлях, как и мы?

+339
blx 26 мая 2015 г., 18:46:02

Я бы сказал престиж-мудрый, фактический руководитель является более важным, чем расположение: известный куратор во Франции будет так же хорошо для вас, как хорошо известный руководитель в нас, есть всего несколько из них в США. Конечно, ты выберешь неизвестный в Принстоне над неизвестным в Гродно, но ты сказал, что оба они хорошо известны. И все это работает только если вы пытаетесь, чтобы остаться в той же области, когда вы двигаться дальше, если вы хотите двигаться дальше, то престижу учреждения насчитывает более.

Исследования в США, вероятно, будет лучше финансироваться, чем во Франции, и вы будете, вероятно, иметь больше шансов, чтобы взаимодействовать с другими ведущими исследователями других, чем людей в свою группу.

Там будет гораздо больше возможностей для должностей профессорско-преподавательского состава, долгосрочные, в Штатах, чем во Франции.

С другой стороны, условия труда будут лучше во Франции: максимум рабочего времени и обязательного отдыха не наблюдается: все нормально пообедал и домой как раз к чаю, и было бы почти невозможно, чтобы вас уволить. Для перерывов и баланс работы/жизни, его можно найти в США, но вы должны быть селективной о культуре группы присоединиться к вам. К сожалению никакой избирательности может означать, что босс не может просто уволить вас, если они тебя не любят в США.

+331
Dominick Piganell 29 мая 2018 г., 3:14:56

GRE является бесполезным, так как ничего, кроме фильтра для приложений. Например, умение делать средней школы по математике в 1 минуту таймфрейм не влияет на способности человека, чтобы сделать более высокий уровень математики исследуем и производим инновационные вещи, как долго, как они.

+319
FlyFoxi 10 мар. 2012 г., 2:25:38

По моему опыту, соотношение между временем, необходимым для решения проблемы с опытным преподавателем и "средний ученик" может сильно варьироваться, в зависимости от предмета, вида проблемы и даже проблемы того же рода. На одном конце, есть проблемы, от решения которых достаточно просты, но требуют много трудоемких вычислений, для которых нет сочетаний существует: в этом случае время решения практически одинакова для профессора и студенты. С другой стороны, есть проблемы, которые требуют найти "умное" решение, где несколько расчетов участвуют: в этом случае, опытный преподаватель может решить проблему за гораздо меньшее время (около 4 соотношения между решение раз не редкость).

Поэтому, даже если вы можете дать экзаменационных вопросов к ТСУ для тестирования, попробуйте внимательно судить, какие проблемы у вас подготовлено, это позволит вам лучше обрезать продолжительность экзамена.

Я обычно считаю в соотношении примерно 3 между время экзамена и время мое решение (электронные измерения).

+310
Desaree Jimenez 19 июн. 2019 г., 16:26:05

Только что говорил с моим советником, и говоря о связи с другими профессорами, я пришел, чтобы создалось впечатление, что человек не должен "subpublish". Позвольте мне сказать, что я имею в виду. Я 3-й год аспирант сейчас, а профессоров я говорю, Кажется, сказать, что это не хорошая идея, чтобы опубликовать множество мелких бумажек по пути к результату: что есть при проведении фиксированный общее математического содержания по Н документы, лучше всего, если Н сводится к минимуму. Я пытаюсь понять, почему. Мой советник назвал причину "репутация" и я изобрел свой собственный причина, что, возможно, есть первоначальных затрат в процессе написания и подачи бумаги, так что, хотя усилие на единицу длины может быть постоянной, это в моих интересах, чтобы оплатить авансом стоимость как можно меньшее количество раз. (Нахождение судьи-это только начальные затраты, что приходит на ум, но имейте в виду, я никогда не делал этого раньше.)

Может кто-то расширить, как репутация имеет значение, т. е. для фиксированной математического содержания , почему он плохо выглядит, чтобы выйти с большим количеством маленьких статей? Есть также преимущества для сообщества или бассейн, зная, что я пытаюсь хотя бы слегка расширить, написав такие документы если все это происходит одновременно в одной большой газете? Можно подумать, что если я "subpublish", что на самом деле, поскольку мои результаты становятся доступными более сразу, что это пойдет на пользу сообществу, если бы я сделал так. Единственный человек, казалось бы, возможно, помешает мне, если я вам зачерпнул.

Есть другие способы, в которых первоначальные затраты на весь процесс публикации может случиться?

Меня интересуют все мои вопросы как преимущества, так и недостатки для меня, а также для тех, кто хотел бы использовать мои работы.

+244
user20365 12 мар. 2014 г., 19:32:27

Одна из причин, я не видел упомянутой индексации ссылок. Некоторые услуги, которые создают статистику цитирования не может правильно связать препринт с опубликованной статьей.

Но привязка к версии материалам arXiv-это всегда хорошая идея:

  • Это намного проще для автора, чтобы обновить материалам arXiv препринт, чем версия в журнале. Например одна из моих работ есть некоторые (незначительные) ошибки в опубликованной версии которые фиксируются по материалам arXiv.

  • Не у всех есть доступ к paywalled журналов, тем более не все время (например, с мобильного устройства).

+232
Boo boo 25 янв. 2018 г., 9:21:11

Эти "советники" твои parasitising вас, не помогает вам. Таким образом, они не советники.

Тщательно переварить эту ситуацию и соответственно корректировать. Вы были глубоко затронутый ударной остаться только те, что вы ожидали помощи. Но очевидно, что эти люди не заинтересованы в Вас, или ваших карьерных целей. Они просто хотят, чтобы добавить в свое резюме, либо отвали.

Как другие сказали в этой теме, это к сожалению распространенная в современных научных кругах. Это также мое мнение, что паразитирующих "боссы" являются гораздо более частыми, в некоторых учреждениях и культур, чем другие.

Мой главный совет заключается в том, что вы сосредоточены на себе, и судить о том, насколько много свободы действий у вас действительно есть. Судя по вашему описанию, ваши консультанты делают вид, что ты невидим, вероятно, ожидал, что ты просто исчезнешь. Если это так, я считаю, это неоценимый шанс.

Возьмите столько времени, сколько вы можете инвестировать в свои навыки и личные цели, а при попытке все возможное, чтобы оставаться невидимым. Наиболее важным аспектом докторскую степень, как вы использовали ваше время, финансовые средства, оборудование, ресурсы, т. е. не диплом. Приобретенные навыки, достижения, контакты, знания, будет двигать вас через вашу карьеру. Работы по тех.

У меня недавно была подобная ситуация, когда некоторые руководители постдока в Китае начали полностью игнорировать меня, как я не принимаю 50% предоплаты, ни о передаче авторства и данные бесплатно. Я был пассивно-агрессивно остались одни беспомощные в комнате, и я не могу разобраться с их языком. Что я сделал? Я начал работать, сети, изучая, как сумасшедший. Я ставил намного больше усилий, чем любое из них, и я действовал, как если бы они не существовали. Я научился программирования R с нуля, и подтолкнул многих "долгоиграющих" проектов. Я представил мои собственные документы, и началось интересное сотрудничество за рубежом. Я использовал местные структуры, чтобы сделать ряд экспериментальных проверок гипотезы моего собственного, сделанного в "цифре" их самых полезных и редких ссылок. Псевдо-надзорные органы, конечно, ожидал, что я психану и уйду. Я чувствовал, что делаю это, но я бы просто работать для себя. Они не остановили меня. Я закончил все официальные процедуры с минимально необходимым.

Я предлагаю вам сделать то же. Удачи!

+219
pholbrook 12 авг. 2010 г., 14:47:41

Я бы однозначно заявить, что единственный пример, который я могу думать о докторской ситуации, когда было бы уместно перечислить его в рамках раздела "Образование" в резюме, если один проводит обучение в странах, которые используют такую систему. В таком случае, является получение реальной "квалификация", которые могут быть распознаны. В традиционной постдоков, такие как те, которые предлагаются в США (и большинстве других стран), нет степени отслеживать, и нет требования курса или что-нибудь еще, что постдоки являются следующие.

+191
Heinrich Held 7 дек. 2015 г., 6:31:12

Этот вид вещи зависит от поля. В некоторые нет ожидания на все публикации до окончания ступени. Я думаю, что толчок к требующие издания несколько последних. Когда я закончила (давно) в математике это будет очень редко, чтобы иметь любые публикации на всех после окончания.

Но в некоторых областях есть такое ожидание. Однако, я думаю, что в этих областях, студентов финансируются более для исследований (РА), чем для обучения (ТП). Если вы являетесь частью активной научно-исследовательской лаборатории в науках более естественно иметь несколько публикаций как следствие свою работу до окончания вуза.

Но никакого влияния на вашу карьеру, вероятно, будет очень кратким. Вы создаете свою собственную репутацию. Начиная немного опоздали с публикациями, в конечном счете, выравнивает если вы продуктивны, либо в учебных заведениях или в других местах.

Конечно, это не причинит вреда, чтобы думать о том, что вы могли бы сделать за оставшееся время. Ваш советник должен быть в состоянии сказать вам о нормах в своей области, конечно.

+173
tema8696 11 февр. 2011 г., 22:58:44

Недавно у меня было собеседование на PhD позицию в Германии. Через пару дней я получил поздравления по электронной почте о том, что я уже 3-й кандидат занимает. Изначально было только одно отверстие в объявлении. Так что меня смущает - на самом деле я не выбран - тогда почему меня поздравляют? Это что-то вроде если первые два кандидата не принять предложение, то у меня будет шанс? Я должен задать этот вопрос напрямую? Как спросить об этом с вежливостью?

Также, по почте, отмечается, что группа будет иметь новые возможности, и я должен обратиться к соответствующему лицу в определенный месяц. Это звучит как очень перспективное заявление, также от интернет-исследования группы, очевидно, что у них есть несколько планов на ближайшее будущее.

Я хочу задать вопрос: как одно? Я хотел бы слушать прямой ответ, например, 0.7% вероятность. Кроме того, даже если представится такая возможность, я буду считать напрямую? Или будет формальный процесс оценки снова? Потому что если да, это отнимает слишком много времени и я мог бы рассмотреть несколько других вариантов, а не ждут чего-то, в котором проблема получения через низкий.

Это очень хорошая группа и если я получу возможность, я бы точно с ними работать. Поэтому любой ценой, я не хочу показаться грубой и/или идиот. Так что эти действительные вопросы задавать? Если да, как их сформулировать вежливо?

+168
Jessica marie 18 янв. 2014 г., 19:01:21

Другая вещь, чтобы рассмотреть: в зависимости от мелких деталей публикации, это может быть возможным для вас, чтобы исправить как можно больше перед подачей, ждать обратной связи, а затем внести дополнительные исправления. Я не утверждаю, что вы представить бумаги с ошибками в методологии/выводов, а то, что рецензентами могут быть готовы работать с бумагой, что есть хороший способ / заключение, но требует доработки для удобства чтения.

Нет, это не идеальное представление; да, это, скорее всего, получите отказ, если это слишком трудно читать. Но, тратить свое время на методы / выводов, игнорируя ошибки чтения может быть способ, чтобы двигаться вперед и воспользоваться возможностью, пока не уделяет больше времени, чем ты сейчас есть. Иными словами, вы можете приоритезировать ваше время и представить, зная, что это процесс, а не думать, что твой первоначального представления будет то, что идет в публикацию?

+130
tpburch 23 сент. 2017 г., 12:57:03

Я пишу статьи, которые включают некоторые сложные фигуры. Эти цифры представляют собой сети с различными цветными узлов. Об этих цифрах, например, я хочу сказать: Красные узлы показывают, ХХ, голубой узлов указывает ый, и желтые узлы показывают ТТ.

В настоящее время, я не знаю, где я должен указать на детали цифры, только в тексте, только в подписи, или в них обоих?

+122
ShikharDua 2 февр. 2013 г., 1:53:52

Я хотел бы предложить альтернативу, возможно, непопулярный ответ: профессора должны попробовать, чтобы ошибиться в сторону предоставления удобств для внеурочной деятельности. Это включает в себя позволяя расширений для студентов-активистов, когда требования разумны.

Конечно, научная работа всегда должна быть приоритетной студентов. Однако, для лучше или хуже, колледжи и университеты в США являются не только учебными заведениями. Университеты часто рекламировать себя как предлагает студентам возможность учиться и развиваться в школе и вне ее, и многие студенты считают, что успех в колледже зависит внеурочной деятельности в дополнение к академической успеваемости. Это может негативно повлиять на профессоров, но это не совсем беспочвенны; послевузовское успех может быть результатом внеурочной участия, такие как стажировки, опыт добровольцев и да, активизм.

Ни один из это означает, что студенты должны сосредоточиться исключительно на факультативы. Если студент последовательно неспособными завершить курсовую из-за неакадемический обязательства, они должны либо урезать свои конкурирующие интересы или страдают академические последствия. Однако, в случае, если студент просит о небольшом продлении, потому что они организуют протест, играя концерт, подготовка к большой игре, или выполнения за их работу или стажировку, я считаю, что запрос должен быть предоставлен (если оно не серьезное неудобство, инструктор или недостаток другими студентами). Ведь даже студент, который серьезно определяет приоритеты научных работников и руководит их время превосходно будет испытывать случайные срока конфликтов и кризисное время.

+118
LulzAsh 21 окт. 2011 г., 16:41:14

Хотя это, возможно, возможно, что в школе, где они не будут принимать людей, имеющих в прошлом проблемы с привлечением академической честности, я чувствую, что это будет зависеть от человека или комитета по обзору приложений. Если вы сделали хорошо в целом, я думаю, что они бы пропустить что-то, что случилось много лет назад.

Однако, если бы это было мое решение, я хотел бы обратиться в школу, вы уже посещали (т. к. вы сказали, что вы много знаете факультета и похоже, что вы достаточно уверены, что вас воспримут там, это будет ваш запасной план) и в любой другой школе вы не думаете о применении для. Неужели нет никакого вреда в применении, чтобы увидеть, если вы получите в?

+99
Alexander Mwita 2 сент. 2010 г., 19:40:40

Вкратце: добросовестного изучения и взаимодействия с математики, пожалуй, шире, чем один возомнил одна специальность требует, в конечном итоге делает большинство конференции вразумительного. Этот процесс занимает несколько лет, по меньшей мере. В то же время, многие конференции, даже лучше-качество, очень специализированные, может быть, не очень большой интерес даже для непосредственных специалистов, но "романа" в том смысле, что делает их обнародовать, а, следовательно, доказательства (для деканов и руководителей департаментов и финансовых учреждений), что один делает свою работу. Но их крайней particularness легко понять, если один надеется убедительным, поучительным отчеты, а не резюме заполнения.

И, почти наверняка, гораздо менее высокопоставленных людей в комнате, и многие из более-старший, не имеют реального представления, что происходит, почти все время. Главный трюк сравнительно-старший человек должен знать, что то, что они не очень ценные, мягко говоря, кроме как резюме заполнения для оратора.

В то же время, пытаясь остаться заниматься, чтобы привыкнуть к большим разнообразием терминологии и очевидной цели, это очень хорошее предприятие. Для одного вещь, у многих "программах" конечно раздуть собственную значимость неимоверно, независимо от их фактического, возможно, отлично, может быть. В частности, они представлены в форме, с тем чтобы быть впечатляющим, а не "легко", все более коварно, когда презентации претендует на то, чтобы дать ссылку, но не совсем не так. Но/и, особенно, в условиях ажиотажа, просто акклиматизация в кайф-слова-это психологически успокаивает, а в итоге никто не заметит повторения, и понять, что это за игра.

То есть, например, множество идей и определений и обозначений, который впечатляет и озадачивает первые 5 или 10 раз гораздо меньше, так что примерно 20-го или 30-го, особенно когда замечает, что страшно/впечатляет/непонятная часть-95% всех переговоров в данном жанре, и что новый материал маленький и невинный по сравнению с ними.

И, несколько более изощренно, уделяя внимание, в конечном итоге может обнаружить несоответствие между впечатляющий ажиотаж, и "как это делается на практике".

Но есть еще несколько "учеб-стиль" подходы к достижению хорошего уровня сложности, для различных понятна-но-тоже-сложные человеко-природных причин.

В резюме: (1) не берусь (синдром самозванца...), что все остальные понимания, хотя несколько может быть, и более старшие люди научились не беспокоиться об этом. (2) не берусь утверждать, что то, что ты не понимаешь, это невероятно ценно, магические вещи. Наверное, нет. (3) Не пытайтесь сделать из себя помолвленными, так что ваш мозг может обрабатывать вещи немного, и не быть так озадачен в следующий раз вы услышите по сути о том же... или может быть в 5-10 раз позже.

+43
Marcus Engvall 18 мая 2014 г., 3:15:39

Насколько я понимаю, это происходит все время и это совершенно тривиально. Когда это случается со мной, я вздыхаю и пожимаю плечами. Если бы я был редактором журнала, а кто-то писать, жаловаться, что их статья не была приведена в статье в журнале, я мог бы рассмотреть "исправления", но я бы, вполне возможно, тоже флаг писатель на мой взгляд, как самовлюбленным педантом. (На основе других ответов, я понимаю, что это может расстроить очень много людей, но я просто даю честный ответ. И конечно, это почти наверняка различных в других областях.)

Это не универсально верно. Есть, конечно, цитаты, которые совершенно не нужно быть включен, и если они не включены, это будет серьезная небрежность в лучшем случае, потенциально неправомерных действий. Я не уверен, как просто определить эти критические замечания, но они существуют, я не говорю, что это ОК, чтобы беспечно пропустить любую ссылку вы хотите. (Джон Кастер комментарий на другой вопрос напрашивается, используя время как один фактор-более 20 лет, поле двинулись дальше; меньше чем за год, нет времени, чтобы включить его; через пару лет разлуки, следует цитировать -- а я как то как один из критериев, но не единственный.)

Но, по крайней мере в мои поля (различным разделам молекулярной биологии), очень часто можно выбрать ссылки и игнорировать некоторые, особенно те, которые являются относительно периферийных устройств к основной теме статьи.

(Раньше это было часто, и еще иногда бывает, что журналы имеют жесткое ограничение на количество ссылок, которые можно включать. Это озадачивает, особенно для Он-лайн только журналов, но это вещь, и может также объяснить, почему некоторые ссылки опущены.)

Например, моя кандидатская работа была опубликована почти одновременно с другой группой, кто нашел то же самое, затем наблюдалось в нескольких работах нескольких других групп, а также себя, а потом статьи были обобщены в ряде обзоров. Таким образом, кто-то издание в области, возможно, достаточно разумно, процитируйте мои работы, наш конкурс, отклик, обзор, или любую их комбинацию; и что бы они ни выбрали, я бы не считал это важным, хотя (конечно) по-моему мой доклад был наиболее ярким и важным.

Другой пример: Моя группа недавно опубликовала интересное, но не новаторские исследования в умеренной отдачей журнал открытого доступа. Я знаю несколько человек в области были полностью осведомлены о этой статье, и они пошли дальше и опубликовали дублирования исследований без ссылки на нас. Я упоминал об этом пару из них на конференциях, и они были поражены, смущены, и извинялся, но мне никогда не приходило в голову, что я должна делать больше. Единственная причина, почему я упомянул это для них было, чтобы спасти их время и труд повторять работу, которая уже сделана.

Так что мой ответ, что я стараюсь не пропускать себя любые соответствующие цитаты, но когда это происходит со мной, я не пишу в редакцию или авторам, и я не считаю его более чем на самом деле незначительной.

+36
lane 13 июл. 2012 г., 13:00:23

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil