Что если конференция не занимает, а стандарт IEEE спонсировал

Я пытаюсь найти ранг конференция Международная конференция по информационным и коммуникационным системам (ICICS), но не был успешным. На основной, Международная конференция по информационной и коммуникационной безопасности, перечисленных.Не могу найти его на Google академия. Это значит эта конференция не место и публикации из этой конференции не будет проводить никакого значения !?

+661
yuwang 8 февр. 2017 г., 11:49:55
26 ответов

Конечно, это зависит от области и места. Комп наук, наук, инженерии, статистики и прочих подобных кандидатов наук в запредельные востребованы в Силиконовой долине. По моему опыту, например, в Вашингтоне вы будете столкнуться с некоторыми латентный снобизм наоборот. Может быть, в других местах так же.

Издержки, однако, пожалуй, больше внимания. Вы бы сделать немного больше в течение нескольких лет, имеющие степень кандидата наук, но если ты главный исполнитель и просто приступить к работе сейчас, маловероятно, что учетные данные будут иметь огромное значение в пересчете на доллары.

Вы можете сделать оба? Устроиться на работу сейчас и посмотреть, что из этого выйдет, пока корпеть в школе.

+906
mjouni 03 февр. '09 в 4:24

Каждое новое начало-это тяжело, не беспокойтесь слишком много.

Сосредоточиться на выполнении своей работы в лаборатории точно, более быстро. Быстро приходит с практикой. Помните, что это работа для нормального человека, не слишком нагружать себя. Понимаю, что вы делаете, и почему. Проверить с коллегами/начальником, если есть более эффективные способы.

Исследования в упорядоченным образом, регистрация земли, покрытые каждый день. Вернуться к вещи, которые вы не получите, с одноклассниками, та, лектор, глядя на ноты на инет. Сделайте свою домашнюю работу своевременно. Попробуйте оставить один день в неделю, чтобы сделать что-то еще-либо, выходить на стресс является жизненно важным.

+887
user44367 6 окт. 2018 г., 18:00:09
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

На самом деле, статистика занятых в области компьютерных наук может быть использован практически в любых жизненных проблемах. Это объясняется тем, что компьютеры были созданы сначала для их решения.

Но есть статистическая мера, известная как хорошая практика при оценке точности предложенной модели. Это называется Ф результат или результат Ф1.

Ф оценка = 2ПR/(П+Р)

где

Точность, П = #истинно положительных / #предсказал срабатываний

Напомним, что R = #истинно положительных / #фактического срабатывания

Ф (или F1) результат используется в таких местах, как учебные машины, где предсказание события не требуется. Предсказал положительные и те, в которых событие предсказано, чтобы произойти. Истинно положительные относятся к количеству экземпляров угаданных. Фактическое срабатываний общее число экземпляров соответствующего события. Это событие может быть событием рак в области здравоохранения, производство дефект, успехов в генной сплайсинга и др.

+861
Hamza Mogni 7 мар. 2019 г., 19:54:16

Стесняюсь спросить, а если этот автор находится в таком же положении я был, когда моя последняя книга была опубликована, ответ должен быть "нет" под мой контракт, я получил определенное количество напечатанных экземпляров книги, но даже не один ЦУП, что книга копия. Я могу отправить вам электронную копию моей рукописи, но он не точно соответствует опубликованной версии (редактирование скопировать сделала их копию рукописи, не моей копией) и кроме того, я обязан не распространять рукопись.

+844
Douglas Barth 26 февр. 2018 г., 6:57:34

Может только комитет конференции действительно ответить, но я предлагаю два предложения. Они применяются даже если комитет конференции не видит проблемы.

Есть понятие, которое называется самоплагиатом, что я думаю, это немного глупо, но он существует и многие считают это серьезной проблемой. Вы должны как минимум указать собственную раннюю работу (плакат) так же, как вы бы привести кого-то еще и цитировать его соответствующим образом.

Второе предложение заключается в том, что вы до сих пор цитируют работу плакат, вы переписать его, включив в него важные идеи, а не цитировать его напрямую.

Но вы будете работать в беду с некоторыми, если вы просто использовать его без комментария, даже если это ваша собственная работа.

Я сомневаюсь, что на местах много вопросов. Однако мое поле тоже КС.

+778
Moritz Both 16 февр. 2019 г., 22:09:17

Трудно сказать уже только из вашего описания (и не зная истинного бумаги и правок), но, честно говоря, это не очень похоже неэтичного поведения со мной. В принципе, что, казалось, произошло следующее:

  1. Авторы руке бумагу. Вы проверяете и утверждаете, что один из двух важных аспектов отсутствует.
  2. Авторы не согласны и, в попытке успокоить вас, написать короткое маркер пункта о втором аспекте (что они, положа руку на сердце, не считаю очень важным).
  3. Вы настаиваете , что второй аспект-это супер-важно и необходимо покрыть более явно.
  4. Авторы дают и описывают, что может думать незначительный аспект в гораздо более подробно, чем то, что первоначально они планировали сделать. Обратите внимание, что вполне возможно, что авторы в полной мере осознают это и были данные для этого все время, но просто не думаю об этом, как что-то важное. Что они теперь согласны, что это супер-важно больше похоже на попытку выиграть Вас, чем все остальное.

Я видел эти виды обменов играть во многих журнал представлений. Ли это на самом деле улучшает бумага или нет, зависит в первую очередь от того, что второй аспект был действительно важным или нет. Вы говорите это, но я определенно видел рецензенты зацикливаться, как и на абсолютном заметками на полях истории болезни (которые, я уверен, они честно думали, имеют важное значение), в конечном счете, в ущерб рукописи.

В целом, это звучит немного, как вы были немного "проклят, если вы делаете, проклят, если вы не" какая-то рецензент в этот процесс. Какие изменения вы ожидаете после второго раунда обзора? Вы хотели это дополнительное поведение покрыты, и они это сделали - и теперь, когда они сделали, вы не задумывались, почему они не сделали так с самого начала и предположить, что что-то неэтичное происходит. Если бы они не затрагивали этот момент, Вы бы были недовольны, потому что авторы не исправить свои основные замечания.

Что я вообще стараюсь научить моих учеников является то, что при просмотре журналов, необходимо рекомендовать исправления, что может фактически быть сделано. То есть, там должна быть разумной и выполнимой изменить, что бы сделать вас счастливыми принять рукопись. Если вы считаете, что бумага не может разумным образом быть установлена, рекомендуем отказ (и не принять другое мнение, если редактор решит на доработку). Не рекомендую пересмотра, если вам не понравится любой исход.

Редактировать основанные на комментарий Lohoris в ответ aismail это:

Я понятия не имею, почему другой ответ, который получил все голоса, это один , кажется, разумно и по делу, а другой просто говорит: "Вы что-то подозревать, не мешай, иди, все хорошо", который является WTF для меня.

Обвиняя авторов в фальсификации данных-это серьезные подозрения, и не должны быть подняты слегка, если есть и другие правдоподобные объяснения. Это не то, что вы "не беспокоить", а то, что это просто не звучало , как данные были сфабрикованы, чтобы мне (или, по крайней мере, это не звучит значительно чаще, чем в любом журнале представления, где код и т. д. не является публичной, что является системной проблемой). Есть любое количество (хорошие или хотя бы менее вредно) причины, почему авторы теперь могут содержать данные, которые они не представили в первой версии, в том числе:

  • Авторы сгенерированных данных в течение многих месяцев между ревизиями
  • Авторы данных все вместе, но не считаю очень важным.
  • Авторы хотели сохранить эти данные в другой документ (либо салями, ломтик, или потому, что они действительно думали, что те по логике должно быть два отдельных документа)

Широко известно, что даже крупные изменения в данных и анализе может случиться в это время значительных изменений, да и вообще это общее место, по крайней мере в мои сообщества, чтобы добавить больше данных на бумажных носителях по требованию рецензента. Это в основном причина, почему мы делаем коллегиального обзора, в первую очередь - если мы всегда остаться подозрительным, когда авторов не более чем косметические изменения, почему мы рекомендуем изменения в первую очередь?

Я понимаю, что авторы говорили о "некоммуникабельности" в ответ письмо, но честно говоря, после двух ревизий (особенно в очень важных проверок в цикле), большинство авторов, как правило, пишут в ответном письме, как они думают, дает им лучший шанс успокоить проверок за. Я бы не стал давать слишком много веса, что люди пишут в это непубличный документ.

+764
Gabbar 10 дек. 2016 г., 8:54:59

Мой краткий ответ заключается в том, что если ты остаешься в академии, он, вероятно, не имеет большого значения вообще. Если вы рассматриваете отъездом, тогда CS > "техника" > это (для многих технологических компаний, по крайней мере), в легкой до умеренной степени.

Больше мой ответ, что это зависит от того, как вы продаете себя. Материала вы узнаете, скорее всего, будут очень похожи, но разные сообщества будут направлены на различные аспекты человеко-компьютерного взаимодействия. Это, вероятно, будет наиболее заметно в исследованиях, выходящих из каждой группы. В этом смысле, я советую взять хороший взгляд на исследования, выходящего из каждой программы. В центре внимания исследователей даст вам хорошее представление о различиях между программами.

+763
markesfilm 13 дек. 2011 г., 9:09:15

Размещение слайдов, будь то предварительно или после этого, совершенно какая-то часть студентов либо пропустить класс или мелодия, особенно в интро/требуется/большой лекционных курсов. С другой стороны, они являются полезными учебными пособиями для многих студентов, особенно у студентов с ограниченными возможностями. Поскольку ваше намерение состоит в том, чтобы изложить слайды во время лекции, вы можете попробовать какой-то причине-в отчетности/интерактивности, таких как мини-викторина на заметки, которые вы хотели бы студентам на слайдах. Цель заключается в том, чтобы держать свои мозги в положение "ON".

+709
Jialin Zou 5 окт. 2017 г., 7:24:27

Вы оставить много недосказанного вот, например, как дорого (время, деньги) это запустить алгоритм на любой конкретный набор данных и как много усилий, чтобы создать новый.

Хотя три совета,. Если это более или менее стандартно использовать опубликованные данные, а затем, используя это должно дать вам некоторые основы для оценки алгоритма по сравнению с другими. С нового набора данных, вы теряете такую возможность.

Новый набор данных также оставляет вас открытым для обвинения в том, что "великие" результаты, которые вы получили, были просто артефакт из набора данных, который вы создали самостоятельно. Вы должны, вероятно, избежать этого. По крайней мере, в первой итерации.

Нет никакой причины, что вы не сможете использовать существующий набор данных, сбор результатов, но и, в той же статье, обсуждать недостатки этого набора данных. Это также дает вам возможность для дальнейшей работы, и вы могли бы даже получить некоторые советы о том, как избежать второго пункта.

ОК. Четыре советы. Если вы в этом новый (и не докторант написание диссертации) вам не надо заходить слишком далеко от границы, чтобы внести свой вклад. Вы можете использовать простейшем случае, чтобы настроить ваш случае 4. на будущее. Но если вы очень сильно взбрыкнуть нынешней практики вы должны оправдать его.


С другой стороны, если вы находитесь докторант, значимость вашей работы, как правило, считаются более важными, чем время, нужно положить в него и надеемся, что это роман. Но вы все равно должны избегать заряда пошива данных, чтобы соответствовать желаемым результатам.

+672
Brother Logic 15 нояб. 2014 г., 2:08:30

Я думаю, что это только очень полезно, если вы знаете кого-то в вашей целевой заведение лично и умеют вопрошать "от записи". Формально спрашивая незнакомца ли применение процедуры только для шоу, кажется, бессмысленно - как Стивен говорит, единственным реальным ответом будет Нет, конечно, нет.

Однако, обратите внимание, что подключение не обязательно должен быть кто-то в комитете по найму. Часто, ему достаточно знать, еще один аспирант, который потом сможете открыть уши немного для вас. Если там уже есть внутренние "любимая" для данной позиции, часто это действительно не секрет внутренне. Например, я видел в случае, когда договор сильно отличается постдок закончилась, призыв к доцент появился из воздуха с областью, которая выглядела, как если бы он был скопирован и вставлен (что это может быть) от постдоков исследовательский сайт. Со стороны это, возможно, не были безумно очевиден, но внутренне, все знали, кто будет нанят на эту должность.

+605
hien lethanh 1 июл. 2017 г., 12:08:29

Это зависит от специфики вашего заведения, конечно, но в моем университете, там будет два варианта:

  • Очень хороший студенческий проект: запустить студенческий проект, и положить вдвое больше времени и энергии в ней. Главное, что нужно сделать здесь, чтобы рассказать руководителя проекта, что ваша цель, чтобы превратить его в издание, и вы готовы вложить дополнительную работу. Это может показаться немного emberrasing так вперед, о своих амбициях, но это очень хорошее стремление, и ваш руководитель должен ответить положительно. Суть в том, что если вы не говорите им, нет никакой гарантии, что они решили превратить его в публикации, неважно, насколько он хорош. Он просто никогда не может произойти с ними. Они могут также предложить способы снижения планки немного, как сделать документ конференции и отправка их в Национальной конференции, а не международного.
  • Присоединиться к уже существующей научно-исследовательской работы: это сложнее сделать, но как только вы приняты, то шансы на успех выше. Во-первых, вы должны убедиться, что вы иметь хорошую репутацию с вашими учителями, и вы должны быть достаточно удачливы, чтобы получить полставки содействие в проведении научных исследований. Будет ли такая работа существует, опять же зависит от вашего учреждения. Я не знаю никого, кто бы разгрузить значительную часть своей научно-исследовательской работы по невыплаченной студента. Опять же, все возможности, которые вы найдете, не забудьте сообщить свои амбиции (ничего не требуя), чтобы люди могли помочь вам выполнить их, или сказать вам, что это вряд ли произойдет.

Там нет верный способ, чтобы достичь этого, к сожалению. Просто убедитесь, что вы говорите людям, что вы пытаетесь сделать публикацию, и всякий раз, когда вы считаете, что проект может дать публикуемые результаты, положить в дополнительные часы. Даже если у вас не получится, ваши усилия будут хорошим упражнением для следующей попытки. Также не забудьте забрать свои сражения: если вы пытаетесь сделать каждый проект студента в статье вы, наверное, распыляться.

+604
Mario Reyes 1 нояб. 2017 г., 21:59:32

Я недавно наткнулся на математика Кандидатская диссертация студента из престижного университета США, в котором он просто вычислительно проверил, до определенного предел, предположение, не придумывая какие-то новые идеи. Для меня этого будет недостаточно, чтобы получить докторскую степень, так как нет новых идей. Я говорил об этом с коллегой, который мне показывала кандидатскую диссертацию, в которой главный тезис был не так хорошо поддерживается гипотеза. Отсюда вопрос:

как общее для успешных кандидатских диссертаций по математике, чтобы "мало не результаты" в них? Знаете ли вы какие-либо примеры (конечно, без упоминания имен, Юнис и т. д.)?

+554
SuaveSouris 17 авг. 2010 г., 7:21:58

У меня был немного печальный опыт с учебного заведения, где я закончила курс по философии богословия д. Без достаточно высокие оценки, чтобы продолжить. Были и другие вещи, которые были сожаления о том, что опыт, но лучший совет, который мне дали, что если я стараюсь, чтобы вернуться к учебе, я должен объяснить, почему у меня нет ссылки из моего предыдущего кандидатских программ, и если я что-то не так, что воспринимается как "я негативный человек, который будет публично спину университета, критикуя его, исчерпав свое обращение нужным", а не "АБВ произошло, и если вы можете документально подтвердить это, мы сделаем выбор." (Кроме того, я попытался документа талант у меня есть, но документально, что я талантлив, не важно, что таланта у меня документ, не похоже, чтобы обе какие лампочки признания Я может быть перспективным студентом.)

В аспирантуру приемной комиссии, что является убедительным неотрицательное способ объяснения "у меня нет ссылки из моей предыдущей программы?" И есть ли способ, чтобы получить связь между "талантливый" и "перспективный студент"?

+509
lillywolf 18 февр. 2013 г., 23:35:13

Я думаю, что общая тенденция для отсрочки, чтобы сделать их доступными, но не автоматически—как правило, вы должны объяснить, почему вы хотите отложить, и что вы планируете делать в это время. Например, делать Волонтер года (например, "Корпус мира" -как организации) или получение престижной международной стипендии обычно приемлемые причины для отсрочки. С другой стороны, приняв предложение о работе в течение года, как правило, не рассматривается в качестве основания для отсрочки. Однако, я думаю, что это политика, которая отличается от отдела в отдел и заведения к заведению, поэтому обязательно посоветуйтесь с ним!

Причиной этого является то, что РБП влияние два приема-классы: текущего, а также следующего. Вы не можете признать дополнительную студентов, потому что у вас есть отсрочка студентов от нынешнего года, плюс ты теперь "короткий" студент для нового входящего класса.

+502
Metzger 8 авг. 2016 г., 13:50:52

Я пишу как еженедельно и ежедневно "делать" списки, если я застрял в рутинной волокиты. Еженедельные списки являются более общими, ежедневные как можно более подробно, по сути, все, что я должен делать в этот день, однако кажется. Он чувствует себя хорошо, чтобы отметить вещи, которые он показывает мне, что я добился прогресса и дает мне стимул идти дальше. Обычно есть одна или две вещи в списке, которые я действительно не нужно откладывать на завтра, и многие менее важные. Я иногда делаю сначала важные дела, иногда в прошлом, это действительно зависит от моего настроения в тот день. Я тоже позволяю себе давить меньше на следующий день, если я не чувствую, что делаю их. Таким образом, я чувствую, что у меня есть некоторое пространство для маневра, но это ограничивается материал, который не сильно в любом случае.

Я также заметил, что я, как правило, быть более эффективным, когда у меня что-то запланировано на конец дня, т. е. я знаю, что придется выходить из офиса в пять и перестать работать завтра. Это дает мне ощущение небольшой срок, и сроки хорошие на устранение прокрастинации.

Наконец, как кто-то уже упомянул, ничего лучше, чем работать с людьми. Еженедельно проводим встречи с моим научным руководителем, где принимается решение о том, что я достигну до следующего заседания, возглавляет все это.

+501
PowerBookUser 21 мая 2010 г., 3:21:08

Я хотел справиться с этим четкое определение (или даже переосмысление) срок участия. В частности, я выступаю за повышение студенческой вовлеченности , а не традиционно определяется участием.

Выходит к доске и записывать решение или отвечая на вопрос преподавателя на месте не единственный способ, которым мы может судить, если кто-то участвует. Если студенты финансы действительно меньше получают, это пугающий опыт для них, и может привести к дальнейшему выводу. Здесь я перечислю некоторые практики, которые я пробовал и тестировал, там будут какие-то более-обобщающим так, медведь со мной. В вашем случае пробег будет отличаться в зависимости от того, насколько хорошо вы знаете ваших студентов.

Во-первых, вовлечь их в определении формата учебника. Хороший способ, чтобы отправить их опрос до или сразу после первого урока. Сделайте опрос анонимный и задать им вопросы, которые могут помочь вам улучшить качество преподавания. Например, соответствующие их квалификации, уверенность в исчисление, как они учатся лучше, вопросы в сфере финансов, которые их интересуют, предпочтительные способы участия (групповая дискуссия, показывая ответ анонимно и т. д.)

Если у вас есть общая суть, планировать свой формат вокруг него. Вы можете изменить ваши примеры, ваши способы оценки участия/вовлеченности и т. д.

Например, сделать ваши вопросы, относящиеся к их области исследования. Иногда просто именовании переменных с тем, что они знакомы с улучшает прием. Если они из бизнес-школы, социологическое исследование , а не просто "Пожалуйста, удалите это" упражнение будет хорошим и более привычный вариант. Например, вы можете представить первый вызов, потом данные, потом формулы. Постарайтесь сделать его как можно ближе к их будущей карьеры опыт, как это возможно, и этот захватывающий подход может просто заинтересовать их.

Для менее подготовленных студентов, вы можете рассмотреть групповой работы и группового самостоятельного обучения. Например, такой механизм называется -лобзик - хороший выбор. Скажем, у вас есть четыре вопроса и 16 студентов. Сгруппировать их в четыре, а затем попросите каждую группу изучить вопрос и сделать правильно. Вы можете совершить поездку вокруг и тренировать их. Затем, перестановки в вашей группе, так что теперь в группе есть один студент из каждого из вопросов (например, К1, К2, К3, К4 в группе), и каждый из них может иметь свою очередь объяснить его/ее подход к их членам группы. Каждый из них все-таки несет ответственность и роль массово неловко себя гораздо ниже.

Другая группа-платформы, которые могут работать на форуме. Платформ, таких как площадь позволяет студентам внести свой вклад, чтобы ответить на вопрос, либо с их именем раскрыта или анонимно. Затем инструктор может обеспечить обратную связь. Математические символы могут быть сложнее управлять, но площадь работы с латексом, так это не так трудно овладеть. Вы можете рассмотреть возможность публикации вопрос дней, прежде чем учебник, так что менее уверенные в себе студенты могут выполнить некоторую дополнительную подготовку перед встречей с вами. Если подойдя к доске и объяснить, ответить на самом деле делаете это, то вы также можете рассмотреть вопрос о назначении к студентам с вопросом, прежде чем руки , так что они могут начать работать на одном они могут быть призваны продемонстрировать.

Есть более легкие повороты и разработаны модификации. Главной тактику можно суммировать следующим:

  1. Знаешь обучения и особенностей общения поколения и когорты вас учить.
  2. Напишите четкие цели обучения и получение отзывов от других опытных и авторитетных преподавателей.
  3. Привлечение студентов гибко, а не заставлять их в форму "идеального ученика", что мы или наши учителя и учителя наших учителей когда-то задумана.
  4. Сделать их изучение актуальным и постарайтесь сделать их собственные открытия.
  5. Не бойтесь неудачи. Изменения не всегда приносят положительные реакции, но они важны, поскольку наша аудитория постоянно меняется; когда мы прекращаем попытки новых методов обучения является момент, когда мы перестанем быть хорошим учителем.
+426
Brian Koser 28 сент. 2010 г., 19:49:26

Я физика студентам и мое учреждение предполагает, что мы делаем преддипломной исследовательской и дипломной работы исследования. Однако, в силу некоторых личных обстоятельств я хочу сделать исследование с электротехнической группой в моем университете из-за своей темой исследования. Однако, я бы все-таки применить к программе PhD по физике.

Мой вопрос заключается в следующем: Как проводить исследования в электротехнике группа или соавторства ээ бумага повлиять на мое заявление по физике аспирантуры в целом? Я специально любопытно издержки не проводят исследования с группой физики и отношение комитетов поступления выпускников гимназии на мне проводят исследования с группой УО.

Если это важно, группа ээ исследования в кремниевой фотоники и имеет связи с Национальной лаборатории работают над созданием квантового распределения ключа проекта, что влечет меня к ним. Я хотел бы заниматься исследованиями в области квантовой информации и вычислений в Высшей школе.

Спасибо!

+362
Sumanth Bhat 3 сент. 2010 г., 5:24:16

Я 4-й год аспирант в области компьютерных наук. Для моей диссертации я работал на проблемы в стохастических системах. В настоящее время, у меня есть публикации (принятый) на уровень 1 прикладной математики. журнал и другое рассматривается в другой уровень 1 прикладной математики. журнал. Кроме того, одна работа. Теперь, я начал думать о применении для постдоков. Я слышал, что нужно 3 рекомендательного письма. Для моей диссертации я работал только с моим советником (я ведущий автор во всех моих бумагах). Поэтому я запутался, кого попросить рекомендательное письмо кроме моего советника. Одним из вариантов является моим преподавателям курса (я получил хорошие оценки во всех моих курсов). Может кто-нибудь дать мне какие-либо предложения?

+318
Serj999 22 дек. 2015 г., 1:24:16

Просто точка зрения, на фоне иностранных студентов, особенно из слаборазвитых стран Азии, понятие плагиата практически отсутствует. Точнее, выпускникам средней школы в эти страны, вероятно, никогда не слышали о том, как плагиат является серьезным преступлением в развитых странах, как например США, они не имеют ни малейшего понятия о тяжести всего вопроса о плагиате.

Я был одним из тех студентов, и знаю, что каждый ученик в моей школе не знали, насколько важны ТИЦ и биографии, когда они писали бумаги в старшей школе. Это был буквально самый большой "культуры" шок я испытал в свой первый год учебы в США

Однако, я не говорю, что не следует наказывать студента. Но если один недобросовестного выполнения работы на плагиат автоматически означает, что студент потеряет его/ее визы, а если студент, случается с подобного места, что я был с, то, возможно, это заставило бы разумного смысла что-то устраивать, так что виза остается нетронутой.

+315
Kumail raza 17 мар. 2018 г., 21:22:03

Академия против перспективной отрасли

Поэтому большинство из этих ответов, кажется, написаны с точки зрения науки - не промышленность.

Это немного поздно, но я думаю, что это может предоставить эту ценную перспективу.

Я знаю, что доктор должен быть обучение для будущих исследователей. Но что, если вам нравится получать докторскую степень, но не имеют никакого намерения проводить исследования в будущем? Кажется, что быть профессором-это всегда сложно и есть большая конкуренция, и то же самое для других видов нон-град-школьная научно-исследовательских работ. Если вы так думаете, значит ли это, что вы не должны получить степень кандидата наук, и почему?

Компании нанимают людей, в основном потому, что эти люди могут сделать их деньги. Который принимает решение о том, кандидат юридических наук исключительно вопрос, "это позволит вам добавить большую ценность для компании?"

Для многих рабочих мест, ответ: "Нет, это не так." И так кандидат на самом деле не добавить значения в этих случаях.

Как бы нам не хотелось мечтать, что каждый человек имеет идеальную работу, много рабочих мест всего рабочих мест. Многие (большинство?) не требующие навыков

Наем точки зрения руководителя

Если я ищу, чтобы нанять кого-то на должность, и мои варианты кому-то, кто в начале карьеры (мы предполагаем, что это займет 5 лет после бакалавра получить степень общей сложности, наверное оптимист..) и они таковы:

  • Лица, имеющие степень кандидата наук и 0 лет опыта индустрии
  • Человек, не имеющий докторскую степень и 5 лет опыт работы в отрасли

Кто является для меня более ценным? Это почти всегда будет человек, не имеющий докторскую степень и соответствующий опыт работы.

  • Доктор будет хотеть высокую зарплату
  • Кандидат будет иметь меньше опыта в рабочей среде (которая может быть очень разной, чем школе)
  • Огромный минус рыльца в промышленности по отношению к людям с учеными степенями и их способности что-то сделать
  • Большинство заданий не требуют подробного глубиной исследования кандидат предоставляет
  • Часто степень доктора философии означает, что вы не используете так много студентов практического опыта в ходе докторскую степень (например, кандидат наук в области компьютерных наук обычно не столько программирования, как кто-то работает) и поэтому он может навредить вашему студентом опыта.

Когда кандидат полезны для промышленности?

Сейчас есть ситуации, когда кандидат является полезным. Это конечно не справедливо, чтобы сделать одеяло заявления, что "все кандидаты не подходят для работы в отрасли". Вот некоторые ситуации, в которых кандидат может быть полезен, даже если у вас нет интереса к научным исследованиям:

  • Вы любите теме вашей кандидатской и хотите работать в сфере подобных работ. В этом случае кандидатскую работу могут быть полезны, потому что это означает, что Вы имеют глубокие познания глубже, чем кто-то, кто, возможно, работал в промышленности в течение этого времени.
  • Имейте в виду, что если кто-то работал в промышленности в этой области на некоторое время, они могут по-прежнему предпочитают менеджеров
  • Вы хотите работать в стартапе. Требуемые навыки и научились при этом кандидат перевести достаточно хорошо для того, что требуется для запуска.
  • Некоторые компании, как нанимать людей с PhD (Google и др.). Но имейте в виду, вы собираетесь конкурировать с тоннами людей, которые хотят заниматься исследованиями-м видам работ на данный момент.

Каковы недостатки делает докторскую степень, если вы не хотите карьеру в исследования?

Есть недостатки докторской степени для кого-то в таком положении.

  • Более ограниченная доступность работа
  • Стоимость возможность. Даже если ты получаешь стипендию, для многих (особенно в технических областях), то вы теряете значительное издержки в карьере заработка.
    • Работая 4 года по $25к против 4 лет в $50к 100к в "потерянных" заработков
  • Компании могут не оценить ваш опыт кандидата (особенно, если это напрямую не связано)
  • Вы потеряете 4 года опыта
  • Люди будут ассоциировать негативное клеймо против вас (нет, это не справедливо, да и такое бывает)
  • Вы, вероятно, будут работать тяжелее/дольше работать над своей диссертацией, чем работу отрасли

Ну и что?

Я бы порекомендовал вам быть в курсе минусов делать кандидат, если вы действительно не хотите использовать исследования долгосрочных в вашей карьере.

В конечном итоге это твоя жизнь, и ты можешь делать, что хочешь.

Но вы должны понять, ваших целей и посмотреть, является ли такого рода выбор, соответствует им. Может, он не может, в конечном счете, никто не может ответить на него для вас.

+207
Hasan Khan 5 февр. 2011 г., 22:20:48

Когда я подавал в аспирантуру, я иногда отправленные заявки на два отделения в одном университете, потому что я мог видеть себя, как подходят для любого отдела. На самом деле, по крайней мере, одну школу, имели четкие инструкции для заявителей на двух или нескольких отделов, так что вполне вероятно, не такая редкость, как можно подумать.

Мое впечатление было, что это действительно не имеет значения, что я обратилась к двум разным отделам внутри одной школы. Самая большая проблема была убедившись, что такие вещи, как мой документ GRE баллы и были направлены письма с обоих департаментов, а не только одну, так как были ошибки на этом пути. В сроках рассмотрения моего заявления, я не думаю, что там были какие-то недостатки, потому что не было никаких накладок между двумя комитетами комментарий (т. е., никто ни с кем рассмотрела заявки на отделение № 1 также рассмотрены заявки на отдел #2). Как таковой, выражает разные идеи в разных СОПС и др. не повлияет на мое поступление в моих знаниях.

Я бы, однако, предостеречь вас от применения двух программ в одном отделе (например, степень магистра и докторская степень). Так как это в том же отделе, шансы высоки, что те же люди будут рассматривать оба приложения, или, по крайней мере, вполне вероятно, что кто-то заметит, что вы обратились к двум различным программам на получение степени. Это может быть расценено как знак того, что вы не полностью знаете, что вы хотите делать, что может навредить вашей заявки на обе программы. Многие ведомства (хотя конечно не все) имеют политики, где если применить к программе PhD и отклонены, вы можете автоматически рассматриваться на магистерскую программу. Если вы знаете, вы в конечном итоге хотите подать заявку на докторскую степень, я хотел поступать на PhD и посмотреть, если вы можете быть рассмотрены для магистерской программы если приложение не выполняется.

+200
Shafayet Rahat 5 окт. 2016 г., 14:28:40

Занятые люди заняты, как и другие ответы уже сказал, Это, вероятно, означает, что они не заинтересованы. Может быть, они не ищут больше студентов, или, может быть, они только набирают среди студентов, которые уже зарегистрированы в своем университете, или по любой другой причине.

Если вы действительно думаете, что они не заметили вас, а не вы не заинтересованы, я предлагаю по электронной почте, что пост-док, который рассмотрел ваши письма, просите их познакомить вас с их руководителем, при необходимости с научным руководителем в копию.

+192
Mark Daynes 24 дек. 2014 г., 15:46:27

Первый критерий-это "вписаться". Делать то, что делают другие.

С другой стороны, с противоположной точки зрения, может быть, стоит подумать о ли вы хотите, чтобы использование вежливых форм, однако тонкие, адрес. Кто-то может не хочет адрес бабушки exaggerately-панибратски, ни один дед, ни отец, ни мать, ни значительных наставника?

+142
Tlwidmer 18 дек. 2016 г., 5:13:29

В зависимости от вашей дисциплины, вы сможете найти установленный рейтинге конференциях. Информатика дисциплин, связанных с тяжелым снаряжением их публикации к конференции и, как таковая, есть ресурсы, в зависимости от суб-дисциплины, которые могут дать иерархическое ранжирование 'конференции' (возможно, в зависимости от вашей дисциплины, что простой поиск в Google мог решить).

Как уже отмечалось, престиж конференции часто связаны с уровнем "география", "международный" - самый высокий уровень. Обычно это означает, что любой может представить и так, учитывая большую аудиторию, там, как правило, соответственно увеличивается степень престижа.

Кроме того, это может стоит отметить, что конференция статистики импакт-фактором является наметившаяся тенденция в последнее время. Это может также использоваться, где это возможно, чтобы оценить престиж конференции.

+113
Ishan Fernando 15 июн. 2012 г., 0:42:25

Я пост-док, который был главным руководителем для студентов два учителя в этом году (информатику, Великобритания). Их тезисы должны быть представлены в ближайшее время, и я попросил заранее на проекте, так что я могу дать некоторую обратную связь. Однако, мне вот интересно, как свойственно это, и стоит ли это несправедливо по отношению к другим студентам в год (потому что более старшие контролеры будут иметь меньше времени для этого, чем у меня.) Это было так давно моего хозяина, что я не могу вспомнить, как это было для меня!

Я считаю, что это немного отличается от кандидатской диссертации. Пока мой кандидат был руководителем, а непричастных с моей докторской диссертации, я знаю, что некоторые доктора наук руководители очень практический, вплоть до исправления орфографии и грамматики. Однако, мне кажется, что пишет кандидатскую-это процесс совместного с научным руководителем, в то время как диссертация магистра должна быть более независимыми и более тщательной оценке собственных способностей студента.

Так что ... сколько отзывов я должен давать студентам моего господина, если таковая вообще?

+103
Dr rehan 16 нояб. 2010 г., 23:39:06

Это была ваша защита. Вы должны ожидать, старшие преподаватели, чтобы дать вам проблемы и подобные вопросы, потому что они хотят испытать пределы ваших знаний и, как правило, не будут удовлетворены, пока они шли дальше. Как далеко они могут зайти, прежде чем они достигнут "не знаю?" Когда вы добираетесь там, вы есть то, что звучит как разумная стратегия, как вы хотели выяснить или решить вопрос?

Когда вы получите сложный вопрос, Первое, что нужно сделать, это слушать и убедитесь, что вы действительно понимаете, о чем там спрашивается. Отражать его обратно в Аскер, чтобы быть уверенным и демонстрировать, что ты получил это. Затем выяснить, если проблема/вопрос-то, что является основой вашей диссертации, или боковой/вспомогательные точки. Если ваша главная утверждал, вклад это якобы новый метод, а метод не роман будет означать, что вы не оставили вклад, это ключевой вопрос. Если вы просто использовать метод и результаты его, вот что важно, и вы только вскользь упомянули, что метод является относительно новым, то это не так важно. Вы можете сказать, что вы знаете и предлагает продолжить разговор в режиме "офлайн" или потом, когда вы можете найти более подробную информацию о цитате. С другими видами непрофильных вопросов, например, о вашем методе и результате вы можете использовать ответ, как "я должен посмотреть это и вернуться к вам на что". Это помогает поддержать разговор сосредоточены на основных элементах вашего тезиса.

Более важное значение для обороны, рассмотреть и ответить, как это повлияет на вашу работу , если вопрошающий точка является точной.

Например,

Насколько то, что я нашел < может добавить, и это то, что я сделал, чтобы выглядеть >, я считаю, что метод является относительно новым. Если это на самом деле используется в течение некоторого времени, что повышает мою уверенность в надежности результатов, которые она производит и может помочь сделать выводы еще сильнее. Спасибо, что дали мне знать об этом и я буду рад продолжить разговор позже, чтобы обсудить более детально".

Если он принимает ваше предложение, чтобы получить больше детали, постарайтесь получить указатели авторов и статей, где вы можете проверить. Исковые требования новизны гораздо легче опровергнуть, чем поддержать, окончательно. Вы все еще может быть хорошо, но вы не собираетесь доказать, что в момент презентации защита и вы не обязательно должны. Вы должны показать, как вы ответите на этот потенциал новой информации и знаний, что вы утверждаете в своем ответе, в том числе анализ того, как, что (гипотетических или нет) повлияет на ваш тезис.

Наконец, если вы уже прошли защиту, вы можете просто смотреть вызов профессора как часть проблемы в обороне, и поздравляем вас с успешно прошел через этот процесс.

+47
dpix 17 мар. 2012 г., 14:21:36

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil