Каковы различия между сопроводительное письмо и письмо-заявку?

Я хотел бы подать заявку на ученая степень, должность, и я нашел следующее требование в их веб-странице:

Письмо-заявку, которое включает как минимум:

  • контактная информация заявителя
  • темы, представляющие интерес в место заказа
  • имена и контактная информация двух старших преподавателей доступны для ознакомления по электронной почте,
  • информацией о том, что приложение может быть использовано в заполнении других вакансий на кафедре и,
  • из какого источника заявитель получил информацию о текущем вызове.

Я думал, чтобы положить все эти предметы в список и заполнить их как какой-то опрос, но я сомневаюсь, надо ли мне это. Я имею в виду, я нашел шаблоны сопроводительных писем, но не для письма приложение. Есть ли формат для этого?

+594
Codify 20 февр. 2012 г., 7:02:35
40 ответов

Во-первых: я полностью согласен с ответами на Davidmh, afaust и Карлос Bribiescas.

Поскольку ваш заголовок страницы просит об обработке сверстниками и ваши вопросы "Как вы справляетесь?", Я хочу ответить на этот аспект:

Не видеть других людей только в качестве соперников. Они ваши коллеги и вы в этом вместе. Подумать о присоединении/формирование учебной группы.

Я застенчив и немного неловко, но мой первый год преподаватели у меня в привычку искать или формировать учебные группы и ли я самый быстрый или самый медленный-студент учебной группы я всегда наживались, увидев чужие подходы, научиться объяснить мои рассуждения и другим помочь мне сосредоточиться.

Я участвовал в учебных группах от 2 до 4 студентов для многих, но не все мои занятия, и имеющие группу по изучению был реальный бонус каждый раз. Я сделал некоторые классы Соло и сделали хорошо, но материал занятий я взяла с исследовательской группой пришли намного легче для меня, что я действительно не могу рекомендовать его достаточно.

Одна вещь, чтобы иметь в виду при выполнении учебных групп: кроме того любые возникшие у вас вопросы из лекции, обсуждают (а может и решить) задание проблемы, пока вы не будете удовлетворены, что все поняли, хватит писать решение, но никогда не позволю никому забрать домой любое домашнее задание решения от исследовательской группы, - если можно, встретиться в пустом классе, на доске, и стирать, когда вы закончите. Целью исследовательской группы является работа над пониманием того, как делать проблемы, но фактически делает, должно быть сделано каждым студентом самостоятельно, для того, чтобы получить практику и чтобы избежать плагиата вопросы.

+926
Alireza Rezaee 03 февр. '09 в 4:24

Я пишу диссертацию для получения степени доктора наук в романских языках. Я сосредоточиться на испанской литературы и использовать первоисточники на испанском и вторичных источников на испанском и английском, но я пишу на английском языке. Нужно ли переводить на испанский цитаты я использую мои первичные и вторичные источники на английском языке для моей диссертации? Я использую стиль МЛА и я не мог найти правило об этой проблеме.

+925
pascalwhoop 24 июл. 2015 г., 9:23:52
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я ищу работу доцента в области машиностроения. Во время работы над своей диссертацией, я имел возможность обучать студентов-выпускников в моей исследовательской группы (предполагая экспериментов, помогая им анализировать результаты и т. д.), и я также обучал независимый студент учится на лето. Эти виды даже с натяжкой можно рассматривать как "обслуживание мероприятий" комитет по поиску, или, если встает вопрос во время интервью, просто скажу, что у меня нет таких мероприятий, чтобы отметить? Если последнее, каковы некоторые хорошие способы реагирования?

+856
conky 2 апр. 2018 г., 14:16:54

Я принимала участие в нескольких классах, где никто не хочет отвечать на вопросы или активно принимать участия в обсуждениях. Я уверен, что это должно быть неприятно для преподавателей, которые пытаются действительно трудно, чтобы заставить нас ответ и идет интересная дискуссия.

Очевидно, ответ один, чтобы исправить это, чтобы смириться с этим и просто ответить на вопрос и объяснить свой отзыв. Однако, как я уверен, некоторые из вас знают, что такое молчание подавляющее; как будто воздух заставляет вас ничего не делать, просто сидеть и ждать одного человека, который спасает класса каждый раз.

Однако, что может сделать преподаватель? Как только преподаватель знает, что они имеют дело с таким классом, конечно, что-то должно быть сделано? На мой взгляд, преподаватель должен перестать задавать вопросы всему классу, а точка на студентов и заставить их ответить таким образом. "Как ты думаешь, Пат?", что я имею в виду. Если Пэт не знаю, это нормально; затем переходят на другое. Как студент сам, я думаю, что это лучший способ для преподавателя к этому подступиться. Часто ученики, друзья, или слабо знающие друг друга, поэтому нет никакой рациональной причины, почему студенты не посмел ничего сказать. Как я сказал, это как если бы есть что-то в воздухе.

Итак, я знаю, что есть преподаватели там. Что в вашей стратегии для фиксации этого? Или, возможно, другие студенты испытывали лекции, которые вылечили эту проблему? Я в основном говорю о небольших аудиторий, а не 100+ лекториях.

+835
user3642 22 февр. 2019 г., 4:29:38

В моей области исследования (экспериментальная психология), издательская деятельность эмпирического бумаги занимает в среднем один год работы. Мне кажется (я могу ошибаться), что те авторы, которые появляются, чтобы использовать все возможности писать комментарии на последние "большие" бумаги легче (или так они думают), чем те, кто вместо того, чтобы отдавать приоритет публикации собственных исследований, несмотря на увеличение необходимого усилия.

Мой первый вопрос-это связано с "тактикой", опираясь на такие публикации, для того чтобы построить ваше резюме и/или h-индекс. В то время как комментарий, бумаги нет, конечно, "весят" столько же, сколько в чьем-то резюме в качестве эмпирической бумаги, может все-таки весят больше "в единицу" [время, затрачиваемое на работу на это]. То есть, один может писать такие бумаги в месяц, в то время как "академический кредит" вы за это получите, а меньше, точно не меньше 12 раз; и в любом случае h-индекс слепа различия.

Мой второй вопрос: при каких обстоятельствах такое предложение (внесенные в соответствующий журнал, чтобы написать комментарий к "большие" бумаги) скорее всего примут, и кого это обычно? Если в начале своей карьеры исследователь чувствует, что они имеют комментариями, что сообщество/поле может принести пользу, они должны шаг вокруг своего комментария-бумаги идея для журналов? Я думаю, что такие документы являются чем-то только установили исследователи пишут, и по приглашению редакторов журналов, а не по собственному желанию. Тем не менее, я вижу все больше и больше молодых ученых, которые пишут (нежелательных) документы, комментарии с только минимально соответствующая запись публикации.

+812
PiApplications 2 нояб. 2011 г., 15:44:34

Лицензии Creative Commons является хорошим способом для достижения этого. Неважно, как вы доносите эту информацию, так долго, как это понятно. (Сноски на первой странице нормально, например. Что вы предпочитаете.) Лицензии атрибуция (КС) звучит как хороший выбор, за то, что вы ищете.

Однако, это, безусловно, противоречит форма авторского права. Вы можете попробуйте спросить IEEE для разрешения, и есть некоторый шанс, что они согласятся, но они, как правило, разборчивы об авторском праве. Если вы не можете прийти к соглашению с ними, тогда вам придется решить, будет ли издание в этой конференции стоит сдаваться авторского права, и им придется решать, стоит ли терять свой документ по этому вопросу. (Если вы уже подписаны форме, то есть вы ничего не можете сделать, кроме как спросить у них.)

+781
user32587 30 янв. 2016 г., 1:43:52

Мой университет в англоязычной стране, поэтому большинство людей используют английский язык для общения. Однако, можно быть руководитель и ее ученица, что из одной страны, которая не является англоговорящей стране.

Когда это произойдет, это приемлемо, если они используют свой родной язык в обсуждения и научные исследования во время учебы в школе?

+778
FathArsln 6 янв. 2018 г., 0:20:58

В моем модуле за последние 4~ месяцев, когда структура экзамена был воспитан, наш преподаватель заявил, что мы хотели вам 3 вопроса и ответить только на 2 из них. Это было сделано для предыдущих экзаменов этого модуля.Однако, на наш экзамен мы попросили ответить на все 3, это не было явно указано как если переопределить наши предыдущие знания, он был в мелкий шрифт на фронте буклета экзамен. Я только заметил это половина пути экзамене, наши профессора тоже ошибаются на экзаменах.

Это справедливо? Он ответил на письмо, сказав, что все 3 должны быть даны ответы.

+777
Niyaroje Thaothong 1 дек. 2018 г., 18:58:02

Это, скорее всего, пустая трата времени и все остальные: если они когда-то отверг тебя, что бы заставить их пересмотреть? Реальность такова, что они, вероятно, не отвергнуть вас только по одной причине (говорят, одна буква отсутствует), но по целому ряду причин. Маловероятно, что принеся еще одно письмо было заставить их забыть про разговоры, или что там еще, что им не нравится о вашем приложении.

Это правда, что этого не может быть справедливым. Но это просто, как люди работают: как только вы приняли решение, что кто-то не соответствует вашим ожиданиям, там не просто должны быть небольшое количество дополнительной информации, чтобы изменить исход. Вы должны быть в состоянии продемонстрировать огромный прогресс для людей, чтобы быть готовы изменить свое восприятие вашего приложения.

+752
michael183 10 апр. 2016 г., 19:21:24

Во-первых, не предполагать недобросовестность и поговорить с вашим консультантом. Есть проблема, которую вы чувствуете, угрожает успешному продолжению ваш кандидат, физическое лицо говорить об этом-это ваш советник. В этом случае, бывает так, что проблема слишком вовлекает его, что означает, что вы должны быть дипломатичным об этом, но он все равно нужный человек, чтобы обсудить это со. Вести себя профессионально, не обвиняйте его ни в чем, просто проблема в действительности (“мне нужно больше участия от вас для того, чтобы успешно преодолеть эту проблему”), и посмотреть, что он и вы можете придумать.

Не предполагая недобросовестность, во-первых, хороший совет в большинстве профессиональных ситуаций. В данном конкретном случае элементов, которые вы укажете:

  • нехватка времени, которая может быть полностью объяснено другими факторами, такими, как советник будучи завален (не поймите меня неправильно, он по-прежнему должен быть закреплен как-то, но это не значит, что он идиот)
  • слух (“жаловаться мне на другой факультет”), Что может быть просто

Теперь, если после попытки добросовестно решить вопрос с ним (дать ему несколько попыток), ситуация не улучшается и это делает тебе больно и ты думаешь, он недобросовестно: я перечислил несколько возможных ресурсов в этой теме отвечай (и еще одна рецензия здесь). Но не будем забегать вперед, потому что много вариантов в этом списке, будет означать, что сожгла мосты.

+689
Ishan Anand 25 мар. 2019 г., 20:19:39

В основной публикации модели, это может занять больше месяца с того момента, как рукопись представляется время назначаются рецензенты, чтобы рассмотреть его. Я считаю, что это немного несправедливо, так как редакторы этих издательств, как правило, требуют проверяющих представить свои рекомендации в течение месяца с момента их рецензирование. Я считаю, что усилия, необходимые для рассмотрения рукописи гораздо больше усилий, чтобы найти рецензента.

Мой вопрос: почему так долго не удавалось найти рецензента?

+683
storm95095 27 янв. 2014 г., 12:41:05

Ладно, это совершенно не ответ на ваш конкретный вопрос, но я думаю, что это интересный ответ на более широкий вопрос о получении комментарии и отзывы на свои опубликованные работы...

Ходить на конференции, представить свою работу (либо в устных или стендовых докладов), и убедитесь, что вы придерживаться вокруг и приветствуя достаточно, так что люди будут задавать вопросы, давать вам обратную связь, участвовать в дискуссии о методах и результатах и т. д. Я получил тонны глубокомысленных замечаний о моей собственной работе в конференциях, и еще найти их необыкновенный инструмент для сбора отзывов о вашей опубликованной работы.

Кроме того, не стесняйтесь, чтобы взаимодействовать с другими исследователями с научные интересы близки к вашим, и после того, как вы познакомиться с ними, задать им ясно, что они думают об этом. Я имею в виду, если вы обсуждаете с первоклассными людей в том же районе, они будут читать ваши статьи (если только это действительно совсем недавно), у меня начали очень содержательные разговоры с линии, как:

Здравствуйте, профессор Смит, приятно познакомиться. С 2011 конференции, когда мы в последний раз встречались, я видела твою красивую бумажку на Х в флагманском журнале своей области. Это было действительно улучшение по сравнению с существующими методами. На самом деле, там был вопрос, который я хотел задать: вы, возможно, видели, что мы опубликовали другой подход с той же целью в прошлом году в Международном журнале наше поле, и мы немножко разные свойства сходимости. Я еще не имел возможности спросить вас, что вы думаете о нашем подходе и как это может предотвратить проблемы Г...

Просто помните, что это не разговор, все желают иметь. Так, Если, похоже, они пытаются выручить, помочь им выбраться легко! Манеры, всегда :)

+680
lucidn21 26 окт. 2010 г., 17:21:59

Я ограничиваю сферу этот вопрос дисциплинах, где презентации, конференции публикации и, как правило, не приводили. Не выступать на конференциях увеличить число ссылок на работы, представленные на конференции?

Статистические данные будут оценены.

+642
Din don 9 дек. 2017 г., 16:19:30

Многое зависит от того, насколько хорошо знакомы вы с ней и работает ли она более "плоская иерархия" или в более авторитарном стиле.

В первом, я не вижу проблемы, особенно если вы уже работали с ней какое-то время. Однако, во втором оно может быть истолковано как "покровительственная" для вас, чтобы обойтись без суда над ее выбор творческого пребывания.

Многое также зависит от интонации и контекста, но ничего в вашей формулировке показывает, что что-то будет не так.

+635
Tushar Rastogi 11 июн. 2018 г., 23:45:36

Является ассоциированным редактором в хороший журнал, очень занятой позиции? Следует младший факультетов на очень ранней стадии (т. е. на момент присоединения к кафедре в качестве преподавателей) приложите усилия и быть ассоциированным редактором в ударопрочной журнал? Два или три года после работы в качестве преподавателей, необходимо войти в редакционной деятельности? Чтобы получить владения на пути вниз по дороге, насколько полезна эта роль?

+580
Nhung Nguyen 14 апр. 2012 г., 22:40:56

Я видел много дискуссий об авторстве конфликтов, которые, как правило, относятся к существенным вкладом не признается, или более старший инспектор настаивает на соавторстве.

Однако, я нахожусь в противоположной ситуации: мне предложили соавторство на бумаге (в настоящее время готовится для представления журнала), и мой вклад до сих пор было очень мало. Я в курсе международный указания на авторство и в правду мой вклад в сбор/анализ данных, вероятно, не было "существенным".

Этично, правильно, вероятно, снижение соавторстве.

(На самом деле, я включен в ранее опубликованной работе, к которой я сделал никакого вклада. Мой ай пи меня: он утверждал, что я свой вклад в работу группы на эту тему в целом. Но это не очень хорошо!)

Но, я чувствую, что многие люди бы не падение... поэтому если я откажусь, у меня будет один меньше бумаги на мое резюме, чем кто-то, кто согласится. В долгосрочной перспективе, предположительно, это ставит меня в невыгодное положение, чтобы люди, которые принимают такие соавторства, например, это может включать людей, которых я будут сражаться в следующий раз, когда я буду устраиваться на работу (я начала постдока).

Я должен признать соавторство и жить с немного чувство вины? Я ущемленными, если я откажусь?

Примечание: Я особенно заинтересован в карьере последствия этого решения в будущем подобных решений, и что является "нормой", а не ответы, которые просто применить в более "теоретическом" критериям авторства (например, международный).

+503
maheeka 24 февр. 2014 г., 19:05:48

Я недавно представил доклад, в топ-уровня конференции в области инженерии, компьютер. Я сделал эту работу в качестве научного сотрудника в соответствии с профессором, но сейчас я работаю в отрасли. Два разных исследователей, назовем их Джон и Сэм, желание работать над продолжением к этой работе. Но как нужна помощь от меня, так как они считают, я смогу быстро решить свои проблемы исходя из своего опыта. Джон аспирант, с которым я работал и был второй автор статьи. Сэм аспирант, в другой вуз, который я встретил на конференции. Так как есть просьба о помощи и оба работают на одинаковых продление работы, кому я должен помочь?

Фон: Я изначально планировал работать на моей бумаге вместе с моим советником. После того как я было сделано около 80% работы, я познакомился с Джоном (который является аспирантом под моим советником) и решил сотрудничать с ним, потому что он тоже работает над аналогичной проблемой (он в то время работал над расширением самому). Джон не напрямую содействовать с работы (я был единственным автором всех код и сделал все анализ с помощью моего советника), но он помог мне с выбором конференции и написанию реферата. Как Иоанн был спонсирован компанией, имеющей свое имя как автор имел в виду, что сейчас все права собственности на работу с компанией, по крайней мере, так мне сказал Джон и советник. Это означало, что они имели все права на код (хотя я никогда не подписывал явным образом от своих прав). Мой советник частности о правовых вопросах, а значит и не хочешь, чтобы я сделать код открытым исходным кодом. Но поскольку компания не была заинтересована в помощью кода, и я не хочу, чтобы мой труд пропадет, я сделал код с открытым исходным кодом, неизвестным моим советником или Джон.

Вопрос: я хочу максимально использовать свою работу (так как это моя первая научно-исследовательская работа). Поэтому я должен продолжать помогать как Джон и Сэм, которые оба работают на одну и ту же тему? Мое беспокойство заключается в том, что один из них будет потрачено впустую свое время, если другой успешной публикации первого документа.

Я более уверен в Сэма навыки (исходя из его прошлых работ, и Джон не имеют большого опыта в этой области), но Джон убедил меня, что он был больше заинтересован в расширении, чем работы, которые я сделал в статье.

Мой другой вариант, чтобы раскрыть их обоих друг о друге, так что они могут сотрудничать. Но так как я сказал Сэму, что мой код является открытым исходным кодом, Сэм может сказать Джону эта информация, которая может раздражать мой бывший советник. Я бы хотел избежать этого, потому что мне может понадобиться в будущем услуги, такие как рекомендательное письмо я должен выбрать, чтобы преследовать докторскую степень.

Редактировать: у меня есть с открытым кодом кодом через GitHub (изменить репозиторий из частной в общественную). Я до сих пор не добавлен какой-либо лицензии (так юридически по умолчанию это не с открытым исходным кодом как в бесплатно, но любой желающий может просмотреть его) так что я по-прежнему сохраняют все права. В основном, я использовал неправильную терминологию, код является открытым (вместо открытым исходным кодом). Я не разговаривал с представителем компании, только мой советник и Джон были в контакте с ними. От того, что Джон сказал мне, что компания больше не заинтересована в проекте и я думаю, что финансирование Джона тоже останавливается из-за этого.

Исходя из ответов, я попрошу Сэм и Джон работали вместе (по крайней мере, сообщит им друг о друге) и спросить Сэма, не свидетельствуют о кодекса. Я до сих пор не уверены, что делает код отдельный раз, потому что это поле вычислительная техника (прикладной области), основываясь только на бумаге, это будет трудно для любого, чтобы скопировать работу (доказательства, как Джон и Сэм нужна моя помощь).

+499
Joel Handwell 31 мая 2011 г., 17:28:59

Если вы являетесь членом Американского Физического Общества (APS) и я бы рекомендовал смотреть там сначала (http://www.aps.org/careers/employment/index.cfm). Многие вузы будут размещать здесь, так как это официальный представитель физиков в США.

Кроме того, рекомендую посмотреть на кафедру веб-страниц. Если существует определенная область или государство, вы бы хотели работать, сузить поиск вузов.

+461
x4j5 3 апр. 2012 г., 21:21:54

Если в любое время вы чувствуете

  • Вы не понимая, что супервайзеру говорит.
  • Вы не на правильном пути.
  • Ваши коллеги выполняете лучше, чем вы.
  • Только ты ничего не понял и отстает в сроках.
  • Ваш начальник не доволен вашей работой.
  • Ваш консультант хамит, но ты видел, как он смеется с другим студентом.
  • Ваша работа кажется простой, но работы других людей очень впечатляет.
  • Вы просто хотите, чтобы бросить.
  • Ты не можешь уйти из-за социального давления.
  • Вы просто хочу пойти с потоком.

Никаких симптомов, как и выше, означает, что вы делаете PhD и почти каждому студенту получить такие перепады настроения в любое время. Я почти прошел все, но когда я разговаривал с моими коллегами, они были так же думал, как я, некоторые даже говорят, моя работа-это очень хороший и свою работу легко и т. д... Так что не волнуйтесь, просто работать и читать.

+453
glmrenard 2 мар. 2018 г., 14:07:00

Услышав о невероятно спорном случае пребывания в моей альма-матер и ряд других спорных из них, мне интересно послушать, как такие вопросы приходят. Некоторые вопросы, которые, кажется, чтобы быть в игре: личная неприязнь между преподавателями, споров о достоинствах исследовательская работа кандидата, нехватка ресурсов и дискриминации на основе пола, сексуальной ориентации, религии и других аспектов личности. Некоторые из них являются законными, а другие нет. Для тех, кому интересно, как гадости могут сделать, рекомендую почитать здесь. Счет является одновременно ужасает и завораживает.

Делать факультета видите эти вопросы? Есть признаки, они могли бы пропустить? Один человек, которого я говорил, был очень удивлен, как неприязнь одного члена факультета имел по отношению к нему и по степени влияния в этом чуть-чуть на случай владения.

Раз такие вопросы были определены, как кандидат защищаться от них? В какой момент он/она готова к защите от них? С другой стороны, какие процессы существуют, чтобы не допустить таких погрешностей от влияющих на процесс? Они функциональные, и в какой степени? Есть ли лучшие практики, которые могут быть осуществлены, чтобы избежать такого недовольства?

+441
gentleman farmer 21 июн. 2013 г., 5:58:42

Я готовлю предложение для КЧП звонок. Я немного не уверены о размере зарплаты.

  1. Так как я только работать над этим проектом, 100% моего времени, и я должен установить полный оклад за себя. Есть стандартная шкала окладов для этой цели? Насколько я гибкий в настройках значение? Это зависит от страны принимающей организации?

  2. У моей сотрудницы уже есть постоянная работа, и они платят полную зарплату из вузов, который включает свои исследовательские обязанности. Если профессор X является вклад 20% своего времени в качестве соавтора для моего проекта, я должен включить 20% своей зарплаты в предложении? Опять какой оклад я должна следовать?

+437
B Keenan 11 нояб. 2011 г., 4:45:36

Я предпочитаю использовать то, что я называю загрузчик способ для литературы. Я начинаю с бумаги, что имеет отношение к теме площадь. Затем я работал взад и вперед из этой бумаги. Я тяну все соответствующие документы, которые приведены и использовать сайт (не важно какой), чтобы найти все соответствующие документы, которые ссылаются на документ. Потом повторите процесс для каждого из этих документов. Как мой поиск литературы близится к концу, я попробовать и посмотреть на страницы из ключевых авторов в области, чтобы увидеть, если они публикуют что-то малопонятное.

Почему сайт не так уж важно, что, идя назад и вперед вы используете литературных поисков, которые были сделаны для всех других документов. Как вы не ищете ключевые слова, а цитаты, в поисковике не так критично. Важно то, что если соответствующие документы публикуются в местах, которые индексирует поисковик. Если что-то не индексируется в основных академических базах данных, не ссылается на других авторов, и было написано кем-то на периферии поля, то, к сожалению, работа, скорее всего, пропустил.

+370
DoPeT 27 нояб. 2011 г., 10:33:15

Я начал делать проект и я пообещал доложить свои результаты каждую неделю, чтобы мой профессор. В начале, он сказал мне, что вы должны иметь достаточно хороший ноутбук. Я думал, что мой ноутбук может поддержать проект.

Вчера я понял, что мой ноутбук графических карт 2G и проекта необходим ноутбук с по крайней мере, 3G графической карты. Я написал код, но мой ноутбук не может запустить код, чтобы увидеть результаты.

Что я должен сказать мой профессор? Если я куплю новый ноутбук, это займет около 1-2 недель, однако свою финансовую поддержку от моей семьи-это бедные.

+351
Mohammed Shameer 10 янв. 2010 г., 3:53:33

Следует учитывать Франции. Второй год магистерской программе составляет ориентировочно 1-го (или 2 ?) год в аспирантуре в США. Вам не заплатили за этот год, но вы во время следующего шага : доктор технических наук, и так в течение 3 лет.

Теперь, если вы уже опытный программист, вы можете подать заявку на краткосрочный (1 год) договорные позиции в исследовательском проекте в университете. В этом же году вы окончили магистратуру, то вы идете прямиком в аспирантуру.

Конечно, это требует, что вы привлекательны (говоря научным языком) так как это не обычный способ входа в докторантуру.

ЗЫ : я сказал, что Франция, но вы, вероятно, может сделать это во многих других странах.

+324
Aristotle Savaiki 7 февр. 2018 г., 18:59:20

Этом следует руководствоваться 1. требования вашего учебного заведения для вашего тезиса; 2. стандартам руководство цитирования, на которые ссылается учреждение.

Например, большинство колледжей имеют отделения аспирантуры, к кому окончательно диссертации должен быть представлен для окончательного утверждения и архивирования. Они будут иметь "гид по стилю", который включает правила о цитировании. Эти правила могут указывать, например, Чикаго руководство стиль, АПА, или Гарвардский стиль цитирования, что в свою очередь расскажем вам, как управлять он-лайн статьи.

+308
HannesFostie 14 февр. 2014 г., 2:19:56

Я ищу, чтобы представить свою работу на конференции. Цель состоит в том, чтобы получить комментарии и получать публикации на бумаге. У меня есть выбор поехать в последний день с председателем будучи авторитетом в области. Или в первый день с предстоящим стул. Что было бы лучше, чтобы помочь мне получить хорошие комментарии и все-таки разведчик на должности пост-док.

+291
Ant59 8 нояб. 2012 г., 19:38:18

Я думаю, что это возможно в зависимости от вашего определения "провисает". Вы должны работать на ваших исследований, но если вы обнаружите, что часть удовольствия и поэтому не реально "работают", можно просто наскрести на другие необходимые компоненты. Единственное исключение, которое может быть пишу свои результаты своевременно. Я думаю, что много людей находят это последняя часть, по крайней мере, немного утомительно, и там действительно никакого способа, чтобы откладывать или не делать его, если вы хотите получить высшее образование.

Это, как говорится, вы можете получить минимально допустимых классов во всех требуемых курсов (при наличии) и не посредственно на ваш квалификационных экзаменов и диссертации (Если ваш отдел требуется) и еще получить докторскую степень. Пока вы помолвлены с ваших исследований, получение докторской степени возможно, не так уж и похожа на работу.

Теперь, если вы исследуете посредственная, слишком, вы все еще может получить кандидат, но тогда окажетесь с посредственными оценками, бездарно исследования и научного руководителя и других преподавателей с посредственными мнение каждого из вас. Что может привести к посредственным, в лучшем случае, а в худшем, ни рекомендательные письма для будущих рабочих мест. Это может также означать, что никаких документов вы пытаетесь писать от вашего диссертационной работы являются также бездарно и непригодным для опубликования, и не похоже, что у вас будет все опубликовано по пути, если вы пытаетесь максимизировать свою слабину. Это не скорее всего, быть хорошо для вашей карьеры, но, по крайней мере, вы получили докторскую степень, да?

+279
twin james 1 окт. 2016 г., 10:25:15

Кроме того, Академия Google (а также чистый Google), вы должны попробовать MathSciNet (вероятно, вы институт подписки), а также zbMATH , которые оба являются специфическими для математики.

Он также помогает следующее "пути цитирования" вперед и назад во времени. Е. Г. начинаем с какого-нибудь статью или книгу, которые вы использовали и увидеть, что работает, что привел.

+264
Ricardo M S 23 янв. 2014 г., 15:55:32

Посмотрите вокруг вас. Соблюдать 25%иль темп пития. Сделать это. Если все пьют то же самое, как хорошо. Если там смесь (пиво, некоторые вина, шерри и т. д.), пить что-то не концептуально далеки от наблюдаемого распределения.

Вы подходите, являются частью команды, но не в коем случае неуместен.

+237
Ravit 12 июл. 2014 г., 6:35:00

Это не совсем ясно, что произошло. Похоже, через 25 дней он был "редактором", он был на самом деле на проверку (возможно, редактор делает обзор). Тогда это звучит как редактор посмотрел на обзор(Ы) и решил, что рукопись не была "новая работа". Вместо того, чтобы прийти к решению, то, он спросит вас, если работа была новой. Ваш первоначальный ответ не убедит его, так что он отверг работу, что не новый. Он не отправлял в комментарии, потому что вопрос работы не был новым. Затем вы убедили его работа была новая, поэтому он изменил статус и дал вам обзор(ы).

Это хороший знак или редактор просто уходящего времени ?

Я могу заверить вас, что редактор не просто уходящего времени. Я думаю, что у вас тяжелая битва до сих пор, чтобы убедить редактора и рецензента, что работа новая. Он также кажется, что вы не можете быть так же ясно, как вы могли бы быть.

Что касается того, он выходит снова на проверку, что зависит от редактора.

+206
tony tiger 8 нояб. 2018 г., 9:30:48

Чего не стоит делать:

  • Уменьшить ее оценки/отметки как вторичное следствие .

  • Судить о ней по этому примеру на протяжении всей своей курсовой работы.

  • Подойти к ней о проблеме, как она может попытаться избежать вам в течение конечно.

Что надо было сделать:

  • Проверить студентов, прежде чем они войти в экзаменационный зал на клочках бумаги, электронные устройства и любые другие средства, которые студенты могут использовать для обмана. (Ручной детектор металла будет исключить всю электронику.) Попросите студентов опустошить их карманы.

  • Если вы явно видите обман происходит на любом этапе обследования и индивидуальный случай, попросите человека отойти после того, как все дает документы и выходит из класса. Если есть система видеонаблюдения, Вы можете, конечно, найти доказательства книга лицо в соответствии с правилами экспертизы.

  • Поймать мошенника и задержать его/ее обратно, прежде чем он/она оставляет экзаменационной. (если у вас есть камеры видеонаблюдения, то это может и не понадобиться)

  • Если вы подозреваете, что кто-то жульничает во время экзамена, медленно идите к ним и стоять рядом с этим человеком, если они знают, что за ними наблюдают, это вряд ли они будут продолжаться.

  • До экзамена просто проинформировать студентов, рассказывая им, что вы будете не принимать всерьез обманывают и тех, кто пойман на жульничестве страдает крайней последствия. Также скажите им записи камер видеонаблюдения будут рассмотрены после каждого экзамен.

И если вы все же решили принять меры, сделать это официально, путем консультаций с администрацией школы, также, постарайтесь не делать ученик затаил обиду против вас позже.

+204
carolratcliff 14 дек. 2013 г., 0:18:16

Я уверен, что я бы сделал на поле гораздо лучше, если бы мои обстоятельства были разные.

У меня нет совета о том, следует или не следует обращаться к профессору, но вы должны знать, что любой профессор с более чем пару педагогический стаж лет слышали этот же аргумент из многих студентов раз. К сожалению, этот довод является ошибочным и подразумевает непонимание со стороны студента (или еще хуже, студент нечестно притворяться, что не понимает) о значении класс: ход класс не предназначен, чтобы измерить, насколько хорошо вы сделали бы под какой-то гипотетический набор благоприятных обстоятельствах. Это только для того, чтобы оценить, насколько хорошо вы на самом деле усвоили материал, в реальном мире.

Мой единственный совет заключается в том, что если вы обратитесь к профессору, чтобы объяснить ситуацию и просить о пощаде (не самое почетное курс действий, но и в некоторой степени разумным, что есть низкая, но ненулевая вероятность того, что эффект какой-то), не включают в себя заявление по образцу цитату я привел в начале. Делая такое заявление подрывает свое дело и делают его чрезвычайно вероятно, что профессор будет ответ со стандартной формулировкой (тот же, что я писал выше), почему логика ваш запрос является недействительным, и отказался чем-либо помочь вам.

Мне очень жаль, что личные трудности у вас, и удачи вам в ваших исследованиях.

+189
Uriel Martin Del Campo 4 июн. 2015 г., 12:46:46

Эталон-это стандарт или справочник, который позволит другим авторам сравнить их алгоритмы с вашими. Если проблема известна и другие документы были опубликованы, чтобы решить, следовать примеру и сравните ваш алгоритм с ними, используя те же параметры. Если нет других бумажных решении проблемы, искать похожие проблемы и проверить, как они описаны некоторые переменные.

Самый основной параметр-это размер проблемы, т. е. сколько экземпляров вашей проблемы придется решать. Для алгоритмов сортировки, это количество элементов для сортировки. Как правило, мы начинаем с количества, которые могут быть легко обработаны в памяти, увеличить до предела доступной памяти, до цифр, которые нужно диск, чтобы хранить все элементы.

Второй параметр распределения. Все случаи равновероятны и распределены вдоль возможного спектра? Для алгоритмов сортировки, если набор элементов является частично отсортированный или совершенно случайным образом будет влиять на производительность. В своей диссертации я работал с географическими объектами, как города, которые сконцентрированы в некоторых местах, которые трудно обработать, и в других областях, совершенно пустой, что может быть легко распознаются и отбрасываются как не интересно.

Каждая проблема может иметь несколько параметров, некоторые из них важные, другие не имеют никакого отношения. Ваша работа по их выявлению и выбрать значения, которые являются реалистичными и могут показать сильные и слабые стороны различных алгоритмов, не только ваша.

Другой набор параметров, очень часто при сравнении программного обеспечения, относящиеся к оборудования, как количество процессоров, объем памяти, скорость сети и т. д...

Надеюсь, что это помогает, не читая бумагу, трудно быть конкретным.

+170
NateTheGreat 27 июл. 2010 г., 0:21:26

Я могу только признать его на хостинг и мне удалить свое имя из списка авторов?

Наверное, нет. Если он заслуживает того, чтобы быть автором на основе его интеллектуального вклада в бумаги, то это будет неэтично отказать ему в авторстве на основе быть трудно работать. Он, вероятно, думает, что он заслуживает того, чтобы быть автором, или он бы не потратил годы, перебирая черновики с вами, а вы, видимо, думал, что заслужил авторство в начале процесса.

Теоретически, вы могли бы заявить, что вы изменили свое мнение и теперь думаю, что он не отвечает критериям авторства. Что было бы рискованно: он, вероятно, разозлится, и вы должны иметь очень убедительный аргумент в отношении авторства, чтобы избежать серьезных повреждений к вашей карьере. Вы не должны попробовать это, если вы не уверены, что вы правы и в том, что сообщество согласится с тобой. Вы бы приняли такое же решение, если ваш руководитель был кооператив и легко работать? Если нет, то у вас нет оснований для снятия его в качестве автора.

Я получил мнение двух профессоров (Один из них мой 2-й научный руководитель и соавтор) недавно по поводу качества бумаги и они рекомендовали отправить ее в хороший журнал (импакт-фактор 10 и выше). После многих лет борьбы мой начальник хотел бы опубликовать его в журнале с импакт-фактором меньше 1.

Почему не все соавторы вместе обсуждаем этот вопрос? Это звучит как вопрос о том, где подавать должен быть решен. Вы можете начать обсуждение по электронной почте или телефонный звонок, каждый может сделать дело, где они хотели бы представить на бумаге, и тогда можно обсуждать этот вопрос. Надеюсь, вы все разумные люди и можем прийти к какому-то соглашению.

Если этого не произойдет, тогда, надеюсь, ваш другой соавтор решит, что ваш руководитель ведет себя неразумно и будут готовы побеседовать с ним и попытаться заставить его вести себя лучше. С другой стороны, если ваш другой соавтор не думаю, что ваш руководитель ведет себя неразумно, то вы, вероятно, не получить в любом месте с ваших жалоб.

+169
Maxmansung 24 мая 2019 г., 14:29:16

Давайте предположим, что мы получили отказ от нашей бумажной форме в журнале, но этот отказ содержит очень ценные и подробный обзор, так что некоторые идеи этого обзора после некоторых размышлений и переосмысления будут включены в новую версию документа.

И я здесь есть два вопроса. Нет никаких сомнений: новая версия документа будет содержать благодарность анонимному рецензенту. Но:

  1. Это хороший способ, чтобы ответить на письмо с отказом редактора и попросить его передать нашу глубокую признательность анонимному рецензенту?

  2. Это как-то можно попросить редактора, чтобы передать наше желание пригласить этого рецензента, чтобы стать соавтором нашей газеты?

+155
Vahid md 13 июл. 2019 г., 2:29:19

Я знал из некоторых газет, что тайваньская система образования предпочитает механическое запоминание над творчеством. Эта культура была завезена из Японии. Эта проблема также присутствует в Сингапуре, Гонконгеи Корее.

Хотя и поздно, Китай, кажется, единственная страна, которая реформирует свою зубрежку культуры.

  • Как зубрежку, в университетах этих стран, влияет на тех, кто не привык к зубрежку?
  • Как они сохраняют свои качества высшего образования с зубрежки (видимо, много университетов из стран Юго-Восточной Азии сидят в топ-50 позиции)?

Примечание. Я говорю о информатика.

+70
Nickj 4 сент. 2016 г., 17:45:04

Практический вопрос: Я уже читал несколько раз, чтобы получить степень кандидата наук положение в США нужно 3 рекомендательных письма. Я предполагаю, что большинство людей подать заявление на более чем одну позицию, поэтому вы нужны эти 3 буквы для каждой позиции. Кроме того, есть много претендентов.

Так как вам профессор писать больше одного письма? Если я скажем, 5 позиций, мне нужно 15 разных букв, 5 на человека, если я всегда ссылаясь на те же лица, даже если не наверное, больше, чем одна буква на человека---и я наверное не тот человек всего лишь студент, который хочет буквы.

Я не могу себе представить профессора в Европе с этим (который почему-то все чаще здесь, чтобы просто дать адрес арбитра, не посылает в полный письмо), так как это в США?

У нас студентов распространяются только на одну или две позиции и просто отказаться от мысли о школе, если они не получают его, или действительно ли они вам их профессоров пишут, что много букв?

+67
Akash9198 3 окт. 2014 г., 12:13:47

Реальная проблема здесь заключается в том, что можете использовать свою роль в качестве председателя, чтобы гарантировать, что ваша работа будет принята на конференции. В серьезной научной конференции, работа должна быть оценена по справедливости, без конфликта интересов, как это. Это дает мне сильное впечатление, что конференция не является серьезным, и что поведение является неэтичным.

Если Вы доверяете своему со-кураторы, я думаю, что это будет хорошая идея, чтобы спросить их об их мнение по этому поводу, потому что они, вероятно, будет более способен судить о ситуации, чем мы. В зависимости от ваших отношений с ними, можно попробовать два возможных подхода: (я.) сразу укажу на вашу озабоченность по поводу того, возможно, неэтично (как вы это сделали здесь), или (II.) быть более дипломатичным и спросить невинно, не предполагая недобросовестность, например, "как вы думаете, это нормально для нас, чтобы представить на этой конференции, даже если это стул"? Кроме того, так как они являются консультантами, вы должны, вероятно, получить их мнение в общем о том, где вы публикуете свои работы.

Это, как говорится, если использует свое влияние, чтобы сделать вашу бумагу принял, я бы сказал, что он является одним ведете себя неэтично, а не вы. Насколько я понимаю, правила конференции позволит вам представить что-то соавтором, и вы указали, что вы бы не думаю, что это целесообразно для него, чтобы использовать его влияние, чтобы получить документ принят. Следовательно, если он делает это в любом случае, я думаю, он должен быть тем, кто вам виноват. Другими словами, Я думаю, основная конкретный риск этой сделки для вас что вы можете опубликовывать вашу работу на никчемные конференции; с точки зрения этики, я не думаю, что вы должны быть один виноват, если не обрабатывает конфликт интересов должным образом.

+57
csmr 19 дек. 2012 г., 17:20:46

Наук о жизни, как правило, пока вы не получите позицию факультета (ПИ) во-первых-автор статьи и те, что рассчитывать, и как только вы получите прошлого-автора статьи граф.

Когда я говорю "счетчик бумаги", я имею в виду, что пока вы не станете ПИ, первый автор бумаги имеют наибольший вес при получении стипендий и преподавательских должностей. Для ИП, последнее-автор статей наибольшее значение для Гранты и должности. Кстати, это не только неофициальное взвешивание: некоторые учреждения и финансовые учреждения указано, что только первый (для pre-ПРР) / только последний (для ИП) документы графа, и если есть исключение, вы должны оправдать его.

Поэтому я думаю, что если это относится к вашей области, точки перехода четко определено. Однако там могут быть "серые зоны" (например, в странах, где существуют промежуточные позиции, такие как "супер постдоков").

+39
rochak 27 окт. 2016 г., 11:15:16

Что касается стратегии присвоения doi, то мое личное предпочтение-это использование репозитория моя библиотека университета это. Я предпочитаю использовать репозитории моего собственного университета в качестве канонического источника библиографической информации о моих публикаций, чтобы оставаться максимально контролировать его. Моя университетская библиотека происходит, чтобы быть в состоянии назначить Дойс. Я понимаю, что не все репозитории сделать это и в этом случае, я бы рекомендовал использовать репозитории, например, спорте или Zenodo , поскольку они предоставляют открытый доступ к опубликованному материалу, и вы сохраняете ваше авторское право. Похоже, компания ProQuest предоставляет ему, а не бывшей. Особый случай, где нужно быть осторожным, если вы не владеете авторскими правами на все ваши тезисы. Это относится к моей диссертации, которая состоит частично из статей, по которым издательства Springer и IEEE владеют авторскими правами. Они разрешили публикацию на моего университета собственные репозитории, но я могу только после введения на спорте, потому что подразумевается чч-по лицензированию.

+33
Able 12 окт. 2010 г., 7:58:18

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available